на обзоры интел дает кулер чтобы разогнать можно было проц хорошо, а так кулер обычный, это просто наши "переводчики" перевели
Новини
Останні статті і огляди
Intel или AMD ?
-
divinity
Member
Eurofighter
на обзоры интел дает кулер чтобы разогнать можно было проц хорошо, а так кулер обычный, это просто наши "переводчики" перевели
Интел НИКОГДА не говорила, что поставляет с процами 2600 башенный кулер, в англ. инете нет ни одной подобной фразы.
на обзоры интел дает кулер чтобы разогнать можно было проц хорошо, а так кулер обычный, это просто наши "переводчики" перевели
-
RU$L
Member
- Звідки: г. Киев
Возьмите Zalman CNPS10X Performa и не надейтесь ни на какие боксовые кулера .Eurofighter:7 2600k має кулер від 6-ти ядерного інтела?? чи все ж звичайний як в 2600??? недоумение П.С. в не давньому обзорі там крутий кулер, а ті хто придбав пишуть що звичайний боксовий інтел як у 2600.....
-
Eurofighter
Member
- Звідки: Kyiv
RU$L
Zalman CNPS10X Performa
А скільки він коштує?
Zalman CNPS10X Performa
А скільки він коштує?
-
RU$L
Member
- Звідки: г. Киев
На данный момент самый удачный кулер , в плане цена / эффективность : http://hotline.ua/tx/zalman_cnps10x_per" target="_blank ... sort=priceEurofighter:А скільки він коштує?
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/" target="_blank ... gn=coolers
-
Eurofighter
Member
- Звідки: Kyiv
RU$L
Дякую
ще +40у.е. якось накладно
а с боксовим я зможу розігнати без підняття напруги до 4.4-4.5GHz?
Добавлено спустя 55 секунд:
Чи це суто маркетинг інтела?
Дякую
Добавлено спустя 55 секунд:
Чи це суто маркетинг інтела?
-
divinity
Member
Eurofighter
Вам свои уши дороги?
Вам свои уши дороги?
-
Eurofighter
Member
- Звідки: Kyiv
divinity
Скажемо так я звик до шуму гвинтів в системі...планую на майбутнє купити навушники
Скажемо так я звик до шуму гвинтів в системі...планую на майбутнє купити навушники
-
divinity
Member
да, честно говоря это как ставить двигатель от феррари в шасси запорожца, так и использовать бокс кулер (низкопрофильный
), разгонять проц, разгонять видуху, ставить на 100% её турбину и слушать вой... я этого никогда не пойму
-
RU$L
Member
- Звідки: г. Киев
Перформа стоит своих денег , ибо превосходит другие кулера за такую цену .Eurofighter:Дякую ще +40у.е. якось накладно
Да и не всё сразу ,
я в своё время на боксовом сидел полгода ,
потом купил самый крутой на то время Thermalright IFX-14 за 80 уе , + пропеллер за 10 уе .

... а с боксовим я зможу розігнати без підняття напруги до 4.4-4.5GHz?
Вообще-то ,
по идее боксовый кулер , - это кулер который в комплекте предоставляет производитель процессора , и гарантирует безукоризненную работу на штатных частотах .
Тишину в работе и всякие разгоны никто не обещает ,
но как говорится , на первое время сойдёт .
-
Eurofighter
Member
- Звідки: Kyiv
Дякую 
-
tehnikpc
Member
Intel Forever! http://gigabytedaily.blogspot.com/2011/" target="_blank ... -push.html
-
Volodymyr
Junior
- Звідки: м.Чернігів
Порадьте будь ласка проц, щоб можна було дивитися flash у full HD якості без гальмів
Зараз маю старий мотлох (athlon xp 2500+ barton) на якому флеш йде максимум у 480р якості і то у маленькому віконці, як що розгорнути відео на увесь екран, ну то ви зрозуміли, частота кадрів десь 10-15 не більше(візуально).
Власне хотілося б вкластися у мінімальний(але оптимальний за співвідношенням ціна/потужність) бюджет.
Зараз маю старий мотлох (athlon xp 2500+ barton) на якому флеш йде максимум у 480р якості і то у маленькому віконці, як що розгорнути відео на увесь екран, ну то ви зрозуміли, частота кадрів десь 10-15 не більше(візуально).
Власне хотілося б вкластися у мінімальний(але оптимальний за співвідношенням ціна/потужність) бюджет.
-
tehnikpc
Member
На моём старичке Pentium IV 3.4 GHz видео Full HD занимает всего 55% ресурсов.Volodymyr:Порадьте будь ласка проц, щоб можна було дивитися flash у full HD якості без гальмів
-
divinity
Member
Все срочно выкидываем свои компы и берем Пентиум 4
tehnikpc
не верю, для 1080P нужен двухядерник на Core
Volodymyr
E3300/E3400 от Intel'a или Athlon 240 от AMD ну или лучше это по минимуму.
Оптимум где-то x3 x4 Athlon, смотрите сами по местным ценам
tehnikpc
не верю, для 1080P нужен двухядерник на Core
Volodymyr
E3300/E3400 от Intel'a или Athlon 240 от AMD ну или лучше это по минимуму.
Оптимум где-то x3 x4 Athlon, смотрите сами по местным ценам
-
tehnikpc
Member
Только что потестил своего старичка Pentium IV 3.4 GHz в Call of Duty Modern Warfare 2 (решил всё-таки пройти наконец-то
).На полностью максимальных настройках игра летает.Разрешение 1680х1050.К ОЗУ игра прожорливой оказалась заняла 1.8 GB + ОС (Windows Server 2008 R2) 1.1 GB ещё бы чуть-чуть и пришлось бы ставить файл подкачки
, который я никогда в жизни не использовал и всегда отключал его, при установки любой ОС.Загрузка процессора 80-95%, но не единого лага за час игры.Графика впечатлила конечно.GPU видеокарты нагрелся всего на 6 градусов, а обороты вентилятора даже не стали повышаться как было 1750 RPM, так и осталось.Такое впечатление, что видеокарте абсолютно по боку эта игра.Видеокарта вроде тоже очень старая Nvidia GeForce 8800GT 512 MB, но очень мощная наверное
.Почти такая же ситуация наблюдалась, когда я ещё очень давно проходил первый S.T.A.L.K.E.R полностью на максимальных настройках, только процессор максимум 60% загружался, а GPU нагревался на 8 градусов.Я уже даже думаю зачем я собираю на Nvidia GeForce GTX580.В игры играю уже раз в год, а мощные игры идут на максимальных настройках
.После длительной игры (где-то 3,4 часа) GPU нагрелся на 15 градусов, но всё проходило без каких-либо лагов.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Я честно сказал.Зачем мне врать.Но это только во флеш плеере.divinity:Все срочно выкидываем свои компы и берем Пентиум 4![]()
tehnikpc
не верю
Востаннє редагувалось 27.02.2011 06:32 користувачем tehnikpc, всього редагувалось 1 раз.
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Полная чушь.divinity: tehnikpc
не верю, для 1080P нужен двухядерник на Core
Достаточно обойтись видеокартой (встроенное видео или дискретное без разницы) с блоком аппаратного декодирования HD видео. (ATI - UVD, NV - PureVideo)
Тогда и селерона с семпроном хватит.
Речь идёт, как о видео, так и о флеше (Adobe Flash).
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
Ну вроде как и атомов хватает...
-
Volodymyr
Junior
- Звідки: м.Чернігів
divinity
Дякую за відповідь!
DEVES
А під AGP такі існують (у мене зараз Radeon 9100)? Але напрям пошуків я зрозумів, зараз погуглимо - щиро дякую!
Дякую за відповідь!
DEVES
Достаточно обойтись видеокартой (встроенное видео или дискретное без разницы) с блоком аппаратного декодирования HD видео. (ATI - UVD, NV - PureVideo)
Тогда и селерона с семпроном хватит.
Речь идёт, как о видео, так и о флеше (Adobe Flash).
А під AGP такі існують (у мене зараз Radeon 9100)? Але напрям пошуків я зрозумів, зараз погуглимо - щиро дякую!
-
Thunder7
Member
- Звідки: Kiev
какой Intel какой AMD все равно будет Nvidia 
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Volodymyr: А під AGP такі існують (у мене зараз Radeon 9100)? Але напрям пошуків я зрозумів, зараз погуглимо - щиро дякую!
Конечно существуют.
Пару минут поисков по сайтам AMD и nVidia помогли выяснить:
- У ATi аппаратное декодирование HD появилось начиная с Radeon™ X1300 Series
(Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding) - У nVidia начиная с GeForce 6500, 6200, 6200 with TurboCache, and 6200 LE
(H.264, WMV/VC-1, and MPEG-4 Hardware Acceleration
NVIDIA PureVideo provides ultra-smooth playback of H.264, WMV/VC-1 and MPEG-4 HD and SD videos with minimal CPU usage.)
Найти подобные карты в AGP исполнении не проблема.
P.S. На личном опыте убедился, что встроенное в мат. плату видео GeForce 6100 просто отлично воспроизводит 1080р видео с одноядерным процессором. И это при том, что в 3D GF6100 уступает старичку Radeon 9600...
Востаннє редагувалось 24.02.2011 16:34 користувачем DEVES, всього редагувалось 2 разів.