iwojima:unomen
Просто факти, в мене був проц g3258+ hd 7790, в мого друга fx 4100+gtx 650. Радеон потужніший, і g 3258 розігнаний до 3.8. Як думаєте в кого вищий фпс? На мому пні 140 з просадками до 80-90 , а на fx 4300 з картою слабшою фпс 170 з просадками до 140-120. Налаштуванн ідентичні. Совпадение? Не думаю...
80 фпс вы называете не играбельными ?
кстати а что за накопители стояли у обоих ?
и по скоко озу ?
и да 3,8 это даже не разгон для 3258
а так - сток
амд нефанатмоде он
и не забываем о том что хуанг платит разработчикам за оптимизацию игр под его поделки
амдфнефанатмоде офф
и кстати вам правильно чуть ниже указали - АМ3+ и FM2 совсем разные архитектуры
FM2 4 ядра совсем не спасают
Реально не дуже я вірю тим "мега обзорам". Коли взяв комплектуючі спокійно підкючив до свого пк і перевірив на всі критерії які цікавлять при одинакових умовах, тоді я можу сказати про результат який я отримав в результаті свого не великого тесту. Думку не нав'язую, просто інформація для роздумів.

ну теперь у вас i5 - хоть и старый
кстати я ж прав оказался когда говорил вам что он еще на уровне ?

а обзоры что про него говорили ?
так кому верить теперь ?
Добавлено через 2 минуты 23 секунды:
Jampwnz:
на работе g1840. Ничего в нем нет, за что платить тысячу
у меня месяц жил дома такой
свою тысячу(40 баксов) он стоит однозначно
я если чесно ожидал от него меньшего