SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Gf_ki11er]

SSD3 - mSATA !!! платка в разъём mSATA (Либо в ноутбуки с таким разъёмом, либо в материнки которые уже есть с таким разъёмом, смысла покупать и городить переходники - нет)

Сегодня как раз видел это чудо(mSATA>2.5") на Aukro за 250 гривен - это уже практически надбавка на уровне апа накопителя с 60/64 до 120/128ГБ, так что реально бред. МП да ноутбуков с этим портом все же не так много - тут маньячит разве что Gigabyte да MSI, хотя у других тоже есть по мелочи.

[Allex...]

Gf_ki11er у практически всех Леново(за исключением сверхбюджетных) у Деллов, во всех НОРМАЛЬНЫХ ноутах.
на материнках - хотя это и бред..

самое главное - чо появились. ведь небыло ВООБЩЕ. недавно приехали интела, но они дороже были, за обычную 80-ку - 135 а за mSATA - 185 ... тут же надбавка - просто смешная. зато и ХДД и накопитель- на месте.
на днях ставил в НР старенький. там два диска, и mSATA ССД... прилично - 3 гк веса, 2 ТБ дискового пространства и ССД и писать можно - тоесть ничего лишнего таскать ненадо.

[Vincenzo]

Купленный четыре дня назад OCZ Vertex 4:

[Shakhtar82]

Спецы, привет

Отключил вчера индексацию, дефрагментацию и гибернацию.
Файл подкачки на диске С все же оставил от 256 до 512 мб (в системе всего 4 гига оперативы) и кэширование тоже.
Что скажете?

P.S. утилитка показывает, что уже было записано/перезаписано 170 Гб (он и форматирование считает тоже?)

[Skeptik]

(он и форматирование считает тоже?)

А разве форматирование ничего не записывает на диск?...

[Allex...]

Shakhtar82
прекратите издаваться над собой.
ничего не скажем. но там ресурс в сотнях терабайт.
Файл подкачки для вас скорее всего оптимальный будет 2-4ГБ - зависит больше от набора программ которыми вы пользуетесь.
нет не надо ничего с ССД переносить! и отключать тоже не надо.

Какая утилитка?

Skeptik А разве форматирование ничего МНОГО записывает на диск? так, в ФАТЕ пара записей. или быстрый формат у нас не поумолчанию стоит?
там проверочное слово - "утилитка"

[Skeptik]

так, в ФАТЕ пара записей.

Ну - если мы выбрали файловую систему FAT - то при форматировании записываются как минимум две копии самой FAT плюс корневой каталог.

В NTFS - как минимум записывается MFT со своими копиями, лог и метафайлы.

Это не так уж и много, но записи есть... А если был выбран не быстрый формат - то еще и полная проверка всех секторов на запись.

[Allex...]

Skeptik
размер записанного если не полный формат?
и 7-ка поумолчанию форматирует быстрым. и уверен что именно полная проверка всех секторов на запись
может таки что-то немного другое?

[Shakhtar82]

А вас не проведешь - было полное форматирование Парагоном + быстрое семеркой - изврат, знаю так получилось
Сейчас на диске системном занято 30 гигов.

P.S. утилитка - SSD Life по-моему (также установил еще AS SSD Benchmark, CrystalDiskInfo)

[Skeptik]

размер записанного если не полный формат?

Я бы оценил в мегабайты или десятки мегабайт.

и уверен что именно полная проверка всех секторов на запись

Ну... Когда-то была именно полная проверка на запись - мне приносили диски, отформатированные "полной процедурой" в попытках вытащить потерянные файлы, но там были только нули по всему диску. Но было это достаточно давно...

[Liquidator]

Ну вот реально сижу и ржу с этих высчитываний записанных мегОбайт. Люди попуститесь, пусть себе работает и ни в чём себе не отказывает, на то оно и железо, чтобы рабоать определённое время, потом идти в утиль (ведь ничто не вечно да и думаю более 3-4 лет дерать жлезку с темпами развития новых не логично) - сломается купите новое. Я уже боле полутора года юзаю без ограничений и всяких особых заморочек, и тем более подсчётов и думаю... "когда же дохнуть сцуко начнёшь реально, чтобы новый купить "

[Allex...]

Skeptikне путаешь с ЛОУ левел форматом?
именно он забивал нулями.

Liquidator эх... 0а я вижу системы с винтами в 20 ГБ которым по 10 лет - людям жалко продавать.

ну и год интенсивного использования - 1-2ТБ записанного.

по самым пессимистическим прогнозам для 80-ки 7,5ТБ. но дома даже близко не будет таких нагрузок.
а оставленные 20-30% свободных- продлят срок - в разы, если не на порядки.

Skeptik ты расскажешь про особенность НТФС - хранить как можно дольше удалённые файлы? и что ТРИМ в таком случае не совсем то что нужно?

[Skeptik]

не путаешь с ЛОУ левел форматом?
именно он забивал нулями.

Возможно, это был формат Парагоном или Партишен Меджиком - не помню уже.

и что ТРИМ в таком случае не совсем то что нужно?

Трим - это то, что нужно диску. И если ОС команду выдала, и диск ее получил - то внутренняя жизнь NTFS уже побоку в любом случае: если даже файловая система и не будет по возможности перезаписывать эти кластеры, в диске там уже все равно нули...

То есть да - при исправно работающей команде trim восстановить удаленные файлы с SSD уже практически невозможно, особенно если ITGC уже успел "убрать мусор".

[Gf_ki11er]

Skeptik ты расскажешь про особенность НТФС - хранить как можно дольше удалённые файлы? и что ТРИМ в таком случае не совсем то что нужно?

Тут уж главное не быть блондинкой - раз удалишь и до свиданья. Тут во главе угла скорость и её сохранение на приемлемом уровне, а не сохранность того, что выбросили. Если его отключить, то это тоже не особо весело - надо привыкать бэкапиться на SSD, тем более дистрофичный размер в целом позволяет делать это с куда меньшим геморроем, чем HDD на терабайт и более, хотя там по сути 95% являются помойкой из медиафайлов.

Возможно, это был формат Парагоном или Партишен Меджиком - не помню уже.

Много чем можно так затереть и потом уже пофиг, HDD там, SSD или флешка, либо даже письмена после "форматирования" топором.

[Allex...]

Skeptik не люблю парагоны и партишнмеджики- слишком велика вероятность что полетит раздел или другие проблемы возможны - даже 1 из 100 случаев - это много. - но это моё религиозное убеждение.
Имелось в виду что не ТРИМОМ единым жив ССД.
и особенность именно в том - что сама ФС будет вставлять палки в колёса. попробуй кстати что-то удалить и восстановить.
там всё не так просто- но тут нужен специалист по восстановлению.

Хотя правда в другом- удалённые данные с ССД восстановить невозможно!

Добавлено через 3 минуты 18 секунд:
Gf_ki11er не скажи - спецы могут поднять инфу в отдельных случаях после 5-ти перезаписей. и вот уж никак забивание нулями не способствует полному удалению с невозможностью восстановить.
нужно писать рандомные данные, и не один раз.
с ССД - всё сложнее- там ячейки памяти отедльно- контроллер отдельно - да и не вычитаешь физически состояние ячейки. тем более в MLC

Добавлено через 3 минуты 4 секунды:
по поводу бэкапов - облака рулят.
мало того что можно смело ставить шифрование и "терять" после этого ноутбук или накопитель.
данных пользовательских обычно не так много. а некоторые конторы предоставляют дисковое пространство примерно по 1,2-1,5 у.е. за гигабайт в год.
вот надёжность такого решения- это не на флешку и не на диск и не на внешний ХДД. это четыре девятки минимум. или три?

[Skeptik]

Skeptik не люблю парагоны и партишнмеджики- слишком велика вероятность что полетит раздел или другие проблемы возможны - даже 1 из 100 случаев - это много. - но это моё религиозное убеждение.

Абсолютно с тобой согласен - никому и ни при каких обстоятельствах не рекомендую ими пользоваться.

что сама ФС будет вставлять палки в колёса

Она может что угодно куда угодно вставлять - но если ОС уже сказала "можно сносить" - и диск эту команду получил - то опаньки...

[Allex...]

но если ОС уже сказала "можно сносить" - и диск эту команду получил - то опаньки...

так с этим то спорить и не собираюсь.
вот только.. что у нас между ОС и Диском ???
а? про Файловую Систему забыли?
давай замнём для ясности. так как я довольно смутно представляю что там происходит именно в этой связке.
с ХДД - всё сравнительно просто. есть режим ЛБА.
а вот дальше- вернее что сейчас на современном уровне, с кучей оптимизаций и условностей - я к сожалению не специалист. или к счастью

[Skeptik]

что у нас между ОС и Диском ???
а? про Файловую Систему забыли?

Ну - вот тут могу сказать совершенно определенно: при удалении файла или каталога с файлами через F8 в FAR команда Trim, если ее подача включена, конечно, отдается в ста процентах случаев. Проверено лично и многократно. По крайней мере - в W7 SP1 х64.

[Gf_ki11er]

Gf_ki11er не скажи - спецы могут поднять инфу в отдельных случаях после 5-ти перезаписей. и вот уж никак забивание нулями не способствует полному удалению с невозможностью восстановить.
нужно писать рандомные данные, и не один раз.
с ССД - всё сложнее- там ячейки памяти отедльно- контроллер отдельно - да и не вычитаешь физически состояние ячейки. тем более в MLC

Спецы бывают разные, но я все же говорил про SSD и эпоху TRIM-а. А так на контроллеры и чипы с прошивками часто по барабану - там вообще выпаивают чипы памяти и считывают с них данные напрямую через специальный программартор и потом склеивают при наличии нужного алгоритма кодирования данных при записи, что бывает и прокатывает не со всеми флешками и SSD ввиду разных контроллеров и прошивок, где производители могут понаставлять костылей своими оптимизациями даже на вполне нормальном железе. Это касается ситуаций только со сдохшим контроллером или отдельной банкой памяти(часть информации при этом все равно не восстановить), а при удалении или после TRIM судьба информации крайне туманна.

[Allex...]

Gf_ki11er а при удалении после TRIM-а, да ещё после отработки ITGC - судьба информации крайне... ОЧЕВИДНА. её там нет. как и следов. причём скорее всего ITGC отработал несколько раз и по состоянию ячейки судить что там было - уже нельзя(в отличии от ХДД- где всётаки можно, особенно после забивания 0 или 1)
Skeptik это уже мало к теме относится. А в ХР например ТРИМа вообще нет в стандартных драйверах.