Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel

[poison]

Всем добрый день. Вот все пишут только про игры, а использование данных процессоров в проф. приложениях AutoCAD, AutoCAD Civil 3D? Для построения 3d моделей коридоров автомобильных дорог, разработки генеральных планов и т.д.

[Yur0k]

райзен абсолютно нормальный проц, как для повседневных задач, так и для игр. Не понимаю этих бурлений в каждой теме, провоцируемых синими фанатиками.

[acm_fan]

Вот все пишут только про игры

Третья часть - про игры, не пробовали листать остальные?
AutoCAD полноценно многопоток не умеет, потому там высокая частота ЦП на 2-4 потока будет предпочтительнее.

[echo91]

Всем добрый день. Вот все пишут только про игры, а использование данных процессоров в проф. приложениях AutoCAD, AutoCAD Civil 3D? Для построения 3d моделей коридоров автомобильных дорог, разработки генеральных планов и т.д.

да? открываем мануал последней версии и видим рекомендованный 8700к
вперед.


задумайтесь, у вас чонить случится на объекте, выяснится что вы разрабатывали на кустарном оборудовании от левого вендора амд, которое не находится в списке рекомендованого хардвара, и посодют...

[Grinnie Jax]

выяснится что вы разрабатывали на кустарном оборудовании от левого вендора амд, которое не находится в списке рекомендованого хардвара, и посодют

Вот что за чушь? Что не комментарий - так новый бред про амд

райзен не вытягивает ни один мультиплеер кроме овервотча

ручную походу райзены собираются, судя по их производительности уровня 8ми летней давности

амд настолько криворуки что не могут сделать нормальный топ

мусор
люди у которых стоят сроки по продуктам никогда не купят это
потому что интел быстрее

мусор с мусором сравнивать удобнее

владельцы райзена просто не играют в игры

проблемы на амд системе, потому что он не хочет нормально работать из коробки

И т.д. и т.п., из темы в тему. Может не нужно так выставлять на показ своё пригорание?

[poison]

Третья часть - про игры, не пробовали листать остальные?

Честно, предыдущие не листал. Буду изучать предыдущие две части.

да? открываем мануал последней версии и видим рекомендованный 8700к
вперед.

Как-то не встречал в требованиях к системе для AutoCAD ссылки на конкретные модели процессоров.
Вот ссылка на требования https://knowledge.autodesk.com/ru/suppo ... -2018.html и там описывается только частота и разрядность.
Есть еще такое http://jprdintprev-wac.autodesk.com/ads ... =all&opt=1 но опять же там сборки от производителей.
Или может я не там смотрю? Просветите пожалуйста.

[echo91]

poison
ох уж работнички...
напроектируют потом.
https://knowledge.autodesk.com/support/ ... toCAD.html

[poison]

echo91
И где там упоминание о 8700?

[Alexsandr]

Спасибо за огромную работу.

Но сугубо для игр, всё же Интел.

Хотя, рефреш райзена обещает бОльшие частоты и неплохой разгонный потенциал.

И главное задержки инфинити меньше должны быть. Жду тестов, весьма интересно.
Не хватает в тестах еще такой мелочи как выдача разброса кадров/с (не помню как это называется)

Отправлено спустя 1 минуту :

francaise
вы правы, судя по тому что между i5-8400 VS i5-8600K не такая большая разница
то i5-8400 с ценой https://hotline.ua/computer-processory/ ... cond_new/0 в 4999грн серьезно бы так напихал Ryzen 5 1600

Только для игр разница есть, а если универсальный? А если экзотика когда несколько окон для игр? Хватит ли у интел потоков?

[echo91]

[

francaise
вы правы, судя по тому что между i5-8400 VS i5-8600K не такая большая разница
то i5-8400 с ценой https://hotline.ua/computer-processory/ ... cond_new/0 в 4999грн серьезно бы так напихал Ryzen 5 1600

Только для игр разница есть, а если универсальный? А если экзотика когда несколько окон для игр? Хватит ли у интел потоков?

у всех знакомых ботоводов виртуалки крутит на ксеонах.
так что хватит.

[Kotya]

Спасибо за огромную работу.

Но сугубо для игр, всё же Интел.

Хотя, рефреш райзена обещает бОльшие частоты и неплохой разгонный потенциал.

И главное задержки инфинити меньше должны быть. Жду тестов, весьма интересно.

Дык уже есть.
Море утечек и замеров.
Хороший рефреш. Но чтобы задержки урезать - новый чипсет очень даже нужен.

[Alexsandr]

Увы, моря не видел. Мне бы найти 2600 и 8400 где-то.

[Sergey771]

Alexsandr
https://elchapuzasinformatico.com/2018/ ... 700x-x470/
https://elchapuzasinformatico.com/2018/ ... 70-review/

[_DLE_]

Время потраченное на запись и монтаж лучше было потратить на переустановку ОС на AMD и поиск проблем.

система была переустановлена и 1607 LSTB заменена на 1709 Pro результаты (на примере 1070ти) + 4-5 фпс
по минимальному значению. 1600 тестировался в стоке память на рекомендованных амд 2667 мгц. АМ4 платформа
видимо не очень любит видеокарты НВИДИЯ.

[leniksss]

АМ4 платформа
видимо не очень любит видеокарты НВИДИЯ.

Вы хотели сказать, похоже АМД платформа не очень любит игры.

[Maykl86]

Прикольно почитать коменты, я наверное из "тех" кто сидит и играет на древнем железе, которое до сих пор тянет игры, пускай без плюшек, но вполне терпимо на средних настройках!
Иногда всё упирается в память)))
Всем добра!!

[acm_fan]

Это AMD FX - древнее железо? Достаточно самокритично

[ChillyRide]

А ни кого не смущает факт DDR4 разных частот??? Почему на райзенах 3333, а на Интел 3733??? вот эта разница дает пару фпс в пользу Интел, корявый тест.

[feed]

Для игр только intel!

[acm_fan]

ChillyRide
Читайте часть 1 и 2. Там всё есть (ответ на ваше почему - точно).