Новости
Последние статьи и обзоры
Выбор монитора
-
VnPrS
Junior
Спасибо 
-
sniper555
Member
- Откуда: Мариуполь
Доброго времени.
Нужен монитор 21.5" за вменяемые деньги по качеству картинки отличный от TN в лучшую сторону. Заинтересовал Samsung S22 E391H . Кто нибудь юзал мониторы именно из этой серии Самсунгов на PLS матрице ? 
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
sniper555
я юзал, чем поделиться то ?)
@Монитор: SAMSUNG S24D390HL@
я юзал, чем поделиться то ?)
@Монитор: SAMSUNG S24D390HL@
-
sniper555
Member
- Откуда: Мариуполь
Prescott
Отлично. Инфы по ним не много, думаю не мне одному будет полезно.
Интересны углы обзора, насколько чувствуется искажения цвета при отклонении в пределах рабочего стола в сравнении с той же TN, разнообразие цветовых оттенков, в общем приятность картинки.
Также интересно, насколько удобно настроить картинку. Глаза не выедает ? КЭ присутствует ?
Меня подкупает скорость матрицы в характеристиках относительно прямого конкурента LG на ips. Как это ощущается на практике ?
Фотошопом не занимаюсь, но унылые матрицы на TN нагоняют тоску.
Отлично. Инфы по ним не много, думаю не мне одному будет полезно.
Интересны углы обзора, насколько чувствуется искажения цвета при отклонении в пределах рабочего стола в сравнении с той же TN, разнообразие цветовых оттенков, в общем приятность картинки.
Также интересно, насколько удобно настроить картинку. Глаза не выедает ? КЭ присутствует ?
Меня подкупает скорость матрицы в характеристиках относительно прямого конкурента LG на ips. Как это ощущается на практике ?
Фотошопом не занимаюсь, но унылые матрицы на TN нагоняют тоску.
-
snegurrrka
Member
- Откуда: Kyiv
sniper555
Могу подсказать отличный вариант. Купил жене недели две назад где-то, специально искал глянцевый, до этого был филипс на TN, ещё и матовый, от белого цвета аж глаза краснели при долгой работе. Изначально увидел Dell 24 AMVA, но шибко он дорогой за 5.5 тысяч, потом обратил внимание на 22 модель, но тоже 4 тысячи. Приежал забирать заказ в Розетку и случайно там наткнулся на Packard Bell Maestro 21.5" и понял, что ничего другого и не нужно - суперовый монитор за свои деньги, красивые цвета, стильный дизайн, ничего лишнего.
http://hotline.ua/computer-monitory/pac ... mwq6ee002/" target="_blank
http://hard.rozetka.com.ua/packard_bell ... override=1" target="_blank тут он был в продаже ещё пару дней назад.
Могу подсказать отличный вариант. Купил жене недели две назад где-то, специально искал глянцевый, до этого был филипс на TN, ещё и матовый, от белого цвета аж глаза краснели при долгой работе. Изначально увидел Dell 24 AMVA, но шибко он дорогой за 5.5 тысяч, потом обратил внимание на 22 модель, но тоже 4 тысячи. Приежал забирать заказ в Розетку и случайно там наткнулся на Packard Bell Maestro 21.5" и понял, что ничего другого и не нужно - суперовый монитор за свои деньги, красивые цвета, стильный дизайн, ничего лишнего.
http://hotline.ua/computer-monitory/pac ... mwq6ee002/" target="_blank
http://hard.rozetka.com.ua/packard_bell ... override=1" target="_blank тут он был в продаже ещё пару дней назад.
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
Итак, был у меня до него самса т200 ( 20", ТН, 1680*1050 лет 5, http://www.compass.ua/products/print.asp?code=171678" target="_blank), после него впечатления только положительные, углов больше чем на ТН, цвета не искажаются, не блекнут, засветы на черном есть, незначительные но есть, яркости более чем достаточно, юзаю примерно на 40-50%, никаких шлейфов в играх нет ( в настройках моника есть режим макс.производительности), бегал в батлу, кс, танки, всё хорошо, настроек более чем достаточно, мне как не искушенному в мониторных делах человеку - новый моник показался просто прелестью, на работе у меня стоит делл s2340l и он мне кажется красочнее, НО, он глянцевый. В целом у меня претензий к моему монику нет, я в редакторах не работаю, фото не занимаюсь, а для повседневных задач ( игры, фильмы, серфинг) штука хорошаяsniper555:Prescott
Отлично. Инфы по ним не много, думаю не мне одному будет полезно.
Интересны углы обзора, насколько чувствуется искажения цвета при отклонении в пределах рабочего стола в сравнении с той же TN, разнообразие цветовых оттенков, в общем приятность картинки.
Также интересно, насколько удобно настроить картинку. Глаза не выедает ? КЭ присутствует ?
Меня подкупает скорость матрицы в характеристиках относительно прямого конкурента LG на ips. Как это ощущается на практике ?
Фотошопом не занимаюсь, но унылые матрицы на TN нагоняют тоску.
Добавлено через 1 минуту 58 секунд:
PS
у меня таких монитора 2 в семье, 2й купил себе отец когда оценил мой
-
sniper555
Member
- Откуда: Мариуполь
Prescott
Спасибо за подробный ответ, значит матрица таки не плохая.
Спасибо за подробный ответ, значит матрица таки не плохая.
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
sniper555
Вы же понимаете что всё относительно конечно, но ИМХО человеку в качестве домашнего монитора и не стоит слишком зацикливаться.
Вы же понимаете что всё относительно конечно, но ИМХО человеку в качестве домашнего монитора и не стоит слишком зацикливаться.
-
sniper555
Member
- Откуда: Мариуполь
Prescott
Ещё раз спасибо за практическую оценку, воспринял адекватно.
Не стоит слишком зацикливаться?
Ну это кому как. 
Ещё раз спасибо за практическую оценку, воспринял адекватно.
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
sniper555
я к тому что если внешне нравится, картинку выдает приемлемую - можно брать, задачи то не специфические, да и модели скажем так это гражданско-среднебюджетные, чего то сверх требовать от них...
я к тому что если внешне нравится, картинку выдает приемлемую - можно брать, задачи то не специфические, да и модели скажем так это гражданско-среднебюджетные, чего то сверх требовать от них...
-
vladimirplakhot
Junior
- Откуда: Винница
Здравствуйте! Озадачился выбором монитора для работы-интернет серфинга-игр.
По бюджету присмотрелся к 2 моделям:
1. Acer http://www.acer.ua/ac/ru/UA/content/model/UM.WV6EE.A06" target="_blank
2. LG http://www.lg.com/ua/monitors/lg-22MP47HQ-ips-monitor" target="_blank
Вижу, что на мониторах использованы разные технологии, в первом "VA", во втором "IPS"
Что будет предпочтительней?
По бюджету присмотрелся к 2 моделям:
1. Acer http://www.acer.ua/ac/ru/UA/content/model/UM.WV6EE.A06" target="_blank
2. LG http://www.lg.com/ua/monitors/lg-22MP47HQ-ips-monitor" target="_blank
Вижу, что на мониторах использованы разные технологии, в первом "VA", во втором "IPS"
Что будет предпочтительней?
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
vladimirplakhot
бюджет какой ?
бюджет какой ?
-
vladimirplakhot
Junior
- Откуда: Винница
3400 - 3500 грн.Prescott:vladimirplakhot
бюджет какой ?
-
Gagarin-ace
Member
- Откуда: Кропивницкий
vladimirplakhot
ВА для игр не ахти, шлейфы будут
ВА для игр не ахти, шлейфы будут
-
-- Angel --
Member
- Откуда: Киев <-> Черниговская область
Gagarin-ace
Как-то специально всматривался в шлейфы в моём рабочем Benq GW2265M - не заметил. Если они и были, то на моё восприятие картинки не повлияли. Зато после него на IPS наблюдаю серость чёрного.
vladimirplakhot
Универсальный совет для выбора монитора: походите по супермаркетам электроники, посмотрите на включенные мониторы. Они конечно далеко не все оптимально настроены и показывают в основном рекламные ролики, но так хоть увидите разницу между IPS | PLS | MVA. А то может получиться обратный эффект: разницу чёрного не заметите, а шлейфы заметите. Зрение-то у каждого индивидуальное.
Как-то специально всматривался в шлейфы в моём рабочем Benq GW2265M - не заметил. Если они и были, то на моё восприятие картинки не повлияли. Зато после него на IPS наблюдаю серость чёрного.
vladimirplakhot
Универсальный совет для выбора монитора: походите по супермаркетам электроники, посмотрите на включенные мониторы. Они конечно далеко не все оптимально настроены и показывают в основном рекламные ролики, но так хоть увидите разницу между IPS | PLS | MVA. А то может получиться обратный эффект: разницу чёрного не заметите, а шлейфы заметите. Зрение-то у каждого индивидуальное.
-
Prescott
Member
- Откуда: Dnipro
@PLS-матрица (Plane-to-Line Switching) была разработана компанией Samsung как альтернатива IPS и впервые продемонстрирована в декабре 2010 года. Предполагается, что эта матрица будет на 15 % дешевле, чем IPS. Достоинства: плотность пикселей выше по сравнению с IPS (и аналогична с *VA/TN); высокая яркость и хорошая цветопередача; большие углы обзора; полное покрытие диапазона sRGB; низкое энергопотребление, сравнимое с TN.
Недостатки: время отклика (5—10 мс) сравнимо с S-IPS, лучше чем у *VA, но хуже чем у TN;@
Недостатки: время отклика (5—10 мс) сравнимо с S-IPS, лучше чем у *VA, но хуже чем у TN;@
-
vladimirplakhot
Junior
- Откуда: Винница
Gagarin-ace это меня и настораживает от покупки первого монитора
-- Angel -- просмотрел ролик VA vs IPS https://www.youtube.com/watch?v=w8LvRXioXgw склоняюсь больше к IPS, но опять же за такую цену сомневаюсь, что будет хорошее качество
Присмотрелся также к DELL E2014H http://www.dell.com/ru/p/dell-e2014h/pd" target="_blank
Вот, только там TN матрица стоит.
-- Angel -- просмотрел ролик VA vs IPS https://www.youtube.com/watch?v=w8LvRXioXgw склоняюсь больше к IPS, но опять же за такую цену сомневаюсь, что будет хорошее качество
Присмотрелся также к DELL E2014H http://www.dell.com/ru/p/dell-e2014h/pd" target="_blank
Вот, только там TN матрица стоит.
-
LoSSS
Junior
Посоветуйте что взять, 27 FullHD
Стоит выбор между
Samsung LS27E390
http://www.samsung.com/ca/consumer/it/m ... 7E390HS/ZA" target="_blank
и
Dell P2714H
http://hard.rozetka.com.ua/dell_p2714h/p305823/" target="_blank на него будет солидная скидка, обойдется на 600 грн дороже самсунга
Стоит выбор между
Samsung LS27E390
http://www.samsung.com/ca/consumer/it/m ... 7E390HS/ZA" target="_blank
и
Dell P2714H
http://hard.rozetka.com.ua/dell_p2714h/p305823/" target="_blank на него будет солидная скидка, обойдется на 600 грн дороже самсунга
-
ТДмитрий
Member
- Откуда: Запорожье
LoSSS
Крайне не советую брать FullHD при 27", да еще и при такой цене.
QuadHD смотрите
Крайне не советую брать FullHD при 27", да еще и при такой цене.
QuadHD смотрите