Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[Hotspur]

Уже пару лет как даже мобилки могут, а маркетологи вместо этого начали пропихивать 8К 15-24фпс - это им плохо, или я что то не понимаю?

надо же продавать кирпичи по 7000 долларов. 4к с 60-90-120 ФПС идет как супер ТОП. А так да, уже мобилки снимают 4к хорошо. 8к - ну для Олимпиады, только там камеры другие. теоретически кадр из 8к хорошое фото но цены там за гранью добра

[Podyrio]

маркетологи вместо этого начали пропихивать 8К 15-24фпс - это им плохо, или я что то не понимаю?

Так 8к звучит лучше и круче чем 4к, это как 108мп в телефонах. Меня больше всего смущают ценники на новую фотоаппаратуру.

[Andrey2005]

Так 8к звучит лучше и круче чем 4к

Да, но мне казалось что уже прошло время когда покупали зеркалку "для крутости". Все поголовно клацают мобилками, и лишь те кто хочет большего покупают большие камеры, и они вроде должны понимать что берут.
Не то чтобы мне так нужно было именно 4К, мне с головой хватило бы и чего то среднего между 4К и 1080, но среднего не дано. Или 1080 60 и 120 фпс или 4к30.

А так да, уже мобилки снимают 4к хорошо

Причем иногда даже лучше зеркалок/БЗК

У мобилок слабое место ГРИП, слабое освещение и вечный широкий угол с которым борются прилепливая2-3-4 камеры. Хотя частенько большая ГРИП только на пользу. Зато автоматика и внутрикамерная обработка на голову выше, автоматика практически реализовала кнопку "шыдевр" не смотря на крохотную матрицу и линзу размером со спичечную головку.
А еще я пропустил что не только панасик GH5 имеет 4к60, но и Fujifilm X-T3 (ценой под 40к за тушку). С таким раскладом полнокадровый Panasonic Lumix DC-S1 с 4к60 за 55к выглядит не таким дорогим (относительно кропа конечно)
А в целом даже эти цены печалят и покупать я ничего не буду.

[Hotspur]

Зато автоматика и внутрикамерная обработка на голову выше, автоматика практически реализовала кнопку "шыдевр" не смотря на крохотную матрицу и линзу размером со спичечную головку.

кто совместит ФулФрейм с Снепдрегоном и Гугл фото взорвет рынок. Без шуток

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

А еще я пропустил что не только панасик GH5 имеет 4к60, но и Fujifilm X-T3 (ценой под 40к за тушку). С таким раскладом полнокадровый Panasonic Lumix DC-S1 с 4к60 за 55к выглядит не таким дорогим (относительно кропа конечно)

да в лес, Фуджи среднеформат толкает по цене авто а кроп по цене ФФ. Панасы дико дорогие по оптике. Из реального - ФФ КенонНикон и Сони можно на сторонней оптике. Сони на родной равна Панасу по ценам

[Klon]

Народ, подскажите - перестала открыватся диафрагма на старичке Арсате (Гелиос - 81Н), снала прыгала рывками до середины, потом вообще держится открытой.
Нашел инструкцию по разборке - но кто имел дело с разборкой обьективов, подскажите - нужно ли смазывать лепестки диафрагмы чемто, или осторожно все прочистить?

[Hotspur]

Нашел инструкцию по разборке - но кто имел дело с разборкой обьективов, подскажите - нужно ли смазывать лепестки диафрагмы чемто, или осторожно все прочистить?

я бы сдал в мастерскую. там за переборку много не возьмут

[Spaceman]

Народ, подскажите - перестала открыватся диафрагма на старичке Арсате (Гелиос - 81Н), снала прыгала рывками до середины, потом вообще держится открытой.
Нашел инструкцию по разборке - но кто имел дело с разборкой обьективов, подскажите - нужно ли смазывать лепестки диафрагмы чемто, или осторожно все прочистить?

Может, пружинка, может, масло на лезвиях диафрагмы. Телеоптикомедициной заниматься сложно
Разборка там достаточно простая, если руки не совсем кривые Снять заднюю часть, посмотреть, что к чему. Диафрагму смазывать ничем не нужно.

[Klon]

В общем на ютубчике нашел ролики , вроде там все понятно. Смазывать ничем и правда не надо.

Посмотрел под хорошим светом - масло на диафрагме блестит, но нефига не разобрал - надо подкупить мелких отверточек для безболезрненного разбора, чтобы не насиловать девайс.

Про мастеров знаю - но надо узнать цену, т.к. объектив не дорогой, да и мастеров специализирующийся именно на фототехнике не особо знаю.

[Podyrio]

Klon
Я как-то гелиос 44-2 разбирал для чистки диафрагмы. Самое сложное это было собрать сам механизм диафрагмы обратно на коронку, маслом не смазывал. Ну и советские винты с хрупкими шлицами тоже неудобств доставили.

[Spaceman]

Масло на диафрагме - это один из самых больших геморроев старых объективов. Смазываются только направляющие лепестков, но со временем масло вытекает и на сами лепестки. В итоге их может подклинивать, т.к. прилипают. Ну и вообще, ничего хорошего оно не добавляет. Поэтому с лепестков его в идеале нужно убирать, но это если совсем уже оно мешает жить, их легко погнуть или просто испортить. В итоге, если объектив дешевый, типа гелиоса, чаще проще купить другой, без дефектов, чем морочить себе голову.

[Klon]

Разобрал девайс - часовых отверток в продаже не было, купил китайский мелкий набор и выточил до нужного размера.


Разобрал без проблем, слава богу 2ва блока линз были пачками, полностью механизм диафрагмы не разбирал - промыл этиловым спиртом до отсутствия масла.
Масло внутри было , но я не сказал чтобы дофига, видимо пружинка тоже "устала", но ее не трогал. Масло с боков на всякий случай подтер - хоть ход фокуса стал тяжелее, но сейчас лето и жара - побоялся что зальет лепестки, но время покажет.


Spaceman
легче тогда купить что-то полнофункциональное, ибо старые обьективы и берут за дешевезну, а каждый раз покупать новый - это уже совсем не торт. (у меня кстати Арсат отличного качества, брал тут у форумчанина, все крышки и коробка даже была ).

[Spaceman]

Масло с боков на всякий случай подтер - хоть ход фокуса стал тяжелее, но сейчас лето и жара - побоялся что зальет лепестки, но время покажет.

Да, с геликоида не стоило вытирать смазку На диафрагму она точно не попадёт оттуда.

легче тогда купить что-то полнофункциональное, ибо старые обьективы и берут за дешевезну, а каждый раз покупать новый - это уже совсем не торт. (у меня кстати Арсат отличного качества, брал тут у форумчанина, все крышки и коробка даже была )

Я просто уже наигрался этой мануальщиной, так что и особо не заморачиваюсь Конечно, если попадётся супер-экземпляр с выдающейся резкостью - его стоит обслуживать. Но, мне кажется, в лотерею выиграть шансов больше В любом случае, тут дело лично каждого, кому-то даже в удовольствие поковыряться. Плюс опыт - штука полезная

[Klon]

Spaceman
да у меня Никон Д3100 - он уже вообще не торт, кит вообще не достаю - ибо резкость хуже чем в мобиле, хожу с Арсатом - он хоть что-то красивое выдает (но только в портретике).
А покупать что-то на него - это совсем нерациональные траты, лучше сразу купить что-то на пару голов выше (пусть даже не по матрице, а по возможностям и удобством работы).

Так что девайс и правда идет как "мануальник" в котором все руками выставляется - но уже надоело, если бы занимался фото - давно бы сменил.

[Spaceman]

Klon
Вообще никоновский кит - один из самых резких китовых стёкол, что мне встречались. Странно, что такое впечатление произвёл.

[Rimlyanin]

Spaceman
может просто проблемный ?

[Spaceman]

Rimlyanin
Всё может быть. У меня в целом отношение к китовым объективам очень тёплое. Их часто недооценивают, такой себе фотоснобизм. Разумеется, африканских шахтёров в забое на него не поснимать. Но днём пейзажи или тревел - так очень даже. Особенно если поджать дырку до оптимального значения.
Но, да, нельзя исключать и неудачный экземпляр. Они и среди дорогих стёкол встречаются

[Hotspur]

Klon
Вообще никоновский кит - один из самых резких китовых стёкол, что мне встречались. Странно, что такое впечатление произвёл.

он не плох, но сравнивая с чем то с дыркой 2.8 он конечно уступает. еще заметил что даже темные но дорогие Никоны получше кита

[Podyrio]

кит вообще не достаю - ибо резкость хуже чем в мобиле

Я два года назад покупал кит 18-55 af-p просто побаловаться и как ни странно это один из самых резких зумов которые я использовал. Картинка, конечно, с него не блещет художественностью но за 50$ он вполне не плох с нереально быстрым аф и стабом в придачу.

[Spaceman]

Я два года назад покупал кит 18-55 af-p просто побаловаться и как ни странно это один из самых резких зумов которые я использовал. Картинка, конечно, с него не блещет художественностью но за 50$ он вполне не плох с нереально быстрым аф и стабом в придачу.

Задача этого объектива - быть резким "от забора и до обеда" Художественность - это в светлых фиксах высматривать

[libero]

Может кто подскажет по вспышкам. Видел пыху с совместимостью Pentax/Samsung, это что значит, что эта конкретная вспышка подходит и на цифровой пентакс и на самсунг или у пентакса и самсунга в принципе башмак совместимый и можно на самсунг покупать любую современную под пентакс?