Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[Hotspur]

Вот маркировка никоновских, что бы не думали что шутка - Nikon AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II и Nikon AF-S VR Nikkor 600mm f/4G ED IF

И что?
Первый - репортажник, вторым разве что для National Geographic снимать.

Смотри беззеркалки Сони

Зачем так безальтернативно? БЗК Сони - хорошие камеры, но вот лично меня кропы и большинство их объективов, кроме топовых, отталкивают внешним видом и материалами изготовления. С виду пластиковые мыльницы. По технической части все ок. Так что на вкус и цвет...

сони альфа 7 беззеркалка фулфрейм для примера я не говорил искать кроп

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Hotspur Якщо у вас потреба в телевиках, це не означає що вони всім потрібні Бачив таких на морі, з базукою по пляжу

Имхо кожна система заслуговує уваги, в кожного свої вподобання щодо ергономіки, цін, в кінці кінців дизайну і т.п. На мікру доречі є чудовий Olympus 40-150 2.8 pro серії, з урахуванням кроп 2, це 80-300, цього цілком достатньо для 99% користувачів, інший 1% в потребі телевика це професійне використання. Для мікри взагалі є 3 основних об'єктива: Panasonic Leica DG 25mm f/1.4, Panasonic 12-35 2.8 або Olympus 12-40 2.8, Panasonic 42.5 1.8 або Olympus 45 1.8, дані моделі задовільняють 90% потреб, решта 10% специфічні задачі щодо фото де потрібні інші об'єктиви, з іншими габаритами і цінами.

ну просто их нет на микру вот и все. и 50 с дыркой 1.2, 100 с дыркой 2 нет, и еще кучи всего нет, мне лень писать. микра бедна на стекла, Сони в общем тоже, но там куча переходников афтофокусных и можно жить

[Ray2000gt]

и 50 с дыркой 1.2 нет

Зачем нужен простому фотолюбителю в современном мире 1.2/50? Нет, ну серьезно, чтобы сидеть потом в фоторедкторах, удаляя ХА и прочие дефекты?

и еще кучи всего нет

Не знаю, что за куча, но названые стекла точно не понадобятся в бытовом использовании.

сони альфа 7 беззеркалка фулфрейм для примера я не говорил искать кроп

Родная оптика стоит неадекватных денег, использовать костыли-переходники?

[Grinnie Jax]

Всем спасибо, учту моменты и подумаю снова. Изначально думал с двумя объективами брать - Digital ED 40-150mm F2.8 PRO (как универсальную, её тут можно бу за 700-800 взять) и Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 PRO (бу за те же деньги). Весь сет с тушкой тогда бы мне вышел в 2k.

[Hotspur]

Ray2000gt 100/2 очень ходовой портретный фикс, не знали ? занимает 2 место после 85 мм. И да, переходники для Сони намного лучше полного 0 на микре. Потому что переходники работают а там просто пустота вместо линейки объективов.

Отправлено спустя 49 секунд:

Всем спасибо, учту моменты и подумаю снова. Изначально думал с двумя объективами брать - Digital ED 40-150mm F2.8 PRO (как универсальную, её тут можно бу за 700-800 взять) и Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 PRO (бу за те же деньги). Весь сет с тушкой тогда бы мне вышел в 2k.

Сони Альфу 7 на какую денег хватит. Никаких дважды кропов за 2 килобакса покупать не надо, а то тут люди живут в выдуманном мире где на микру есть объективы, а в реальном мире там 1 плохой телевик, 1 получше ценой 2000 и все. Кроме того микра дико шумит в сравнении с ФФ

[archibalt]

Hotspur Просто цікаво, декілька питань. Яка у вас система? Вам платять за рекламу Sony? Вам зручно користуватись хорошою ФФ камерою через перехідники з іншими об'єктивами, при цьому втрачати швидкість автофокусу і т.п., а в деяких випадках просто мануально керувати? Тобто ваша пропозиція віддати около 1000$ за Sony і накупити "мішок" інших об'єктивів?

Кроме того микра дико шумит в сравнении с ФФ

Можна реальні фото в порівнянні? Дико шумить при яких ISO? В яких умовах?

Упущено не менш головне питання, а який бюджет в Grinnie Jax, які потреби, які напрями фото цікавлять. Які ергономічні потреби, як часто буде використовуватись фотоапарат, так як часто буває що куплять топ, раз в рік на море візьмуть, а потім продають бо фотографують на телефон і продають фотоапарат. Універсального фотоапарату не буває.

[Hotspur]

Hotspur Просто цікаво, декілька питань. Яка у вас система? Вам платять за рекламу Sony? Вам зручно користуватись хорошою ФФ камерою через перехідники з іншими об'єктивами, при цьому втрачати швидкість автофокусу і т.п., а в деяких випадках просто мануально керувати? Тобто ваша пропозиція віддати около 1000$ за Sony і накупити "мішок" інших об'єктивів?

Кроме того микра дико шумит в сравнении с ФФ

Можна реальні фото в порівнянні? Дико шумить при яких ISO? В яких умовах?

Упущено не менш головне питання, а який бюджет в Grinnie Jax, які потреби, які напрями фото цікавлять. Які ергономічні потреби, як часто буде використовуватись фотоапарат, так як часто буває що куплять топ, раз в рік на море візьмуть, а потім продають бо фотографують на телефон і продають фотоапарат. Універсального фотоапарату не буває.

у меня Никон. Приходилось пользоваться Сони альфой 7 1 и альфой 7 2. Сони мне не платит . Мне даже мануальниками удобно пользоваться если они короче 200мм, длиннее что то сложно. Моя позиция не покупать мертвую систему где нет элементарных вещей вроде 100/2 который очень популярен на равне с 85/1.8 и 50/1.8 и 35/1.8. Мне в принципе все равно на любой из Никон-Кенон-Сони, но за 2000 уже надо брать ФФ без вариантов. Вот тут есть все про шумы - https://www.dpreview.com . Шумит микра дико даже по сравнению с нынешним кропом Кеноникона не говоря про что то вроде Д850.

[archibalt]

Hotspur Имхо сумніваюсь що ФФ можна зібрати за 2к$ з хорошою оптикою. Тим не менше, автор питання зробить вибір і надіюсь йому буде комфортно користуватись вибором.

[Hotspur]

Hotspur Имхо сумніваюсь що ФФ можна зібрати за 2к$ з хорошою оптикою. Тим не менше, автор питання зробить вибір і надіюсь йому буде комфортно користуватись вибором.

тушка Никона 610 20 000 гривен новая, остальное на объективы. Альфа 7 дороже

[WakeMe]

тушка Никона 610 20 000 гривен новая, остальное на объективы. Альфа 7 дороже

А если не гоняться за птицами на дереве, то можно к ФФ взять единственный 24-70 2.8 и Микра давай до свидания. На сони тоже есть тампон 28-70 2.8 за 25к.

[Hotspur]

тушка Никона 610 20 000 гривен новая, остальное на объективы. Альфа 7 дороже

А если не гоняться за птицами на дереве, то можно к ФФ взять единственный 24-70 2.8 и Микра давай до свидания. На сони тоже есть тампон 28-70 2.8 за 25к.

именно, а не тратить 2 килобакса на плохую кропо оптику, что за гранью разумного. Опять же для Никона/Кенона куча б у стекол в состоянии 5+ и у нас и закордоном

[Ray2000gt]

но за 2000 уже надо брать ФФ без вариантов

Оо, свидетели ФФ подъехали.
Тут дело даже не в деньгах. Скорее в необходимости и удобстве пользования. ФФ - это не только размер матрицы, ФФ - это килограммы стекла! То, что в А7 нет зеркала и она слегка компактней классической зеркалки Кенон/Никон отнюдь не делает эту систему легкой и удобной.

Имхо сумніваюсь що ФФ можна зібрати за 2к$ з хорошою оптикою.

Ну если это Кенон, то вполне можно. Canon 6D + 24-105 STM (б/у 24-105L) + 1.8/85. В +/- $2k можно уложиться. Но натертая шея в любой поездке обеспечена.
В случае Сони, конечно же невозможно собрать похожий комплект за такие деньги.

то можно к ФФ взять единственный 24-70 2.8

Не знаю в каком мире вы живете. Может это я такой хилый, но тягать с собой любой 24-70 2.8 это издевательство на собой.
Говорю как владелец 6D. В поездки беру с собой фотик и два-три фикса 2.8/24, 1.7/50 и 2.8/135 перед выходом решаю с каким объективом иду и оставляю в сумке только фот с одним накрученным стеклом, если в планах портретики, то беру еще Sonnar T* 2.8/135. Был 24-105 STM, давал отличную картинку, но лежал на полке 99% времени т.к. громоздкий. Продал его.

[Hotspur]

Ray2000gt ну сейчас просто кроп почти равен ФФ по цене если ТОП ФФ не брать. Еще раз - для Сони Е есть афтофокусные переходники на Кенон, все работает. Е байонет открытая система. Про шею - ну можно купить удобные ремни как у репортажников, они не дорогие или носить в рюкзаке и все с шеей будет хорошо. Вообще в 99% поездок хватает 35 или 20 1.8-2. А тем кто львов снимает все равно 400 таскать или 800, там машина в любом случае

P. S. Альтернативы ФФ сейчас нет (ну для студии СФ подойдет), и парк оптики первых 2 компаний слишком большой что бы рассуждать серьезно о каких то микрах

[Ray2000gt]

сейчас просто кроп почти равен ФФ

По цене да, по массе и эргономике - нет.

[Daemon74]

Кроме того микра дико шумит в сравнении с ФФ

Сейчас вот обладатели Panasonic G9 или GH5 очень дико поржали

Отправлено спустя 40 секунд:
Если только не считать 12000 рабочим ISO

[Hotspur]

Кроме того микра дико шумит в сравнении с ФФ

Сейчас вот обладатели Panasonic G9 или GH5 очень дико поржали

Отправлено спустя 40 секунд:
Если только не считать 12000 рабочим ISO

ну пусть ржут дальше, мне то что ? сравни с Д850 и успехов им в ржании

[Podyrio]

Блин, тема про фотики такой срач собирает, и самое интересное что это происходит на всех форумах

[Hotspur]

сейчас просто кроп почти равен ФФ

По цене да, по массе и эргономике - нет.

девочке 60 кг разница есть, мужику от 70 до 120 кг разницы нет. От себя добавлю что Сони 7 с чем то большим сильно неудобна, развесовка плохая, клюет носом постоянно, тут большой черный кирпич вроде Д850 сильно удобней хоть и тяжелей

[Daemon74]

Hotspur
Да чо, давай сразу с Хесельбладом сравним. К чему полумеры?
Микра, как клас устройств - крайне удобна и достаточна для 90% семейного/отпускного применения. Более чем. Другое дело, что теже Панасы дороги и особенно топовая оптика. Но мы вопрос денег вынесем пока за скобки. Скажи, что тебе удобнее - взять в поездку за 2000 км 1.2кг камеры с двумя стеклами или 5 кг фоторюкзак и таскаться с ним там во все места? На выходе фотографии будут по качеству плюс минус одинаковые, если у тебя нет необходимости делать из них бигборды.

[DarkJoney]

Ray2000gt
Юзаю камеры а7 уже более 3 лет.У меня A7 II и я недавно взял с рук A7s.
Вес решает, даже просто в работе. Нет такой боли в руках и спине после дня свадьбы, как были с Никонами...
В путешествие беру a7ii, карту на 128, Tamron 28-75, пыху Godox TT350S, и все, ничего больше не нужно.
То, что якобы меню неудобное - ложь и провокация, мне в Кенонах оно вообще мясом кажется.
Сенсор не шумный, ДД у него отличный.
А7 III с тамроном 28-75 - как по мне, лучшая покупка. Есть GMaster 24-70, но там цена ужас и он уже большой.
А адаптированые стекла так себе затея, аф на видео зачастую нет, плюшки слежения по глазу и морде тоже не всегда работают. Сейчас парк стёкол уже большой, как бы есть все, не вижу смыла этим заниматься.
Я вообще не расстроен, что слил свои D3 и D7100 пару лет назад.

Панасоник не вижу смысла покупать для фото. А на видео там нервный и дурной автофокус, за ней нужно будет следить. Хотя вывод картинки у Панаса хороший, даже и не скажешь, что там такая мелкая матрица. Как по мне, хоть и Панасоник неплох, но Сони предпочтительнее.
А кроп я бы взял Фуджи, ибо у Сони, несмотря на отличные тушки, нет интересных стёкол на кроп.
EOS R камера неплохая, но видео режим там говно, и стёкол именно под новый байонет тоже нету. А с адаптером оно все очень крупное.
Z7 мне нравится больше, но зачем он нужен, если есть Сони?

[Daemon74]

Панасоник не вижу смысла покупать для фото. А на видео там нервный и дурной автофокус, за ней нужно будет следить.

Так случилось, что за последние полтора года часто бываю на всяких мероприятиях и торжествах. Так вот. Если фотографируют в основном на ФФ (тут как бы ясно понятно), то видео ПОГОЛОВНО все снимают на Панасы. Минимально G7. В основном конечно G9 и GH5. Последние 4К 60 fps спокойно могут. С одним разговаривал на перекуре - говорит более удобного и по качеству картинки не юзал. Чел вполне себе профи. Как то так.