Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[ruslancas]

Spaceman
Благодарю, наверно выберу второй вариант

[WakeMe]

WakeMe
Я был, наверное, первым в Украине, у кого этот объектив появился Обошёлся именно в эту сумму.

Кстати об этом, как он на практике? Смотрел какой-то обзор, он там выглядел не хуже цейса 55 1.8, но в 2-2.5 раза дешевле
У меня есть сапоговский 30 1.4, я когда систему меня буду, сомневаюсь что лучше сделать. Махнуть на такой же под Е байонет и взять позже 85 1.4 или лучше взять 16 1.4 и 55 1.4. Хочется все, но рассадник оптики для сони я не вытяну
Хотя может сапог почешет свой зад и выпустит наконец-то 90д и 7д3, которые смогут в видео и точный фокус

[Spaceman]

ruslancas
Я там ссылки прикрепил, чтоб было понимание, что искать.
WakeMe
Зверски резкий. Две проблемы - довольно высокая дисторсия, как для околополтинника, но это корректируется встроенным профилем, и немного странное боке, если снимать с точечными источниками света на фоне. Там внутри кружочков квадратики получаются Вот, тут видно:
https://c1.staticflickr.com/5/4828/4614 ... 5c12_k.jpg
Но это вот только в таких условиях проявляется. Видимо, переотражение матрицы от заднего элемента именно когда точечные источники.
А в остальном - шикарный объектив.
У меня весь этот сигмовский комплект. Очень радует.

[mult]

Только что посмотрел по хотлайну, вроде бы есть обьективы для 6300 за более менее вменяемую цену.
Мне у официалов показывали обьективы просто какие то космос, от 20000.
Я хоть правильно смотрел, байонет sony e mount?
sony e mount fe это не смотреть, это для полного кадра?
В принципе с такими ценами можно жить и в будущем парочку обьективов прикупить.
Мне для пейзажей и макро надо.
Если брать то это?
https://hotline.ua/av-fotoapparaty/sony ... ck/prices/
Эго китового обьектива на что хватит?
И не хуже ли зеркалки будет?
Я вижу здесь поклонники Сони, а фуджи стоит смотреть?
У них тоже вроде бы есть интересные модели.
И еще ячего постоянно переспрашиваю не хуже ли зеркалки будет
Просто сегодня еще в живую насмотрелся на них какие то детские, не солидные, кажется обычная мыльница и что ьакая кроха снять может
То ли дело моя зеркалка, мне с ней даже по пустырях лазить не страшно, как огрею по башке бандита и здохнет
А серьезно, то именно внешность этих Сони смущает, типа маленькое не снимет нормально.
Это может чисто психологически, я вырос на мыльницах и они всегда были не качественными.
Здесь я то верю в качество, просто не могу от этого чувства отделаться

Отправлено спустя 18 минут :
У фуджи хвалят x-t20 читал обзоры, он лишь немного уступает в мелочах x-t2 и то не критично, и все в видео.
А вот качество фото говорят абсолютно одинаковое.
Как у фуджи с оптикой интересно

[plotnikva]

mult
Я вот не понимаю зачем вам для пейзажей и макро автофокусные объективы? Копеечный переходник и можно прицепить любое манульное стекло. А для семьи какой-нибудь штатный зум + вспышку. Жаль, что для кропа Sony E все еще нет аналога 16-50/2.8 с А-mount.
А по поводу качества - нужно себя перебороть и осознать, что оно будет определяться матрицей и алгоритмами обработки сигнала, а не размерами корпуса, или механизмом подъема зеркала. Ну, и плюс стекло, конечно.

[Spaceman]

Я хоть правильно смотрел, байонет sony e mount?
sony e mount fe это не смотреть, это для полного кадра?

Байонет называется "E-mount". Обычно (но не обязательно) объективы под этот байонет, покрывающие полный кадр, маркируются как FE. На кропнутые камеры тоже подходят.

Мне для пейзажей и макро надо.

Это зависит от того, какие пейзажи. Чаще всего 16-50 хватает для начала. Но нужно знать, какие оптимальные диафрагмы для резкости по полю. Объектив не лучший, но у конкурентов аналогично.

И не хуже ли зеркалки будет?

Десятый раз повторяю: матрицы у камер одинаковые.

Я вижу здесь поклонники Сони, а фуджи стоит смотреть?

У меня было около 20 камер всех современных систем. У всех есть свои недостатки. На данный момент лично для меня в системе сони недостатков меньше, при том, что есть отличная и недорогая оптика Сигма.
Фуджи многим нравится. Я свою продал, потому что я не настолько богат, чтоб покупать оптику Фуджи. 500 баксов за 50/2 - это как-то за гранью адекватности. Управление мне ближе "обычное" с PASM режимами. Ну и возиться с фуджевскими равами осточертело. Но свой шарм в системе есть.

А серьезно, то именно внешность этих Сони смущает, типа маленькое не снимет нормально.
Это может чисто психологически, я вырос на мыльницах и они всегда были не качественными.
Здесь я то верю в качество, просто не могу от этого чувства отделаться

Я сразу говорил: D7200 - отличная камера для фото с недорогими хорошими объективами. И комплесовать никто не будет

[libero]

Я вот не понимаю зачем вам для пейзажей и макро автофокусные объективы? Копеечный переходник и можно прицепить любое манульное стекло.

Мне не нравится пейзажи снимать на мануальную оптику. По мне, китовым лучше выходит. макро- да, можно.

[WakeMe]

Spaceman
Квадратики да, ржачно, вижу, но главное что боке есть и резкость, мне вообще резкость главный параметр в голове
plotnikva
Есть офигенный цейс 16-35 2.8, но там цена за гранью добра и зла

[Spaceman]

Квадратики да, ржачно, вижу, но главное что боке есть и резкость, мне вообще резкость главный параметр в голове

И с первым, и со вторым, всё очень круто.

[mult]

Spaceman
А сейчас какая камера?
Я кстати тоже слышал о проблемах с равами фуджи, но там были подвижки по исправлению этого в лайтруме вроде бы.
В интернете одни говорят что у сони дороже оптика чем у фуджи, у фуджи ведь тоже есть не только родные но и сторонние производители подходят.
Как все сложно то.
7200 это ясень пень что отличная камера, но вот при одинаковой стоимости с не проигрывающими беззеркалками уже берут сомнения что купить, 7200 или ту же Сони 6300 или фуджи ...
Ситуация очень сложная потому как купив что то начнешь подсаживаться на обьективы, а потом вруг чего спрыгивать очень дорого на новую систему.
У фуджи x-t20 и 6300 сторонние производители оптики не подходят друг к другу, что бы хоть обьективы остались а систему допустим сменил

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Хотя у Сони вроде бы оптика по интересней будет

[Spaceman]

a6500

У Фуджи проблема в детализации. Точнее, проблема там из-за их сенсора "X-Trans", а еще точнее - с демозаикой этого сенсора. Адекватно это делает Iridient X-Transformer или родной конвертер, который по сути - копия внутрикамерного меню обработки, т.е. бедненький. Все остальные дают кашу в мелких деталях типа травы или листиков. И хоть говорят, что "стало лучше", я смотрел - всё те же приколы. И ладно бы если б был смысл в этом X-Trans'е, так нет его. Никакого преимущества по сравнению с байеровской матрицей он не даёт, а геморроя с обработкой - вагон. И еще другие приколы типа паттернов в контровом свете (можно нагуглить).
Сторонней оптики на фуджи нет, кроме пары цейсов. Ну и мануальные, само собой. Система закрытая, и только если когда-то Сигма и Тамрон решат, что это выгодно, методом обратной инженерии расковыряют все спецификации и что-то сделают. Но предпосылок к этому нет. Только родная оптика. В то же время, Сони Е и м4/3 - открытые системы, и производители получают доступ к спецификациям, что позволяет делать полностью совместимые объективы. Поэтому Сигма есть на Сони и микру, Тамрон - на Сони (на микру - только какая-то фигня типа 18-300).
Зеркалки помирают не потому, что плохо снимают, а потому что при равном результате в фото, проигрывают в размерах, весе, видеовозможностях и куче технических примочек. Конечно, сейчас еще много тех, кому перемены даются тяжело и тех, кто продолжает верить в зеркалки, но то, что это - технологии прошлого - уже факт. Потому и начали даже Кэнон с Никоном БЗК выпускать полнокадровые. Получилось пока что не очень, но это только первый шаг.
А выбор системы это всегда важный и основной вопрос. Думаю, уже информации предостаточно тут. Есть о чём подумать. Повторю, советую взять на тест-драйв и то и другое и лично посмотреть, что ляжет в руку. Сравнить цены на оптику, планирующуюся к покупке, и дальше уже сделать выбор.

[mult]

Spaceman
Ну по результатам нашей беседы получается что Сони
На Хотлайне смотрел оптику, в принципе выбрать можно что то не продавая почку
Вот из Сони кроме 6300 ничего больше выбрать нельзя?
Я конечно подозреваю что нет потому как если до и включая 6000 брать не стоит, то там есть только 6500, который дорогой и есть полный кадр беззеркалок который тоже дорогой, это разве что старье Sony Alpha A7 kit (28-70mm)
Или 6300 для первой беззеркалки с головой хватит, а потом через годик-два можно что то думать?
Надо кстати посмотреть ссылку которую вы дали, может точно взять на тест 6300

[Andrey2005]

Мне не нравится пейзажи снимать на мануальную оптику.

Возможно причина в том, что недорогих хороших мануальных шириков нет, особенно на кроп. А вот портретников как грязи, начиная от дешевых гелиосов, далее по 70-100уе отличные фирмовые полтинники. Полноценный макрик тоже 100уе.

[Spaceman]

mult
Про линейку их камер и различия я писал выше.

[mult]

Spaceman
Это я читал, через одну страницу уже
За стабилизатор у 6500 придется так не хиленько доплатить и нужно ли оно так критично.
Взять напрокат это можно в магазине папарацци, я там был, знаю где это
У них кит на 16-50 стоит 26000 а на хотлайне можно заказать 22 или 23 тысячи, правда Львов или Харьков, вот и диллема взять далеко но дешевле или докинуть и взять у себя в Киеве и официально

[jamesbond]

Мне не нравится пейзажи снимать на мануальную оптику.

Возможно причина в том, что недорогих хороших мануальных шириков нет, особенно на кроп. А вот портретников как грязи, начиная от дешевых гелиосов, далее по 70-100уе отличные фирмовые полтинники. Полноценный макрик тоже 100уе.

самьянги ж широкоугольные на кроп вроде очень годные

[Andrey2005]

Или 6300 для первой беззеркалки с головой хватит, а потом через годик-два можно что то думать?

Судя по этому сравнению, 700Д уступает даже древней беззеркалке Sony NEX 5N (там можно выбрать исо и различные камеры)
6300 это заметный шаг на фоне NEX 5N (у меня такая есть)
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... bel-t5i/25

Тут можно сравнить а6300 и никон 7200
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/9

[WakeMe]

mult
А на стоках получилось уже что-то продать? Выгодно?

[Spaceman]

mult
Можно взять тушку и на олх 16-50. Их там хватает.

[WakeMe]

А 16-50 китовый разве не мыльная какаха? У нас видеографы в чате его помоями поливают и за стекло не считают вообще.
Вот кстати канал на Ютубе, но мужик свадьбы видео пилит, не фото. Там про сони куча инфы и про стекла. Были немного фуджи и гаши.
https://www.youtube.com/channel/UC3XJcY ... hgXeL0TUmQ