Прогрес ARM процесорів

[waryag]

у вас нема знань, ви не вмієте критично мислити, не вмієте шукати - і довіряєте всяким лайнямим сайтам які пишуть маячню

Як самокритично!

[yuriy_dd]

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 CPU benchamrks match Qualcomm claims

https://videocardz.com/newz/snapdragon- ... omm-claims

не буде порятунку х86, з усіх сторін наступають

[Grava]

Знову гікбенч) Запустив щойно його на своєму пк, під час тесту середне використння двох ядер до 23%, інші - до 10% за показами hwinfo. Незрозуміло як воно тестує не навантажуючи проц, до максимуму паверліміта в 90вт навіть не доходило, макс 91%
А взагалі не дуже переймаюся з того приводу що новітній проц на 18 ядер набирає 23к балів, коли мій старий на 8 ядер всього 15к у багатоядерному тесті.

[yuriy_dd]

А взагалі не дуже переймаюся з того приводу що новітній проц на 18 ядер набирає 23к балів, коли мій старий на 8 ядер всього 15к у багатоядерному тесті.

так ви і не дивіться на результати багато-потоку
дивіться на одно (чи мало) - потік
він якраз і визначає досвід взаємодії з системою - на скільки швидко вона реагує на ваші дії
саме тому і роблять супер ядра, і частосту задирають у х86 до 6+ Гц
у Інтел взагалі є проци де лише 2 швидких ядра

[Grava]

так ви і не дивіться на результати

[denon312]

невже я помилився, буває, вибачаюсь. Можете мене заблокати.

це не "помилився", а зловив на ще одній брехні, ось і все
зроби подарок форуму заблокай себе

[walkman3000]

122 сторінки за пів року редакції пора тут рекламу вішати

[yuriy_dd]

зловив на ще одній брехні,

брехня - це свідоме казання не правди
наведете приклади такого від мене?

[AntonyKandaurov]

yuriy_dd
122 сторінки архіву. Гортай і дівись як yuriy_dd свідомо пише брехню.

[walkman3000]

новий процесор M5 Max перевершив Ryzen AI Max+ 395 та процесори Intel в Geekbench 6

[yuriy_dd]

мала надія - але може хтось з фанатів х86 розуміє англійську, або перекладуть:

When pitted against offerings from AMD and Intel over at x86 world, there is simply no consumer CPU which outpaces the M5 Max in Geekbench 6. The Apple M5 Max crushes the Intel Core Ultra 9 275HX by around 34% in multicore performance, while the AMD Ryzen AI Max+ 395 "Strix Halo" is left behind by around 25%.

Even desktop-class chips are no match for the Apple M5 Max, at least in Geekbench 6. The M5 Max outpaces the Intel Core Ultra 9 285K and AMD Ryzen 9 9950X CPUs by around 23%. Hilariously, the 64-core Threadripper 9980X is also left in the dust, albeit by a much smaller 6.6% margin.

https://www.notebookcheck.net/Apple-M5- ... 938.0.html

результат все очевидніший - АРМ стають найшвидшими десктопними процами - як в одно так і в багато потоці, нова реальність



Відправлено через 28 хвилин 47 секунд:
тут по нашому - щоб фанати х86 змоги все зрозуміти

Найшвидший в історії Apple: новий процесор M5 Max перевершив Ryzen AI Max+ 395 та процесори Intel в Geekbench 6

https://itc.ua/ua/novini/najshvydshyj-v ... ekbench-6/

[denon312]

брехня - це свідоме казання не правди
наведете приклади такого від мене?

друже тобі треба навести порядок в голові вперш чергу, це тобі вже з пару десятків людей порадили.

[waryag]

When pitted against offerings from AMD and Intel over at x86 world, there is simply no consumer CPU which outpaces the M5 Max in Geekbench 6.

І скільки ж людей працює в такому важливому робочому завданні, як гікбенч 6? 3,5 овера?

Even desktop-class chips are no match for the Apple M5 Max, at least in Geekbench 6. The M5 Max outpaces the Intel Core Ultra 9 285K and AMD Ryzen 9 9950X CPUs by around 23%. Hilariously, the 64-core Threadripper 9980X is also left in the dust, albeit by a much smaller 6.6% margin.

Якби ти був розумнішим, то вирізав би цей шматок.
Якщо бенчмарк показує приблизно 17% приросту процесору при збільшенні кількості ядер вчетверо і каналів пам'яті - вдвічі, це шматок лайна, а не бенчмарк.

А ти бігаєш з цим шматком лайна, радієш, показуєш людям... І ображаєшся, коли тебе називають форумним божевільним.

[yuriy_dd]

друже тобі треба навести порядок в голові вперш чергу, це тобі вже з пару десятків людей порадили.

але мені все одно скільки порадили. Я розумію що в них є фантомні болі бо х86 програє. Але з цим потрібно змиритись. І починати жити у світі де АРМ - краще у всьому, і планувати перехід на АРМ

І скільки ж людей працює в такому важливому робочому завданні, як гікбенч 6? 3,5 овера?

цей бенч старається емулювати завдання простих користувачів. Якщо вас реально цікавить - ви безумовно знайдете, не будете ж ви постійно ганьбитися. Наприклад Інтел та АМД - у своїх презентаціях спираються на цей бенч.
коли знайдете - то захочете це обговорити, а не просто розказувати хто працює в гікбенч. Тобто скажете свої притензії до якогось з навантаження цього тесту. Скажете наприклад - що тест архівування - це поганий тест, звичайні користувачі цього не використовують. Браузери в роботі теж не використовують архівування і тд. Зрозуміли? Чи вам потрібно розжувати ще більш детально?

Якщо бенчмарк показує приблизно 17% приросту процесору при збільшенні кількості ядер вчетверо і каналів пам'яті - вдвічі, це шматок лайна, а не бенчмарк.

коли зрозумієте тест, зможете більш грунтовно висловлювати свої думки. Може самі знайдете відповідь на свій закид
пс: а що за проци?

А ти бігаєш з цим шматком лайна, радієш, показуєш людям... І ображаєшся, коли тебе називають форумним божевільним.

мені все одно що ви думаєте. Є факти, а вони вперті
до речі - скоро буде що рідко який х86 проц переможе в одно-потоці проц що стоїть в самому дешевому макбуці ніо. Наприклад дорогезний 395 - повільніший.
ви готові це прийняти? чи почнете співати свою пісенько про память, ссд, і тд?

[isusik63]

друже тобі треба навести порядок в голові вперш чергу, це тобі вже з пару десятків людей порадили.

але мені все одно скільки порадили. Я розумію що в них є фантомні болі бо х86 програє. Але з цим потрібно змиритись. І починати жити у світі де АРМ - краще у всьому, і планувати перехід на АРМ

І скільки ж людей працює в такому важливому робочому завданні, як гікбенч 6? 3,5 овера?

цей бенч старається емулювати завдання простих користувачів. Якщо вас реально цікавить - ви безумовно знайдете, не будете ж ви постійно ганьбитися. Наприклад Інтел та АМД - у своїх презентаціях спираються на цей бенч.
коли знайдете - то захочете це обговорити, а не просто розказувати хто працює в гікбенч. Тобто скажете свої притензії до якогось з навантаження цього тесту. Скажете наприклад - що тест архівування - це поганий тест, звичайні користувачі цього не використовують. Браузери в роботі теж не використовують архівування і тд. Зрозуміли? Чи вам потрібно розжувати ще більш детально?

Якщо бенчмарк показує приблизно 17% приросту процесору при збільшенні кількості ядер вчетверо і каналів пам'яті - вдвічі, це шматок лайна, а не бенчмарк.

коли зрозумієте тест, зможете більш грунтовно висловлювати свої думки. Може самі знайдете відповідь на свій закид
пс: а що за проци?

А ти бігаєш з цим шматком лайна, радієш, показуєш людям... І ображаєшся, коли тебе називають форумним божевільним.

мені все одно що ви думаєте. Є факти, а вони вперті
до речі - скоро буде що рідко який х86 проц переможе в одно-потоці проц що стоїть в самому дешевому макбуці ніо. Наприклад дорогезний 395 - повільніший.
ви готові це прийняти? чи почнете співати свою пісенько про память, ссд, і тд?

Да всем плевать , Юрий . Вы так не поняли? Все заходят сюда поглумится с местного сумасшедшего. Который надрач...ет на свои влажные мечты .
Вам уже в сотни раз ответили , вы игнорируете и несёте бред про "миссию" (мак) , всем плевать на синтетику , для обычных пользователей в реальных задачах х86-64 водит по губам макбуку из за своей универсальности (оси,порты,игры,апгрейд) на этом точка .
Когда мак достигнет 50% рынка , тогда и я в "миссию" поверю и возможно даже стану адептом

Когда местный сумасшедший ходит "ссыт на себя" и говорит что это божья роса по началу смешно , но со временем уже от него воняет и воротит , ну вы Юрий надеюсь поняли .

[yuriy_dd]

всем плевать на синтетику , для обычных пользователей в реальных задачах х86-64 водит по губам макбуку из за своей

мені особисто

плевать

на вашу думку, бо нічого путнього ви сказати не здатні, ще й розмовляти людською мовою не вмієте

але користувачам не все одно на робочі навантаження які якраз і тестує ГБ

ігри це окрема тема, мені не цікава. Кому важлива - хай дасть відповідь на просте питання - чому більшість купує консолі

[Z440_User]

Кому важлива - хай дасть відповідь на просте питання - чому більшість купує консолі

Щоб грати в ігри?
І в консолях х86, якщо що...

[yuriy_dd]

Щоб грати в ігри?

але чому маючи х86 вони все одно купують консолі?
невже х86 - не вирішує проблему ігор?

І в консолях х86, якщо що...

розвиньте думку далі, ви ж можете. Що це дає що там х86? Можете іншу ОС поставити? можете програми свої встановити?

пс: те що найбільше грошей в ігровій індустрії крутиться на АРМ - ви ж напевне в курсі? чому ви про це не згадуєте?

[isusik63]

Щоб грати в ігри?

але чому маючи х86 вони все одно купують консолі?
невже х86 - не вирішує проблему ігор?

І в консолях х86, якщо що...

розвиньте думку далі, ви ж можете. Що це дає що там х86? Можете іншу ОС поставити? можете програми свої встановити?

пс: те що найбільше грошей в ігровій індустрії крутиться на АРМ - ви ж напевне в курсі? чому ви про це не згадуєте?

Юрий вы реально не далёкий? Консоли это диванный гейминг , на телевизоре или портативка (где арм процы тоже есть).
Я могу емулировать игры из детства на ноуте и 86том 4к телеке, мне час в месяц хватает для настольгии , покупать пс5 не вижу смысла . Хоть арм хоть х64 портативки я не люблю. Для х64 гейминга игры у меня сводятца до пару штук ММОРПГ с подключением 32 2к монитором , для работы 2к 34 монитор ,мне хватает.
У многих знакомых пс4-5 и у большинства нет не ноутбука не ПК , контент и соцсети заменяет айфон последний .
Мир выходит за грани вашего кругозора Юрий...

[denon312]

але мені все одно скільки порадили. Я розумію що в них є фантомні болі бо х86 програє. Але з цим потрібно змиритись. І починати жити у світі де АРМ - краще у всьому, і планувати перехід на АРМ

Ти пишеш що всі мають жити у світі АРМ, але коли я спитав тебе чому ти досі користуєшся 7ми і 10ти річними смартфонами на відрі, ти відповів:

мені не підходить ідеологія айфона

мало можливості для змін чи кастомізації під себе - все вирішили за мене

коли тобі наводять розумний практичний аргумент

для обычных пользователей в реальных задачах х86-64 водит по губам макбуку из за своей универсальности (оси,порты,игры,апгрейд) на этом точка

ти контриш

Що це дає що там х86? Можете іншу ОС поставити? можете програми свої встановити?

Але насправді на PS4 можна встановити лінукс, і на PS5 розробка лінукса вже йде повним ходом, адже на BC-250 лінукс працює ідеально, а це майже те саме залізо, тільки більше CU. На Xbox в принципі можна ставити будь-який кастомний софт цілком офіційно. Є емулятори навіть.

але вертаючись до теми сматфонів ти пишеш

Я вже казав що для мене важливо не просто смарт, а ще й можливість його перепрошити.

ти також пишеш що тобі не подобається стокова прошивка в Xiaomi і томи ти одразу ставиш кастом бо там нема хламу і реклами.

пс: він ще й перепрошитий на кастом на основі чистого андроїду - CrDroid.

але мак на якому не можна видалити нічого з прошивки тобі норма?

Чуваче в тебе такі таракани в голові їй богу. Тобто смарт від епл на тому самому проці що й новий макбук - це фу, але макбук на тому самому проці з практично такою ж самою ос, це топчик?
Макміні/Mакбук в якому ні ОС ні навіть ССД не замінити - це топчик, а любий інший нотбук чи пк на вінді де можна змінити ВСЕ, від ОС до оперативки, процесора і ссд це - фу?
Тобто ти тут 122 сторінки обзиваєш людей які обирають свободу - невігласами, фанатами і ідіотами, але сам вибираєш смартфон яки дає тобі свободу? то чим ти кращий?
А нічим - просто в тебе явно не всі дома.

Відправлено через 8 хвилин 46 секунд:
ще забув, коли я спитав тебе що ти обереш жигулі бо в тебе є ключі, ти відповів:

denon312: ↑ 04.03.2026 15:59

Код: Виділити все

Я вже казав що для мене важливо не просто смарт, а ще й можливість його перепрошити

а машина жигулі бо маєш ключ і вмієш перебрати карбюратор?

якщо це дасть можливість вижати ще більше прикладаючи дуже мало зусиль - я за.

тобто ти загалом за універсальнісь та можливість апгрейдити і ремонтувати, але коли доходить діло до ПК, в тебе ніби якась болюча асоціація коли ти став босою ногою старий процеср х86?

Відправлено через 4 хвилини 14 секунд:

пс: те що найбільше грошей в ігровій індустрії крутиться на АРМ - ви ж напевне в курсі? чому ви про це не згадуєте?

ти би ще сюди на*кокартелі привів як приклад і почав розказувати який дохід в тому бізнесі і чому нам треба кидати роботу і срочно цим займатися.
Мобільні ігри в більшості це казино, це не ігри. ААА ігор на смартфонах рівня ПК чи консолей можна порахувати на пальцях однієї руки.
Там немає різниці архітектура, головне що воно в руках підлітка в якого є залежність.
Якщо ти не розумієшся на такі теми не пиши краще, ок?