Выбор монитора

[USS-1707]

Привіт. Порадьте монітор 27" IPS QHD матове покриття. Наразі маю U2713HM, влаштовує усе окрім швидкодії (60Hz)
4k та OLED не цікавлять
Розглядаю AW2725DM (180Hz) та Samsung G60F (350Hz)
В Dell не подобається тренд на здешевлення виробництва. Навіть порівнюючи з легендою AW2723DF - герцовка стала нижче, дизайн спрощений, USB хаб відсутній, DP 1.4, по багатьом відгукам матриці гірше ніж були раніше
Samsung - кіт у мішку, жодних оглядів, відгуки тільки на амазоні. Начебто модель історично з індонезійського ринку, яку зараз пробують продавати в EU.

[walkman3000]

Навіть порівнюючи з легендою AW2723DF

беріть легенду

[USS-1707]

Навіть порівнюючи з легендою AW2723DF

беріть легенду

Є одна проблема, він з глянцевим покриттям. Комп'ютер біля вікна.
Які аргументи проти Самсунга?

[odessitmws]

USS-1707
А шторы для кого придумали?) любому монитору нужно правильное освещение и матовость никак не решает эту проблему просто вместо четкого блика будет засвет на полэкрана

[kairo]

матовость никак не решает эту проблему просто вместо четкого блика будет засвет на полэкрана

Матовість добре це вирішує.

[walkman3000]

Є одна проблема, він з глянцевим покриттям. Комп'ютер біля вікна.

глянець це плюс

Які аргументи проти Самсунга?

він коштує як делл. самсунг це або топові VA, або кудіолед

[FirstTDM]

Наразі маю U2713HM, влаштовує усе окрім швидкодії (60Hz) - 4k та OLED не цікавлять

Странная логика... если UltraSharp всем устраивает и нет желания улучшить до 4К или OLED - значит взять новый Dell U2724D или DE на 120Гц и не смотреть на другие варианты - заметно лучше в этом классе никак не получится...

Или интересует переход на игровые мониторы? Тогда Alienware брать...

[Filabatya]

а можна його розігнати по дісплей порту, буде 70+ гц як пощастить, ракета

[MaxZema]

Вітаю! У когось був досвід користування монітором AOC Q27G3XMN? Що можете сказати про нього? В оглядах закордонних його дуже нахвалюють! Старшу модель AOC Q27G40XMN в Україні не купити. OLED дорого.

[walkman3000]

MaxZema
не обов'язково саме його мати, щоб розуміти що "дешевий" VA=гостинг+кути огляду. треба дивитись наскільки воно буде дратувати

[Volf54321]

З новим роком всіх) підкажіть який монітор краще. а мож підкажете в ціновій політиці до 4.5тис.27 дюймів
Використовуватися буде для тв ютуб і іноді для читання не для ігор
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... b3ha2.html
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... 0-h-2.html
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... 732-h.html

[Свегер]

З новим роком всіх) підкажіть який монітор краще. а мож підкажете в ціновій політиці до 4.5тис.27 дюймів
Використовуватися буде для тв ютуб і іноді для читання не для ігор
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... b3ha2.html
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... 0-h-2.html
https://www.foxtrot.com.ua/uk/shop/moni ... 732-h.html

В бюджетному асортименті, якоїсь суттєвої різниці між моніторами, скоріше за все, не буде. Можете брати будь-який, який вам подобається. Перші два монітори із вашого списку, більш новіші - 24-го та 25-го року випуску, а третій (VIEWSONIC VA2732-H) - 2020 року. Можливо, новіші моделі будуть вам більш цікавіші, по тому ж дизайну наприклад. Та й частота оновлення в перших двох вища, ніж в (VIEWSONIC VA2732-H), тому, ці два варіанти виглядають більш цікавішими.
З приводу вашого використання. Якщо, наприклад, користуватися монітором плануєте більше у вечірній період доби, то в такому випадку, цікавіше буде розглядати монітори на VA матриці, ніж на IPS.
На IPS зображення виглядає краще, при денному використанні, а на VA - при вечірньому та нічному... Якось так.

[Filabatya]

Ембарго спало, нова структура новий текст в оледів) життя хороше теж заявило, що рджибі будуть в нових моделях. Цеес 6 стартує

[tablestikus]

[walkman3000]

ех, зараз би зробити фікс рендерингу шрифту для куді/волед субпіксельної розкладки. та нє, почекаємо, коли розробникі панелей ввалять мільярди доларів у r&d і підлаштуються до clear type, якому майже 30 років. дякую, мікрософт

[Chester_pl]

питання по кабелям.
ДП 1.4 чи ХДМІ 2.1

відік має всі сучасні роз'єми в версії 2.1
але монітор має ДП 1.4 а хдмі 2.1,
і має 5120*2160 120гц тобто широкоформатне 4к.
і оттаке по кольорам
1.07 Billion colors (8bit + A-FRC)*
* The monitor is capable of producing 1.07 billion colors at maximum resolution 5120 x
2160 @ 120 Hz with DP 1.4 DSC, ThunderboltTM ALT-DP 1.4 DSC or HDMI 2.1 Video
source.

тож питання якщо я візьму хдмі 2.1 чи отримаю якийсь реальний профіт який відчую очима. бо я почитав але про оті всі технології стискання і нічого не зрозумів.

дякую.

[FirstTDM]

тож питання якщо я візьму хдмі 2.1 чи отримаю якийсь реальний профіт який відчую очима.

Нет. Ничего видно не будет. Если оба кабеля качественные, то разницы в картинке не будет никакой. Сигнал 5120*2160 120гц с DSC пролезет без проблем - беспокоится не о чем.

[tablestikus]

DSC

Хіба що з DSC буде на декілька ватт більше жерти відеокарта.

[Свегер]

питання по кабелям.
ДП 1.4 чи ХДМІ 2.1

відік має всі сучасні роз'єми в версії 2.1
але монітор має ДП 1.4 а хдмі 2.1,
і має 5120*2160 120гц тобто широкоформатне 4к.
і оттаке по кольорам
1.07 Billion colors (8bit + A-FRC)*
* The monitor is capable of producing 1.07 billion colors at maximum resolution 5120 x
2160 @ 120 Hz with DP 1.4 DSC, ThunderboltTM ALT-DP 1.4 DSC or HDMI 2.1 Video
source.

тож питання якщо я візьму хдмі 2.1 чи отримаю якийсь реальний профіт який відчую очима. бо я почитав але про оті всі технології стискання і нічого не зрозумів.

дякую.

Для розширення зображення у форматі 5120x2160@120hz, технологія DSC стиснення буде використовуватися, як через Display port 1.4, так і через HDMI 2.1... Тому, ви однозначно будете отримувати стиснене зображення.
Різниця, тут полягає в першу чергу в вищій пропускній здатності HDMI 2.1 (48 Гбіт/с) над Display port 1.4 (32.4 Гбіт/с), через це, дані будуть передаватися з меншим стисненням або навіть без нього, якщо раптом ви захочете понизити деякі налаштування.
Візуально, помітити різницю між стисненням (DSC) і без нього, як зазначили у попередньому коментарі, майже неможливо, але наприклад через велике стиснення, все ж таки, можливе погіршення деталізації, а також через це деякі функції можуть частково вимикатись або обмежуватись (може працювати одна функція, а друга буде вимкнена, чи навпаки, перша буде вимикатись, якщо друга працюватиме)

[FirstTDM]

Різниця, тут полягає в першу чергу в вищій пропускній здатності HDMI 2.1 (48 Гбіт/с) над Display port 1.4 (32.4 Гбіт/с), через це, дані будуть передаватися з меншим стисненням або навіть без нього, якщо раптом ви захочете понизити деякі налаштування.

Если правильно считать, то поток 5120x2160@120hz будет передаваться с DSC 10-бит на скорости около 13–15 Гбит/с, т.е. никакого меньшего/большего сжатия не будет в принципе - картинки будут идентичные.

Отправлено спустя 56 секунд:

а також через це деякі функції можуть частково вимикатись або обмежуватись (може працювати одна функція, а друга буде вимкнена, чи навпаки, перша буде вимикатись, якщо друга працюватиме)

Какие функции? Можно пример?