Выбор монитора

[Gold_Star]

oversteve
Поки ви думали, людина над вашим першим повідомленням взяла 4К 32" олед за 30к, шкода що вже розібрали

[Ektalion]

ті, що я перелічив 17к, 20к і 24к відповідно, а білий 4к то десь 40к+-

З них лише МСІ міні-лед.

[oversteve]

oversteve
Поки ви думали, людина над вашим першим повідомленням взяла 4К 32" олед за 30к, шкода що вже розібрали

бачив, то розетка ЕУ, доставка містм без можливості перевірити і відповідно можливим попандосом на 150 баксів так собі варіант

Відправлено через 2 хвилини 14 секунд:

ті, що я перелічив 17к, 20к і 24к відповідно, а білий 4к то десь 40к+-

З них лише МСІ міні-лед.

так, я знаю, просто цікаво було відгуки місцевих звичайний вс міні-лед бо загалом є неоднозначні відгуки, і думав, що можливо хтось вже щось подібне вибирав-тестував

[Abracadabra]

Доброго часу й мирного неба, підкажіть хто користувався чи бачив як враження від 2к на 24" пощупати нема де в основному 27 або 24 фуллхд

[Avenger80]

Abracadabra
А зачем? Это ж так мелко всё будет, если и на 27 дюймов мелковато 2k.

[Radio Bay]

А зачем? Это ж так мелко всё будет, если и на 27 дюймов мелковато 2k

Ну да, придумать себе гемор, чтоб потом помучаться и поставить увеличение масштаба на 125%

[Abracadabra]

Radio Bay
я на 24 фулхд ставлю маштаб 150% від монітора 110-120см сиджу

[Avenger80]

Radio Bay
Не, ну честно, у меня какие-то двоякие чувства от 2k 27 дюймов по сравнение с 24 дюймами FHD, понятно, что привыкнуть нужно, он у сына, но когда сажусь за него - площадь кажется большой, а буквы и значки мелкие - какой-то диссонанс. Это на 100%, а если делаешь масштабирование, то кажется, что лучше всё-таки 100%, в общем какая-то борьба восприятий идёт. А что такое на 24 дюймах - 2k - это микроскоп нужен или как при 100%? А если включать масштабирование, то смысл? Пиксель меньше?

Отправлено спустя 2 минуты :

я на 24 фулхд ставлю маштаб 150% від монітора 110-120см сиджу

Тогда и величина пикселя отпадает... Так для чего 24 дюйма и 2k?

[Radio Bay]

А что такое на 24 дюймах - 2k - это микроскоп нужен или как при 100%? А если включать масштабирование, то смысл? Пиксель меньше?

Да я о том же

он у сына, но когда сажусь за него - площадь кажется большой, а буквы и значки мелкие - какой-то диссонанс

У моего 27" 2К, аналогично, вынос глаз, но ему норм.

[Giseler]

Пару місяців в муках вибору монітору.
Почитую тему, але від цього не стало простіше визначитись.
Приглядаюсь до Xiaomi Mini LED G Pro 27i.
Трішки дорожче морального бар'єру по ціні, але можу переступити.
Що скажете, шановні?
Чи за ці кошти можна щось доречніше придбати?

[FirstTDM]

хто користувався чи бачив як враження від 2к на 24"

Я видел такое на Dell P2423DE - это только для спецов с орлиным зрением чертить что-то в кадах... для обычных людей слишком мелко...

Пару місяців... Почитую тему... Приглядаюсь до Xiaomi Mini LED G Pro 27i.

Внимательнее читайте... сто раз обсуждали поделки типа ксяоми... надоело уже...

[Gold_Star]

Giseler
Dell U2724D

[Свегер]

Abracadabra
Avenger80
Чим менший піксель, тим більша чіткість зображення. Цим все й пояснюється. Тому, на 24 в 2K(QHD) картинка однозначно буде виглядати краще.
З приводу масштабування, то з цього приводу виникає декілька моментів - комусь воно нормально підходить, а комусь ні. Одною з основних проблем при масштабуванні, яку я зустрічав у відгуках, це було погіршення чіткості шрифтів при масштабуванні. В основному таке помічали на 27@2K(QHD), і вирішувалася ця проблема в основному підбором більш правильного процентного відношення масштабування (наприклад - в кого погіршувалося зображення на 125%, то можна спробувати поставити 124%, чи щось подібне)
Щодо 24@2K(QHD), то в такому варіанті щільність пікселів буде ~123(PPI) в порівнянні з 27@2K(QHD) де 109(PPI), і тому погіршення відображення при масштабуванні, скоріше за все, взагалі не буде помітно.

[Gold_Star]

Чим менший піксель, тим більша чіткість зображення. Цим все й пояснюється. Тому, на 24 в 2K(QHD) картинка однозначно буде виглядати краще.

На відстані метру від монітору це буде помітно?

[FirstTDM]

Свегер

з 27@2K(QHD) де 109(PPI)
24@2K(QHD), то в такому варіанті щільність пікселів буде ~123(PPI)

Всё это логично и правильно, только вот особенности человеческого зрения не позволяют большинству сотрудников работать на 24@2K(QHD), поэтому для работы лучше взять 32" 4К с 138ppi - тут и глазам комфортно, и картинка отличная.

[Свегер]

Пару місяців в муках вибору монітору.
Почитую тему, але від цього не стало простіше визначитись.
Приглядаюсь до Xiaomi Mini LED G Pro 27i.
Трішки дорожче морального бар'єру по ціні, але можу переступити.
Що скажете, шановні?
Чи за ці кошти можна щось доречніше придбати?

Якщо хочете спробувати/подивитися, що більш-менш, собою являє HDR - то, цей mini Led, один із найдешевших варіантів для цього. Також, в ньому присутній баг з відображенням червоного відтінку у всіх профілях крім нативного (виправляється перемиканням режимів, чи чимось подібним, точно не пам'ятаю)
З приводу якості/надійності, він звісно поступається запропонованому Dell U2724D, але вирішувати вам.

Відправлено через 11 хвилин 53 секунди:

Чим менший піксель, тим більша чіткість зображення. Цим все й пояснюється. Тому, на 24 в 2K(QHD) картинка однозначно буде виглядати краще.

На відстані метру від монітору це буде помітно?

Все звісно залежить від зору, але, як ви вірно підмітили, відстань це покращення буде дещо нівелювати. Хоча, помітно покращення всеодно буде...

[SergN]

Radio Bay
я на 24 фулхд ставлю маштаб 150% від монітора 110-120см сиджу

Це щоб величезні пікселі не бачити?
Перехід на 2к, а краще 4к врятує, але краще себе порадувати одночасно збільшенням діагоналі.

[Ektalion]

Dell U2724D

ІПС монітор без HDR, кутова підсвітка(КАРЛ), за 17+к грн. Це дуже поганий жарт

[FirstTDM]

ІПС монітор без HDR, кутова підсвітка, за 17+к грн.

Да. Так и есть. Это лучший 27" монитор для работы - качество картинки и изготовления на высоте. И поиграть на нём хорошо.

Поспрашивайте - тут уже есть владельцы такого монитора...

[l-m]

Чим менший піксель, тим більша чіткість зображення. Цим все й пояснюється. Тому, на 24 в 2K(QHD) картинка однозначно буде виглядати краще.

На відстані метру від монітору це буде помітно?

Ось є непоганий калькулятор - http://tools.rodrigopolo.com/display_calc/
Для 24" QHD він каже що якість буде чудовою з 28.09” (71 см та далі).
Для 27" QHD - 31.60” (80 см чи далі).
Отже, зі 100 см для більшості не буде різниці між 24" чи 27". Але чи всі так далеко сидять? Особисто я — ні, та з 70 см вже буде різниця.