Выбор телевизора

[Tesseract]

Tesseract
И какая должна быть яркость ?
...
Пик 10% почти 900 , стабильно почти 600 , это даж выше среднего уровня... Лучше чем q70t

Заглянув в MediaInfo по фільму Двійник, а там такі цифри:

Код: Виділити все

Mastering display luminance : min: 0.0010 cd/m2, max: 1000 cd/m2
Maximum Content Light Level : 5180 cd/m2
Maximum Frame-Average Light : 1577 cd/m2

А ось Джуманджі:

Код: Виділити все

Mastering display luminance : min: 0.0050 cd/m2, max: 4000 cd/m2
Maximum Content Light Level : 6248 cd/m2
Maximum Frame-Average Light : 902 cd/m2

Кілька тестових роликів від Самсунга та Лижі:

Код: Виділити все

Mastering display luminance : min: 0.0500 cd/m2, max: 1000 cd/m2

Код: Виділити все

Mastering display luminance : min: 0.0500 cd/m2, max: 1200 cd/m2

Код: Виділити все

Mastering display luminance : min: 0.0500 cd/m2, max: 1000 cd/m2

Тобто 1000 cd/m² - це мінімум для HDR, можна більше.

[Maxhope]

Tesseract
Я конечно рад , но всего несколько моделей телевизоров в принципе имеют яркость Real scene HDR около 1000... Q80 и q90 , Sony 9000 серии из таких самых распространенных и цена там соответствующая.
В типичных телеках до 1000$ яркость вообще 300-500
За те деньги что стоил в свое время Samsung nu8000 , это была бомба , сейчас за эти деньги у Samsung можно 300-400 нит получить и радоваться такому HDR

[odessitmws]

У вас максимальна яскравість екрану заледве дотягує

вы с этой яркостью совсем здравый смысл потеряли
вот в реальной жизни вы покупаете солнцезащитные очки, а тут наоборот готовы платить деньги что бы оно лупило по глазам... конечно можете сказать что оно не лупит, вот только hdr видео нужно смотреть почти в полной темноте

[Maxhope]

вот только hdr видео нужно смотреть почти в полной темноте

Все правильно , потому как дефолтная яркость там очень низкая , мне даж в полной темноте кажется картинка тусклой , включаю улучшалку одну , которая чуть апает дефолтную яркость

[Aleksandr1973]

Aleksandr1973
Ходил, смотрел... Дома использую монитор на VA, телек на MVA - почти никаких проблем с VA не испытываю.

польский шарп, я бы шарпом не называл

Это просто "отвёрточная сборка". Как и калужский Самсунг. Как и мой словацкий Самсунг. Европейские сборки отличаются от СНГ-шных качеством заводской калибровки - она у них есть! Кстати, это ты мне минус за обычный вопрос поставил в сообщении выше? МД, да? Это же просто вопрос...

Если вопрос ко мне , то минусы не леплю. Честно говоря уже не хочется никому ничего советовать из-за минусов этих . Такое чувство что кто-то просто приходит насрать людям .

[Ksardas]

Пасаны, подскажите телевизор 40-50 для 4 плойки.
Ну и просмотров фильмов иногда. Смарт ТВ нужен, но не принципиально.
Бюджет не очень

[Makc1968UA]

Купил себе за две трети стоимости SHARP LC-50UI7252E, т.е. лёгкое б/у. Нормальный аппарат. Для тех, кто раньше не имел дела с качественным телеком и его удобным функциональным ПО. В этом Шарпе всё идеально: набор железа, матрица, размеры. Но имеющееся ПО вызывает вопросы и главный: какого хрена не сделали отключалку уплавнялки и сглаживания при подключении внешнего устройства типа ПК? На моём Самсе 10-летней давности есть HDMI вход для ПК, в настройках для него выбираю "ПК" и все улучшайзеры отключаются - я получаю "пиксель в пиксель" без сглажки и уплавнялки. Здесь же эффект документалки (спектакля) присутствует везде плюс сглаживание мылит картинку. Для ТВ каналов есть опции их как-то регулировать или типа выключать, то для флешки или ПК опции вообще недоступны. Бред сивой кобылы...
Для заявленных задач (кино лёжа на диване, ТВ и Ютуб) телек лично мне подходит, но на будущее аналогичный аппарат брать буду только после очень тщательной проверки функционала.

[osmose]

Что думаете за эту плазму, на сколько она сейчас актуальна, для фильмов в основном, спасибо

https://www.lg.com/pl/telewizory/lg-55EC930V

[Aleksandr1973]

Что думаете за эту плазму, на сколько она сейчас актуальна, для фильмов в основном, спасибо

https://www.lg.com/pl/telewizory/lg-55EC930V

Был похоий с 3d Lg только 42 . Думал что отличная картинка , сейчас 50 Lg 4k и понимаю что Full HD с хорошой герцовкой не то пальто . А вы хотите 55 с Full HD взять , лучше что то с такой диагональю но 4k . Ну это мое личное мнение , у каждого оно свое .

[Maxhope]

osmose
Это олед которому 5лет , серьезно? Там выгорания по-любому будут.
Для фильмов Олед 55 1080р норм , но не которому 5 лет
Лучше смотреть на 4к Va

[osmose]

Понял, спасибо

[Nic_Roman]

Народ привіт ще вас тут запитаюся, зараз варто брати 49q60r за 17к чи можна щось краще взяти 49"~55"

[yupi]

кто в курсе стоит брать хлаоми на 55" еу версию или есть интереснее за 12к? для киношек и для соньки

[heidfeld]

кто в курсе стоит брать хлаоми на 55" еу версию или есть интереснее за 12к? для киношек и для соньки

неужели есть люди готовые притащить этот хлам без уплавнялки к себе домой, жесть просто.

[Alexsandr]

Иногда цена решает. А продавцы часто вообще не в курсе про уплавнялки.

[Maxhope]

Nic_Roman
Ну такое...60гц и яркость не очень. Q70r в 55" самое оно

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

этот хлам без уплавнялки

Интересно как люди на мониторах что то смотрят без уплавнялки многим оно не нравится , тем более для игр если

[ARomanA]

Makc1968UA
У меня в Шарп, уплявнялка отключается в режиме "игра".

[yupi]

неужели есть люди готовые притащить этот хлам без уплавнялки к себе домой, жесть просто.

А теперь по сути вопроса. Если это хлам, что тогда за 12к есть лучше в 55"?

[_Alex_]

Чинил тут недавно свой samsung 55nu7120, так вот в сервисном центре предупредили об опасности функционирования телека при 100% яркости. От перегрева (тонкий корпус, некуда деваться теплу) выходит из строя led лента и рассеиватели. Если led лента по цене более-менее, то цена на рассеиватели очень кусачая.
Так что, владельцы самсунгов, берегите свои девайсы.

[Nic_Roman]

Maxhope
Я б з задоволенням але ліміт...