Флудилка (часть 2)

[Sanьka]

Продолжение флудилки
начало viewtopic.php?f=16&t=148323

В данной теме действуют правила аналогично остальным.
В т.ч. запрещено :
1. Обсуждение политики
2. Торговля во всех ее проявлениях
3. Пропаганда наркотиков, алкоголя!!! и т.п.

Ну понеслась....

[Феном Феномыч]

Ага, просто 2к.

Отправлено спустя 23 минуты 51 секунду:
https://hotline.ua/computer/monitory/cm ... 3-18410131
Отобрал для мониторинга цен. Что из этого категорически нет, и почему.

[odessitmws]

Феном Феномыч
ипски и матовые выкидывай... антиблик сносно, глянцевые крутые и для глаз полезней

[Scoffer]

odessitmws
ПФ, глянець - лайно. Самий дурнуватий в дорогих моніторах типу епловських, врубив лампочку і вже вільно голитись перед ним можна. А як сонце то просто капець. Годиться лише дизайнерам при умові натягування екрану.

[odessitmws]

Scoffer
ну все таки вариант для дома, можно развернуть от солнца, ламп
главное качество!

[Scoffer]

Боти вже по 24 дня з моменту реєстрації витримують. Прогрес

Відправлено через 2 хвилини 55 секунди:
odessitmws
Не згоден. Матові екрани наше все. Я за цими еплами багато сидів, ну його, воно того не варте. І що за фобія IPS? Зараз тільки IPS і є сенс розглядати.

[odessitmws]

Scoffer
ну инженерам эпла наверное виднее

[Scoffer]

odessitmws
Знайшов кому довіряти. Вони і залипаючі клавіатури з дегенеративними мишами роблять, це ж не привід з них приклад брати

[odessitmws]

це ж не привід з них приклад брати

то же верно, они там там вроде через 1го п... простите геи
а по поводу ипс, ну так контраст 800-1200 это просто ниочем тут даже 3к хватает в притирочку

[DarkJoney]

Феном Феномыч
Делай наоборот от того, что пишет odessitmws. Бери матовый и IPS, серьезно. Меня глянцевые мониторы бесят, за ними работать невозможно. И я сомневаюсь, что VA будет лучше, чем IPS. Может там на бумаге будет ого-го какой контраст в ВА, но я не могу сказать, что у AH-IPS плохой черный...

[Феном Феномыч]

Такс, будет над чем подумать. (Не про ориентацию инженеров эпл ) Был Делл ва, а сейчас апс чего то там. Чет мне кажется на ва более лампово было. Шлейфы? Вроде не видел. Будем подумать Кстати что то подозрительно, шаг ячеек у всех одинаковый, почти

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Да, ещё не увидел на сколько часов рассчитано. Конечно не принципиально, но ...

[Scoffer]

Феном Феномыч
VA можна було брати пару-трійку років тому, коли з нормальними IPS`ами біда була в нижній ціновій категорії моніторів, а від лиж очі витікали. А потім там з'явились путні самси. Забудь про цей тип матриці, він більше не актуальний. Не те щоб на VA була якась сильно погана картинка типу як на TN, просто IPS реально краще.

[leif]

вже писав це неодноразово, але для Феном Феномыч повторюсь, що на прикладі двух профільних моніторів asus PG279Q (IPS) та benq PD3200Q (VA) зробив для себе висновок, що якщо працювати з зображеннями\відео\текстом, то benq на VA виглядає набагато краще через те, що менше втомлюються очі, передача кольорів більш приємна (особливо чорного). але в іграшках ця матриця це повний провал і судячи з оглядів буквально всі VA матриці мають ці недоліки (гостінг, повільний відгук, розмазня на темних ділянках).
IPS має інший характер зображення, від якого втома від багаточасової роботи відчувається сильніше, але при цьому очевидних слабких сторін монік на мій погляд не має, підходить нормально і для роботи, а в іграшках приносить просто купу задоволення (монік у мене вже 2.5 роки, а я досі тішусь з цієї швидкості ).

тобто IPS виглядає як більш універсальний варіант, а VA — компромісний для гамінгу, але за одну і ту ж ціну видасть більш якісне зображення у порівнянні з IPS, ще й очі менше втомлюються (за умови що монітори flicker free, звичайно).

[Феном Феномыч]

Scoffer
Тогда получаются две илиамы, и нигде нет синк. Надо подробнее почитать

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
leif
Да, согласен. Но медленности вроде не замечал за ва, ибо не было ипс, возможно. А вот цвет бомбезный был и глазам легче.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
И опять же, ипс в выборке 4-5мс, а ва азус 1

[leif]

Но медленности вроде не замечал за ва

все пізнається в порівнянні.

p.s.
144гц+ це класна штука, рекомендую, навіть, якщо не вважаєш себе кіберспортсменом

[Scoffer]

Феном Феномыч
В ВА то не мікро, а макросекунди

[leif]

И опять же, ипс в выборке 4-5мс, а ва азус 1

це "маркетинговий" відгук, треба по нормальних оглядах дивитись типу як на https://www.tftcentral.co.uk/

спойлер

[Феном Феномыч]

leif
По этой выборке ипс и ва одинаковы +- Кроме последнего самса.

Отправлено спустя 43 секунды:
Это ещё надо постараться, взять ипс не медленнее ва.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Напряжения глаз мне и в жизни хватает. Прям и не знаю.

[leif]

Феном Феномыч
треба огляди повністю читати, щоб скласти повне враження.

дивись стовпчик "highest g2g"

спойлер

[odessitmws]

Тогда получаются две илиамы

нету никакой дилемы, насмотрелись на что то древнее и неудачное и теперь по нему все ва меряют

[Феном Феномыч]

повністю читати

ну да, без изучения конкретной модели и сравнения с другими кандидатами, не стоит.

по нему все ва меряют

Ещё не сбрасываю со счетов. Все таки цветопередача и более щадящий режим для глаз,тнемадовпжны. Будем рыть, примерно расклад понял.
Синк же важен, как я понимаю.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
А на работе был самс, элт, Мэджик колор или ... Может по этому как то непривычно, или даже не естественно ипс смотрится.