В этой теме выбираем звуковые карты
Пофилософствовать на тему звука можно там
Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил
Новости
Последние статьи и обзоры
Выбор звуковой карты
-
SERGBILL
Member
- Откуда: Кривой Рог
сам замерял? чем и как мерял? с басом возможно так и есть, тут спорить не буду, аудиобокса у меня сейчас нет, что б проверить, предпочел ему более старый файрбокс.feson: ...а я вот сижу и думаю чего это динамический диапазон на 20дб меньше с наушникового выхода пресонуса (по сравнению с его линейным)
... и почему АЧХ на отрезке 20-50Гц загибается и падает на 1,5дб....и думаю можно ли это поправить разумными методами....
Добавлено через 1 минуту 34 секунды:
использование встроенного генератора частоты или внешнегоDEVES:Хочется узнать у ветеранов синхрофазатрона, что делает выделенный на картинке переключатель?
-
Martix
Member
- Откуда: из прошлого...
StasTODD
у U7 меньше искажений на наушниковом выхлопе, рекордные показатели по джиттеру, у Rx больше примочек в драйвере, больше запас по громкости для наушников и она интересней в играх. USB пусть не смущает, это даже преимущество, можно воткнуть в ноут или в Mini-ITX ПК.
у U7 меньше искажений на наушниковом выхлопе, рекордные показатели по джиттеру, у Rx больше примочек в драйвере, больше запас по громкости для наушников и она интересней в играх. USB пусть не смущает, это даже преимущество, можно воткнуть в ноут или в Mini-ITX ПК.
-
Volodimir
Member
просветите меня по поводу джиттера на звуковых карточках: что это за зверь в данном случае и как его услышать? Аж интересно стало
-
vitamir
Member
- Откуда: Kyiv City
Volodimir
Джиттер он и в звуковых карточках джиттер. Имется в виду остаточный джиттер длительности периода дискретизации. Из за него момент оцифровки не соответствует моменту времени восстановления в аналог. Это приводит к возникновению интермод при восстановлении. Поскольку музыкальный сигнал полифонический, интермод возникает туева куча и они образуют шумоподобный сигнал, маскирующий компоненты исходного звукового сигнала с аналогичным уровнем. Поскольку речь идет о предельно низких уровнях (порядок не выше -80..-50 dB FS), на слух проявляется как потеря послезвучий, ревербераций и подобного. Т.е. на большинстве мультимедийных сетапов не слышно. Там это все и так тонет в собственнных искажениях акустики и усилителей. Поэтому, хомячки уверены, что джиттера нет. Им не дано услышать разницу.
Джиттер он и в звуковых карточках джиттер. Имется в виду остаточный джиттер длительности периода дискретизации. Из за него момент оцифровки не соответствует моменту времени восстановления в аналог. Это приводит к возникновению интермод при восстановлении. Поскольку музыкальный сигнал полифонический, интермод возникает туева куча и они образуют шумоподобный сигнал, маскирующий компоненты исходного звукового сигнала с аналогичным уровнем. Поскольку речь идет о предельно низких уровнях (порядок не выше -80..-50 dB FS), на слух проявляется как потеря послезвучий, ревербераций и подобного. Т.е. на большинстве мультимедийных сетапов не слышно. Там это все и так тонет в собственнных искажениях акустики и усилителей. Поэтому, хомячки уверены, что джиттера нет. Им не дано услышать разницу.
-
feson
Member
При выборе советую учесть что U7 - это карта на полгода или чуть больше, смотря как повезет с мп и блоком питания - а потом она дохнет и включается с н.надцатого раза. В ветках по этой карте много сообщений - подгорает юсб приемник в чипе с-медиа. Потом надо греть паялом чип чтобы карта работала....8)))))StasTODD:Martix
Спасибо за совет. Понял что буду выбирать между Creative Rx или U7, только смущает в последней что она USB
Добавлено через 8 минут 9 секунд:
Если бы не Ваши Акустика F&D IHOO 5.1 - посоветовал бы у меня купить Asus ThunderFx USB - карта только стерео но зато хоть вход USB не сгорит как у U7.
Добавлено через 8 минут 14 секунд:
Не сгорит потому что карта топового сегмента и там все ок - по сравнению с бюджеткой U7
-
slobko
Member
- Откуда: Харьков
Посмотрите в сторону Китая.Там уже научились делать и не лупить три шкуры.За ~100$ можно повыбирать.
-
Олеган
Junior
аааДоброго Вам дня или вечера !
Извините пожалуйста что отнимаю Ваше время. Но прошу помощи в следующей ситуации.
Являюсь обладателем звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR. Стоит ли ее заменить Asus Xonar Essence STX II 7.1 (с платой расширения до семиканального звука). Вопрос задаю исключительно в диапазоне этих двух карточек. Форумы пройдены и прочитаны. Умные люди посоветовали обратится к Вам непосредственно.
Приведу аргументы-источники моего вопроса к Вам:
1) Asus Xonar Essence STX II 7.1 снята с производства, но еще есть возможность купить залежавшуююся абсолютно новую карточку;
2)по звучанию асус и креатив идентичны (???), но ведь я не имею возможности в єтом убедится. Хотя веса склоняются в пользу асуса;
3)услышу ли я на асусе после креатива улучшение звучания - думаю что да но не существенно переломное с криком "ВАУУУ" (акустика и усилители добротные винтажные (11 усилителей+40 колонок трехплосных). Девять усилителей подключены от 7.1 и качают 32 колонки трехполосные (описывать не буду). Команата акустически оформлена (10381 отверстие в гипсокартоне с демпфирующей прослойкой и акустическим потолком+коврелин).
4)ожидал от асуса выпуска более продвинутой карты нежели Asus Xonar Essence STX II 7.1 ,но видимо после триумфа победы над креативом (ZxR)
они делаю упор на геймерский сегмент и "выкидывают" линейку Strix, от внешного вида которой доверие далеко не внушается;
5)стоит ли ждать будущих решений от асуса и сколько ждать год или три или ???.
Вот поэтому я обращаюсь к Вам, помогите - Вы их наверняка слушали в своих лабораториях и тестировали. Сделать ли мне решительный шаг в сторону Asus Xonar Essence STX II 7.1 и успокоить сердце свое ))) или же набраться спокойствия и непринудительного терпения ожидая более прогрессивной разработки звука в 7.1?
Заранее благодарен.
С ув.Олег.
Извините пожалуйста что отнимаю Ваше время. Но прошу помощи в следующей ситуации.
Являюсь обладателем звуковой карты Creative Sound Blaster ZxR. Стоит ли ее заменить Asus Xonar Essence STX II 7.1 (с платой расширения до семиканального звука). Вопрос задаю исключительно в диапазоне этих двух карточек. Форумы пройдены и прочитаны. Умные люди посоветовали обратится к Вам непосредственно.
Приведу аргументы-источники моего вопроса к Вам:
1) Asus Xonar Essence STX II 7.1 снята с производства, но еще есть возможность купить залежавшуююся абсолютно новую карточку;
2)по звучанию асус и креатив идентичны (???), но ведь я не имею возможности в єтом убедится. Хотя веса склоняются в пользу асуса;
3)услышу ли я на асусе после креатива улучшение звучания - думаю что да но не существенно переломное с криком "ВАУУУ" (акустика и усилители добротные винтажные (11 усилителей+40 колонок трехплосных). Девять усилителей подключены от 7.1 и качают 32 колонки трехполосные (описывать не буду). Команата акустически оформлена (10381 отверстие в гипсокартоне с демпфирующей прослойкой и акустическим потолком+коврелин).
4)ожидал от асуса выпуска более продвинутой карты нежели Asus Xonar Essence STX II 7.1 ,но видимо после триумфа победы над креативом (ZxR)
они делаю упор на геймерский сегмент и "выкидывают" линейку Strix, от внешного вида которой доверие далеко не внушается;
5)стоит ли ждать будущих решений от асуса и сколько ждать год или три или ???.
Вот поэтому я обращаюсь к Вам, помогите - Вы их наверняка слушали в своих лабораториях и тестировали. Сделать ли мне решительный шаг в сторону Asus Xonar Essence STX II 7.1 и успокоить сердце свое ))) или же набраться спокойствия и непринудительного терпения ожидая более прогрессивной разработки звука в 7.1?
Заранее благодарен.
С ув.Олег.
-
zmax
Member
- Откуда: Zp
только в любом цап есть буфер. в общем джиттер такой зверек , про которого все слышали но никто его не видел.vitamir: Из за него момент оцифровки не соответствует моменту времени восстановления в аналог. Это приводит к возникновению интермод при восстановлении.
-
vitamir
Member
- Откуда: Kyiv City
Да, все о каком то буфере рассказывают, но ни кто его не видел и так и не понял, зачем он.zmax: только в любом цап есть буфер. в общем джиттер такой зверек , про которого все слышали но никто его не видел.
А изготовители ЦАПов поголовно лохи и сволочи, норовят содрать с бедняги хомячка бабло за генератор опорной частоты с минимально фозможным фазовым шумом.
К стати, о чем это я? Фазового шума генератора тоже ни кто не видел.
Короче, учитесь читать, ищите труды Julian Dann, просветляйтесь. Затем я вам расскажу, где и чем посмотреть.
А услышать, то другой уровень просветления.
Или повторите сто раз "Джиттера нет, потому что я понятия не имею о чем речь". Может, полегчает
-
Martix
Member
- Откуда: из прошлого...
Не в курсе такой статистики, у меня U7 отработала больше чем пол года потом была продана, новый хозяин не жаловался. Едиственный ее косяк - говенный ОУ, ну и слабый выхлоп, но это индивидуально и излечимо, если вылечить обе проблемы то звуковушка выходит вполне интересная за свои деньги, но стоит ли?feson:При выборе советую учесть что U7 - это карта на полгода или чуть больше, смотря как повезет с мп и блоком питания - а потом она дохнет и включается с н.надцатого раза. В ветках по этой карте много сообщений - подгорает юсб приемник в чипе с-медиа. Потом надо греть паялом чип чтобы карта работала....8)))))
Олеган
Не стоит, плохо читали форумы, это очевидно.
Согласен, но ТС нужен звук 7.1, а у Китая с этим напряжно, вот для 2.0 - без проблем можно что-то интересное найти. Я бы себе под такую 7.1 ничего бы не брал, если нужно под наушники то или китайский ЦАП с ебея или фио е10к который сейчас успешно юзаю, или что-то от Audiotrack или ESI или Maudio или еще какой-нить хардкор, никакой попсы от асус или криэйтивslobko:Посмотрите в сторону Китая.Там уже научились делать и не лупить три шкуры.За ~100$ можно повыбирать.
. Для игр есть дрова X-Fi MB3 которые вполне успешно работают после несложных манипуляций практически с любой картой 
.-
Filabatya
Member
- Откуда: Івано-Франківськ
Олеган
Вам потрібен цап а не звукова. Єдина достойна уваги онкіо 200 карточка з дешевших для окремої акустики і уся. А далі по ціні тільки цапи. Там живе звук
Вам потрібен цап а не звукова. Єдина достойна уваги онкіо 200 карточка з дешевших для окремої акустики і уся. А далі по ціні тільки цапи. Там живе звук
-
Олеган
Junior
[quote="Filabatya"][/quote]
Ви являєтесь власником карти Asus Xonar Essence STX , скажіть будь-ласка Ви задоволні ?
Ви являєтесь власником карти Asus Xonar Essence STX , скажіть будь-ласка Ви задоволні ?
-
Artem_
Member
- Откуда: Днепр
Олеган
Я, конечно, не Filabatya, но тоже являюсь владельцем сего аппарата.
1. С производства снята STX 1-ой версии и ее ревизии (с желтым рисунком на экране). А рассматривая к покупке STX II (с серым) - можно сказать "свежачок", вышла года 2 назад. И судя по темпам выхода новых моделей звуковых карт Essence, держаться она будет еще порядочно времени. Между выходом STX и STX II, как ни как, прошло 5 лет.
2. В "коробочном" варианте карта вполне хороша. Да, задирает высокие частоты, середина звучит резковато (для некоторых жанров музыки резкая середина может пойти и на пользу, все зависит от вкуса)... Но детальность звука, "слышимость" и "читаемость" инструментов - на отлично, играет чисто, хороший усилитель для наушников. После элементарной прокачки годными операционными усилителями звуковая карта (естественно для своего класса устройств - т.е. звуковая карта) звучит очень достойно.
3. Карта дает невероятные просторы для фантазии и рукоприкладства. Для члена клуба "шальные паяльники" - самое то.
4. Разница в цене между STX II 7.1 (9,5 тыс.) и внешней STU (11,5 тыс.) не такая уж и большая. Повод задуматься.
Я, конечно, не Filabatya, но тоже являюсь владельцем сего аппарата.
1. С производства снята STX 1-ой версии и ее ревизии (с желтым рисунком на экране). А рассматривая к покупке STX II (с серым) - можно сказать "свежачок", вышла года 2 назад. И судя по темпам выхода новых моделей звуковых карт Essence, держаться она будет еще порядочно времени. Между выходом STX и STX II, как ни как, прошло 5 лет.
2. В "коробочном" варианте карта вполне хороша. Да, задирает высокие частоты, середина звучит резковато (для некоторых жанров музыки резкая середина может пойти и на пользу, все зависит от вкуса)... Но детальность звука, "слышимость" и "читаемость" инструментов - на отлично, играет чисто, хороший усилитель для наушников. После элементарной прокачки годными операционными усилителями звуковая карта (естественно для своего класса устройств - т.е. звуковая карта) звучит очень достойно.
3. Карта дает невероятные просторы для фантазии и рукоприкладства. Для члена клуба "шальные паяльники" - самое то.
4. Разница в цене между STX II 7.1 (9,5 тыс.) и внешней STU (11,5 тыс.) не такая уж и большая. Повод задуматься.
-
Filabatya
Member
- Откуда: Івано-Франківськ
Гарно описали звук ксонара 
Вибір впав на неї тільки через підсилювач для наушників, потім помітив що 1сонару вона таки дасть фору. Мені подобається як красить звук асус загалом. Але якщо в Вас окрема акустика пасив і усь відповідно то Ви себе дуже сильно обкрадаєте звуковими, навіть просту тишу вони не так грають через бж пк. Живлення сама дорога частина цапа )
А по карті тільки стерео тоді більше шансів що буде звук )))
Загалом картою задоволений бо купив її б у за 2K грн
Вибір впав на неї тільки через підсилювач для наушників, потім помітив що 1сонару вона таки дасть фору. Мені подобається як красить звук асус загалом. Але якщо в Вас окрема акустика пасив і усь відповідно то Ви себе дуже сильно обкрадаєте звуковими, навіть просту тишу вони не так грають через бж пк. Живлення сама дорога частина цапа )
А по карті тільки стерео тоді більше шансів що буде звук )))
Загалом картою задоволений бо купив її б у за 2K грн
-
Олеган
Junior
Признателен и благодарен Вам за поддержку и просвещение. Все же хотелось бы уточнить некоторые нюансы, которые здерживают мое желание приобрести Asus Xonar Essence STX II 7.1.
1 - "В основе Essence STX II 7.1 лежит звуковой процессор AV100, широко использующийся в звуковых картах ASUS. Под именем AV100 скрывается продукт компании C-Media Oxygen HD CMI8787, выпущенный в 2005 году - старый процессор который по видимости в будущем будет заменен.
2 - Creative ZxR и Asus Xonar Essence STX II 7.1 по чувствительности одинаковы - 124 дБ.
3 - К сожалентю не уверен что после замены Creative ZxR на Asus Xonar Essence STX II 7.1 получится большой прирост в качестве звука за 350 долларов США.
4 - А вот если подождать (но сколько лет???) до выхода новой карты то эти 350 баксов можно вложить уже в новое поколение карт.
Может у кого был опыт прослушки и Creative ZxR и Asus Xonar Essence STX II 7.1 ?
1 - "В основе Essence STX II 7.1 лежит звуковой процессор AV100, широко использующийся в звуковых картах ASUS. Под именем AV100 скрывается продукт компании C-Media Oxygen HD CMI8787, выпущенный в 2005 году - старый процессор который по видимости в будущем будет заменен.
2 - Creative ZxR и Asus Xonar Essence STX II 7.1 по чувствительности одинаковы - 124 дБ.
3 - К сожалентю не уверен что после замены Creative ZxR на Asus Xonar Essence STX II 7.1 получится большой прирост в качестве звука за 350 долларов США.
4 - А вот если подождать (но сколько лет???) до выхода новой карты то эти 350 баксов можно вложить уже в новое поколение карт.
Может у кого был опыт прослушки и Creative ZxR и Asus Xonar Essence STX II 7.1 ?
-
Filabatya
Member
- Откуда: Івано-Франківськ
взяти 500 баксів і купити норм б у цап і забути карти як страшний сон, я би шукав Teac UD-501 Б У. Він теж апгрейдиться. Карти просто отсосюють в нього 
колись коли проривало в хай фаї найшов за 500 євро б у в європі Mytek 192dsd
Слава Богу попустило, надіюсь цього року куплю машину
Ваш вибір ЦАП повірте мені, Ви занадто багато питань задаєте про карти, просто переросли їх
колись коли проривало в хай фаї найшов за 500 євро б у в європі Mytek 192dsd
Слава Богу попустило, надіюсь цього року куплю машину
Ваш вибір ЦАП повірте мені, Ви занадто багато питань задаєте про карти, просто переросли їх
-
Олеган
Junior
[quote="Filabatya"]Гарно описали звук ксонара
А по карті тільки стерео тоді більше шансів що буд,ук )))
схема мого підключення заключається в тому що я підключаю не один підсилювач до стерео-фронтальних аналогових виходів з звукової карти, а й всі інши канали(центральний, окружний,окружний тиловий) за винятком саба.
Так класичне стерео з виносною картою і блоком живлення перемагає із за відсутності наводок від блока живлення компа і всіх складових материнської плати (особливо відеокарти).
Але мені подобаються звукові картини та сцени які малює об'ємний звук, ще з 1993 року, коли я пробував єксперитменти з псевдо-квадро з альбомами Депеш Моду 1985 та 1987 років.Саме тоді я і закохався в об'ємний звук. Думаю що відговорити мене вже не можливо. Хоча повторюсь -це мій суб'єктивний вибір і в ніякому разі не буду сперечатися з аудіофілами - прихильниками класичного стерео. Тому що я поважаю їхній вибір і навіть погоджуюсь з ними. Бог людину наділив двома вушами. Є гарна єврейська поговірка на тему двох вушей і одного рота ))), але це не наша тема зараз.
Тому я роздивляюсь систему 7.1.
Насправді працюватимуть девять класних вінтажних підсилювачів (вони вже працюють) та 32 акустичні системи. Я називаю це звуковою матрицею - чого не зробиш для об'ємного звуку.
Не дає мені ця карта - Asus Xonar Essence STX II 7.1 спокою. Відчуваю що зроблена вона не на один рік. Чого варті тількі одні RCA а не хиленькі "пальчики".
А по карті тільки стерео тоді більше шансів що буд,ук )))
схема мого підключення заключається в тому що я підключаю не один підсилювач до стерео-фронтальних аналогових виходів з звукової карти, а й всі інши канали(центральний, окружний,окружний тиловий) за винятком саба.
Так класичне стерео з виносною картою і блоком живлення перемагає із за відсутності наводок від блока живлення компа і всіх складових материнської плати (особливо відеокарти).
Але мені подобаються звукові картини та сцени які малює об'ємний звук, ще з 1993 року, коли я пробував єксперитменти з псевдо-квадро з альбомами Депеш Моду 1985 та 1987 років.Саме тоді я і закохався в об'ємний звук. Думаю що відговорити мене вже не можливо. Хоча повторюсь -це мій суб'єктивний вибір і в ніякому разі не буду сперечатися з аудіофілами - прихильниками класичного стерео. Тому що я поважаю їхній вибір і навіть погоджуюсь з ними. Бог людину наділив двома вушами. Є гарна єврейська поговірка на тему двох вушей і одного рота ))), але це не наша тема зараз.
Тому я роздивляюсь систему 7.1.
Насправді працюватимуть девять класних вінтажних підсилювачів (вони вже працюють) та 32 акустичні системи. Я називаю це звуковою матрицею - чого не зробиш для об'ємного звуку.
Не дає мені ця карта - Asus Xonar Essence STX II 7.1 спокою. Відчуваю що зроблена вона не на один рік. Чого варті тількі одні RCA а не хиленькі "пальчики".
-
Filabatya
Member
- Откуда: Івано-Франківськ
Рцашки монакор поставити та й стає, позолота для понтів ) Не мені вам про тюнінг розказувати. Якщо так пре, то беріть якнайдешевше б у її 
-
Олеган
Junior
Дякую Вам відповідь. Якщо можна, хотілось би Вам задати декілька запитань. Дані запитання і особливо Ваші відповіді можуть кардинально змінити весь алгоритм,архітектуру, схему (як завгодно називайте) прослуховування звуку на ПК. Крім того - "...Ваш вибір ЦАП повірте мені...." - в цьому місці також хотілось би з'ясувати.Filabatya:взяти 500 баксів і купити норм б у цап і забути карти як страшний сон, я би шукав Teac UD-501 Б У. Він теж апгрейдиться. Карти просто отсосюють в нього
колись коли проривало в хай фаї найшов за 500 євро б у в європі Mytek 192dsd
Слава Богу попустило, надіюсь цього року куплю машину
Ваш вибір ЦАП повірте мені, Ви занадто багато питань задаєте про карти, просто переросли їх
І так.
Мета - отримати якісний звук але в фоматі 7.1.
Моє рішення мети (але на базі Ваших коментів та пропозицій):
1) беру виносний ЦАП TEAC UD-50;
2)під'єдную його до компа через USB (а чи можна через звукову карту наприклад, хоча всі шорохи, наводки від звукової карти підуть на TEAC UD-50, чи я помилюясь ?)
3) а далі від TEAC UD-50 знімаю стереосигнал і кидаю його на:
а) добротний вінтажний стереопідсилювач;
б) до 7.1 ресивру - а ось тут можливо нічого не вийде і як результат я не досягну вище вказаної мети.Саме в цьому місці прошу мене проінструктувати
- 1)ресивер 7.1 зможе стерео розкинути на 7.1 ?
- 2)як ресивер 7.1 вплине на якість звуку в цьому ланцюзі.
Я заплутався в трьох деревах, признаю. Допоможіть будь-ласка прояснити ситуацію.
Добавлено через 42 минуты 45 секунд:
І ще чому саме Teac UD-501 ? А не щось інше наприклад AV-процессор (я це питаннячко виясняв) AV-процессор дасть мені багатоканальний звук.
-
GRaFkiyv
Member
- Откуда: столица Единой Руси Украины
Планируете 24.1.10 Dolby Atmos ?Олеган: Тому я роздивляюсь систему 7.1.
Насправді працюватимуть девять класних вінтажних підсилювачів (вони вже працюють) та 32 акустичні системи. Я називаю це звуковою матрицею - чого не зробиш для об'ємного звуку.
http://stereo.ru/to/itbpa-chto-takoe-do ... ez-kanalov