SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[ded1]

А что здесь не так?

[Nedis]

Добрый вечер!
Стал вопрос, брать hdd на 1тб или бюджетный ssd 480.Как мне кажется, миллион видео/фото хранить не собираюсь, по этому лучше взять ссд, тем более систему свежую собрал, а ссд под систему на 120gb имеется. Хотел услышать от вас комментарии,советы на счёт фирм. В бюджетном сегменте везде TLC память, то есть основное - скорость, качество диска.
Нашел 3 кандидата: Apacer AS340 Panther 480 GB(есть старшая модель 350,чутка дороже), 480GB Kingston (SA400S37/480G), 480GB GIGABYTE (GP-GSTFS31480GNTD). Что можете сказать, посоветовать?

[python]

Что можете сказать, посоветовать?

Про апасер ничего не скажу.
Kingston A400 = этот GIGABYTE, оба на физоне, без буфера. Вероятно отличаются наклейкой и возможно прошивкой.
Crucial bx500 можешь рассмотреть еще. По скорости не лучше тех двух, но вероятно надежнее. Но это не точно.

[ya98]

Nedis
А может есть смысл не побояться и взять для себя любимого ссд терабайтник? Мне тоже казалось, что 480 под диск Д достаточно, но очень быстро оказалось что все игры не помещаются.

[mgerchik]

Nedis
А может есть смысл не побояться и взять для себя любимого ссд терабайтник? Мне тоже казалось, что 480 под диск Д достаточно, но очень быстро оказалось что все игры не помещаются.

поддерживаю на 100%

спойлер

gg.png

[Nedis]

Что можете сказать, посоветовать?

Про апасер ничего не скажу.
Kingston A400 = этот GIGABYTE, оба на физоне, без буфера. Вероятно отличаются наклейкой и возможно прошивкой.
Crucial bx500 можешь рассмотреть еще. По скорости не лучше тех двух, но вероятно надежнее. Но это не точно.

Да, наслышан о этой фирме, взял их оперативную память

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Nedis
А может есть смысл не побояться и взять для себя любимого ссд терабайтник? Мне тоже казалось, что 480 под диск Д достаточно, но очень быстро оказалось что все игры не помещаются.

Даже спорить не буду, 1тб ссд - очень интересно, но банально денег на него нет, потратился уже. По факту, потенциальный ссд - подгончик мне, по этому пытаюсь не выходя за рамки выбрать,что-то по интереснее.
Кстати, hdd диск на 700 гиг из них свободно 464

[MaxA]

1тб ссд - очень интересно

Если не наваливать туда игрух по 100 гиг пачками, а хлам держать на ХДД, то 500Гб для системы и работы выше крыши. У меня чего только не стоит, а половина свободна. Просто разумно использую просторанство, а есть я туда торренты начну наваливать, то мне и 4-х гиг не хватит.

[Thunderror]

1тб ссд - очень интересно

Если не наваливать туда игрух по 100 гиг пачками, а хлам держать на ХДД, то 500Гб для системы и работы выше крыши. У меня чего только не стоит, а половина свободна. Просто разумно использую просторанство, а есть я туда торренты начну наваливать, то мне и 4-х гиг не хватит.

Поддерживаю.

[Nedis]

1тб ссд - очень интересно

Если не наваливать туда игрух по 100 гиг пачками, а хлам держать на ХДД, то 500Гб для системы и работы выше крыши. У меня чего только не стоит, а половина свободна. Просто разумно использую просторанство, а есть я туда торренты начну наваливать, то мне и 4-х гиг не хватит.

Я как раз не люблю,когда у меня скачано миллион игрушек и в целом "грязь" на диске

[MaxA]

Я как раз не люблю,когда у меня скачано миллион игрушек и в целом "грязь" на диске

Тут просто в голове надо сложить свою структуру расположения данных в системе, что будет где всегда и следовать этим правилам. Меня хоть ночью можно разбудить, спросить где тото, я пробормочу сквозь сон и дальше засну.

[Crossbow]

Тут просто в голове надо сложить свою структуру расположения данных в системе, что будет где всегда и следовать этим правилам. Меня хоть ночью можно разбудить, спросить где тото, я пробормочу сквозь сон и дальше засну.

Мой пример:

спойлер

HDD для бекапов: формата 2.5 (ноутовский обычный 2ТБ)
Жизнь меня научила, что "лучшего" способа хранения инфы - нет!
По поводу выбора HDD или SSD. Считаю что лучше взять SSD (пусть даже бюджетный). Но в любом случае нужно делать полное дублирование инфы, потому что как SSD так и HDD могут умереть без предупреждений!!!

[MaxA]

Мой пример:

Но в любом случае нужно делать полное дублирование инфы, потому что как SSD так и HDD могут умереть без предупреждений!!!

Согласен, я конечно не всё бэкплю, но очень много чего. KLS Backup 2017 Professional для инфы, Macrium Reflect для образов системного раздела.

Отправлено спустя 59 секунд:

Мой пример:

У мене подход в том же духе

[Nedis]

Тут просто в голове надо сложить свою структуру расположения данных в системе, что будет где всегда и следовать этим правилам. Меня хоть ночью можно разбудить, спросить где тото, я пробормочу сквозь сон и дальше засну.

Мой пример:

спойлер

HDD для бекапов: формата 2.5 (ноутовский обычный 2ТБ)
Жизнь меня научила, что "лучшего" способа хранения инфы - нет!
По поводу выбора HDD или SSD. Считаю что лучше взять SSD (пусть даже бюджетный). Но в любом случае нужно делать полное дублирование инфы, потому что как SSD так и HDD могут умереть без предупреждений!!!

Определиться бы с фирмой... Сейчас пытаюсь искать информацию. Кстати, очень много отзывов в магазине "DNS"

[Crossbow]

Nedis
если из тех SSD что Вы показали:

Нашел 3 кандидата: Apacer AS340 Panther 480 GB(есть старшая модель 350,чутка дороже), 480GB Kingston (SA400S37/480G), 480GB GIGABYTE (GP-GSTFS31480GNTD). Что можете сказать, посоветовать?

Я бы не один не брал.
Вам тут подсказали посмотреть в сторону бюджетного Crucial BX500, диск довольно таки живучий как для TLC памяти! Crucial в отличии от других делает диски Сам, а не наклейки клеит. И собственная память @Micron.

[Nedis]

Nedis
если из тех SSD что Вы показали:

Нашел 3 кандидата: Apacer AS340 Panther 480 GB(есть старшая модель 350,чутка дороже), 480GB Kingston (SA400S37/480G), 480GB GIGABYTE (GP-GSTFS31480GNTD). Что можете сказать, посоветовать?

Я бы не один не брал.
Вам тут подсказали посмотреть в сторону бюджетного Crucial BX500, диск довольно таки живучий как для TLC памяти! Crucial в отличии от других делает диски Сам, а не наклейки клеит. И собственная память @Micron.

Смотрите, немного в ступоре. Многие пишут, что JMicron не самый удачный контроллер (не беру в учёт "когда-то выпустили неудачную партию"), а многие говорят противоположную информацию, что всё гуд.
Согласен с Вами и другими людьми, что есть смысл доплатить и взять более хороший диск. Но ещё есть один вопрос. Некоторые производители предлагают за такую-же цену 3D TLC (к примеру GOODRAM CL100 480 GB (SSDPR-CL100-480)) . Что в приоритете контроллер памяти или тип флэш-памяти?
P,s оказалось, что тот же Crucial BX500 имеет 3D TLC, а контроллер памяти Silicon Motion SM2258XT

[lewerlin]

Многие пишут, что JMicron не самый удачный контроллер

Вы спутали контроллер и память. И JMicron это что то вообще бородатое и забытое. За какое время эти отзывы?
В современных крушиалах - SMI.
А память кстати больная тема, тот же кингстон любит втихую менять комплектацию. В крушиалах такого нет(смысл микрону чужую память ставить, вместо своей?)

[MaxA]

оказалось, что тот же Crucial BX500 имеет 3D TLC

Ну да, только это не Гудрам )

Отправлено спустя 46 секунд:

А память кстати больная тема, тот же кингстон любит втихую менять комплектацию. В крушиалах такого нет(смысл микрону чужую память ставить, вместо своей?)

[Nedis]

Многие пишут, что JMicron не самый удачный контроллер

Вы спутали контроллер и память. И JMicron это что то вообще бородатое и забытое. За какое время эти отзывы?
В современных крушиалах - SMI.
А память кстати больная тема, тот же кингстон любит втихую менять комплектацию. В крушиалах такого нет(смысл микрону чужую память ставить, вместо своей?)

Да, Вы правы, в голове немного каша, т.к до сегодняшнего дня в ссд вообще не разбирался/интересовался. Под систему года два назад купил kingston и не запаривался. Сейчас решил подойти к выбору более обдуманно

[MaxA]

Сейчас решил подойти к выбору более обдуманно

Тогда имхо либо BX500, либо MX500/860 EVO, что немного дороже

[Nedis]

Сейчас решил подойти к выбору более обдуманно

Тогда имхо либо BX500, либо MX500/860 EVO, что немного дороже

Тогда, скорее всего так и поступлю, ещё немного подумав