Выбираем процессор
Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу
Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался
Новости
Последние статьи и обзоры
Вибір процесора
-
Gf_ki11er
Member
- Откуда: Киев
-
SERGBILL
Member
- Откуда: Кривой Рог
да какой пенёк д на 478zmax:если планируете ему потом заменить пеньком D
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
SERGBILL
четвертый
кстати где то валялся, с 2,66 сток частотой ... помню я его в линксе с селероном Д330 сравнивал, так там то же самое было.
четвертый
кстати где то валялся, с 2,66 сток частотой ... помню я его в линксе с селероном Д330 сравнивал, так там то же самое было.
-
Death
Member
- Откуда: Малин
Jumper007
штеуд лично для вас пень д под 478 выпустил ?
штеуд лично для вас пень д под 478 выпустил ?-
zmax
Member
- Откуда: Zp
да это моя ошибка, сказывается плохое знание интеловских сокетов,
имелся ввиду обычный 4-й пенек
Socket 478 was used for all Northwood Pentium 4 and Celeron processors. It supported the first Prescott Pentium 4 processors and all Willamette Celerons, along with several of the Willamette-series Pentium 4s. Socket 478 also supported the newer Prescott-based Celeron D processors, and early Pentium 4 Extreme Edition processors with 2 MiB of L3 CPU cache.
имелся ввиду обычный 4-й пенек
Socket 478 was used for all Northwood Pentium 4 and Celeron processors. It supported the first Prescott Pentium 4 processors and all Willamette Celerons, along with several of the Willamette-series Pentium 4s. Socket 478 also supported the newer Prescott-based Celeron D processors, and early Pentium 4 Extreme Edition processors with 2 MiB of L3 CPU cache.
-
NicDim
Member
- Откуда: из матрицы
всем спасибо.
рабочий пень под 478 часом никто не подкинет?
рабочий пень под 478 часом никто не подкинет?
-
parcq
Member
- Откуда: Zaporozhye, UA
есть селерон д 2800 (256 кеш), на разгон не тестился, лучшее на 478 сокет, в работе был полгода, лежит без надобности лет 5. С боксовым кулером, коробку выкинул. Если интересно в Лс, договоримся 
Прошел на нем Халфлайф 2 на ультре.
Прошел на нем Халфлайф 2 на ультре.-
SashaSh
Junior
Планирую понемножку обновлятся.
На даный момент сижу на фенике Б60, и впринципе доволен.
Мамка Asus Sabertooth 990FX.
Видео Asus 6850DC V2, позже планирую 7870 или 7970 еще не определился.
Подскажите стоит ли переплачивать за частоту если есть разблокированый множитель? Использовать буду в основном для игр.
Заранее спасибо.
На даный момент сижу на фенике Б60, и впринципе доволен.
Мамка Asus Sabertooth 990FX.
Видео Asus 6850DC V2, позже планирую 7870 или 7970 еще не определился.
Подскажите стоит ли переплачивать за частоту если есть разблокированый множитель? Использовать буду в основном для игр.
Заранее спасибо.
-
CKA3O4HuK
Member
- Откуда: Kyiv
Посмотри на мой профиль, увидишь много общего со своим... мой 4.6 стабильно!
стока хватает для всего. Разгон, уверен, будет лучше на 8350.
стока хватает для всего. Разгон, уверен, будет лучше на 8350.
-
Rinto791
Member
- Откуда: Одесса
не стоит, 8320 на данный момент цена/производительность, нет смъсла переплачивать
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
SashaSh
Я просто уверен, что 8350 менее требователен к повышенному напряжению чем 8320, если деньги давят - бери 8350
Я просто уверен, что 8350 менее требователен к повышенному напряжению чем 8320, если деньги давят - бери 8350
-
SashaSh
Junior
CKA3O4HuK
Yumax
А тут случайно не та самая фишка, что с феномами II 555, 560, 565 сериий была? Переплата фактически за "множитель по умолчанию" 16.0, 16.5, 17.0. На воздухе гнались они все в основном до одной отметки в 4,2Гц (если С3).
Или тут есть еще какие то подводные камни?
Yumax
А тут случайно не та самая фишка, что с феномами II 555, 560, 565 сериий была? Переплата фактически за "множитель по умолчанию" 16.0, 16.5, 17.0. На воздухе гнались они все в основном до одной отметки в 4,2Гц (если С3).
Или тут есть еще какие то подводные камни?
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
SashaSh
Потолок да, одинаковый, но мой b65 брал 4,2 только при 1,56 В, а так, на постоянку работал на 4 при 1,5, в то время как большинство 965 брали 4 при 1,4 В, об этом и пишу
Потолок да, одинаковый, но мой b65 брал 4,2 только при 1,56 В, а так, на постоянку работал на 4 при 1,5, в то время как большинство 965 брали 4 при 1,4 В, об этом и пишу
-
SashaSh
Junior
Yumax
А, вот оно че
тоесть всетаки какая то заводская оптимизация есть.
Я правильно понял? И ежели так, то 8350 просим на борт
А, вот оно че
тоесть всетаки какая то заводская оптимизация есть. Я правильно понял? И ежели так, то 8350 просим на борт
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
SashaSh
Если для тебя важны лишние 50-100мгц то да, бери 8350
*в смысле потенциального разгона.
Если для тебя важны лишние 50-100мгц то да, бери 8350
*в смысле потенциального разгона.
-
Xoxolchik
Member
- Откуда: Симферополь
Конечно FX-8320. А частоту 8350 вы на нем достигните без проблем. Планомерный вопрос "Зачем платить больше ?".
Тем более 8350 куда-то пропал с прилавков магазинов , а 8230 можно найти.
Тем более 8350 куда-то пропал с прилавков магазинов , а 8230 можно найти.
-
redjkeee11
Member
- Откуда: Черкассы
на той же самой резетке есть 8350,но я бы не переплачивал за негоXoxolchik:Конечно FX-8320. А частоту 8350 вы на нем достигните без проблем. Планомерный вопрос "Зачем платить больше ?".
Тем более 8350 куда-то пропал с прилавков магазинов , а 8230 можно найти.
-
tevgen
Junior
Как показывает практика FX8320 и FX8350 это один и тот же процессор, но с разным множителем по умолчанию.
по умолчанию параметры 8320 такие:3.5Ghz(Turbo Core @4.0Ghz) 1.35v, а 8350:4.0Ghz(Turbo Core @4.2Ghz) 1.375v.
У меня например два процессор 8320 и 8350 сейчас в работе. Так вот 8320 нормально работает на частоте 4.4Ghz при напряжении 1.375v (а при 1.425v стабильно 4.5Ghz), а 8350 удалось вывести на 4.3Ghz только при напряжении 1.400v и он даже не захотел стабильно работать на 4.4 при напряжении 1.475!!!
Процессор 8320 покупался за 6200р. в Мурманске, а 8350 за 7600р.
У меня есть предположение, что отборка во-первых происходит по экземплярам из партии кристаллов и во-вторых по определенному теплопакету при заданном напряжении.
Если есть возможность отобрать "хороший" экземпляр 8320, то 8350 не стоит покупать.
по умолчанию параметры 8320 такие:3.5Ghz(Turbo Core @4.0Ghz) 1.35v, а 8350:4.0Ghz(Turbo Core @4.2Ghz) 1.375v.
У меня например два процессор 8320 и 8350 сейчас в работе. Так вот 8320 нормально работает на частоте 4.4Ghz при напряжении 1.375v (а при 1.425v стабильно 4.5Ghz), а 8350 удалось вывести на 4.3Ghz только при напряжении 1.400v и он даже не захотел стабильно работать на 4.4 при напряжении 1.475!!!
Процессор 8320 покупался за 6200р. в Мурманске, а 8350 за 7600р.
У меня есть предположение, что отборка во-первых происходит по экземплярам из партии кристаллов и во-вторых по определенному теплопакету при заданном напряжении.
Если есть возможность отобрать "хороший" экземпляр 8320, то 8350 не стоит покупать.
-
SashaSh
Junior
tevgen
Спс за пищу для мозгов.
Значит мои догадки по поводу "множителя по умолчанию" похожи на правду.
Спс за пищу для мозгов.
Значит мои догадки по поводу "множителя по умолчанию" похожи на правду.
-
YumaX
Member
- Откуда: Вараш
Даешь скрин линкс+фма 10 проходов хотя бы на 10000, тогда и поговорим, у меня при 4,5 и 1,4 В саньку проходит и что?tevgen:Так вот 8320 нормально работает на частоте 4.4Ghz при напряжении 1.375v (а при 1.425v стабильно 4.5Ghz),
На руоверах много таких гонителей, кричащих фтопку грелки, даешь реальные задачи, и у всех чуть ли не в стоке 4,5 берет 
-
Xoxolchik
Member
- Откуда: Симферополь
Самое странное что процессор может проходить хоть 15 проходов в Линукс , а вот в CINEBENCH R10 - в синий экран вылетать или в тех же играх например. Проверено на AMD Phenom II X4 955 BE.