Результаты тестов в 3DMark 2001, 03, 05, 06

[VovaN]

C2Q 6600@2995MHz
2*1GB @832MHz (5-5-5-18)
PALIT 8800GS 384MB @ 802/1945/973 (Vgpu - 1.3V)

3D mark 06 - 13391

очень слабая система питания видеокарты, и в результате - слабый разгон

[MaG!STeR]

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.5
DFI LanParty LT X38-T2R
8GB (4 x 2GB) OCZ Platinum XTC DDR2-800 @ 935 5-5-5-15
BFG NVIDIA GeForce 9800 GX2 1GB @ 750/1875/2000

Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Forceware 174.53

3D Mark 06:

[machKim]

MaG!STeR
где такую карту оторвал*?!

[MaG!STeR]

Я свою разогнал просто, с такими стоковыми частотами пока даже на луне не купишь.

Похоже, ты пока не видел эту тему: viewtopic.php?t=2511

[machKim]

MaG!STeR
не видел, спасибо!

Добавлено спустя 4 часа 49 минут 31 секунду:
intel seleron 420 1.6@2500
7900GS Palit Sonic 500/700 @600/800
2*1gb PC6400 @783 4 4 4 12 noname))
Win xp sp2
Mark 06= 4664 3DMarks

[russell-ander]

MaG!STeR
както карта мало набрала еше и с разгоном

[VovaN]

russell-ander мощной карте нужен мощный проц, желательно квад под 6ГГц

[machKim]

мощной карте нужен мощный проц, желательно квад под 6ГГц

ага, ждите надейтесь-6ггц))) еще маму за 300уе минимум, водянку за 600 уе и память за 150 минимум!!! ах да, забыл-проц за 1000 уе...... тогда можете пробовать 6 ггц покорить))

[VovaN]

А вот и подтверждение моих слов
E8400 @ 4500ГГц
GA-X38-DQ6
2*1GB @ 1000МГц (6-8-8-23)
3870х2 crossfire @ 850/955
Catalyst 8.3 (Vista)

3D Mark 06 - 22441


3D Mark 05 - 30168


3D Mark 03 - 112548 (частоты видео - 840/955)


результаты не очень, просто интересно было посмотреть на эту парочку в действии

[MaG!STeR]

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.6
DFI LanParty LT X38-T2R
8GB (4 x 2GB) OCZ Platinum XTC DDR2-800 @ 960 5-5-5-16
BFG NVIDIA GeForce 9800 GX2 1GB @ 750/1875/2000

Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Forceware 174.70

3D Mark 06: 18503 (SM2.0 = 7145, HDR/SM3.0 = 8881, CPU = 5166)
3D Mark 05: 23049 (GT1 = 77.4fps, GT2 = 60.5fps, GT3 = 167.3fps)

[Kolian]

MaG!STeR
Результат в 05 - очередное подтверждение того, что виста для 3дмарков явно не приспособлена - в ХР на 9600гт с разгоном получилось немного больше .

[Kachok]

Kolian

виста для 3дмарков явно не приспособлена

Откуда такие выводы?
У него просто что-то не то с системой.

Intel Core 2 E8400@3,6
Abit IP35-E
Kingston 2GB kit DDR2 1066MHz@1000 4-4-4-12
MSI GeForce 8800GTS 512mb ОС(без разгона )

3D Mark 05: 22490 (GT1 = 83.1fps, GT2 = 64.6fps, GT3 = 135.6fps)

Добавлено спустя 16 минут 55 секунд:
Разве что может вот в этом дело?

x64 SP1

[machKim]

intel seleron 420 1.6@3000
7900GS Palit Sonic 500/700 @610/832
2*1gb PC6400 @783 4 4 4 12 noname))
Win xp sp2
3Dmark 05= 9510

[Kolian]

Kachok
А ты сравнивал, сколько будет на этой же системе под ХР?

[VovaN]

Kolian
В 05-ом и 06-ом марках на 3870х2 меня ограничивал процессор, а не виста!

[Kolian]

VovaN
Никто не говорит о том, что виста кого-то ограничивает. Речь о том, что в одинаковых условиях на ХР скорее всего будет больше баллов

[Kachok]

Kolian

А ты сравнивал, сколько будет на этой же системе под ХР?

На этой системе нет, а на предыдущей с е6600 и Р5Е и с более слабой памятью было где-то под 22к.
Специально не сравнивал. Только Кризис было прямое сравнение. Разница в среднем 1-2фпс быстрее ХР.

[machKim]

Asus P5E
E8400@4500
8800GT@700/1684/999
3DMark06=14268 3DMarks

[Nick.ua]

E8400@4500

Сколько в ЦПУ тесте а то у меня нэт глюкает и ссылку не открывает((

[Spawny]

Сколько в ЦПУ тесте

CPU Score 4197