Выбор БП

[Melofon]

Данная тема предназначена для обсуждения и выбора конкретных моделей блоков питания для ПК.

Рекомендации мощности БП к современному железу в виде таблицы:

спойлер

PSU Tier List 1 (список по эшелонам БП с краткой инфой )

PSU Tier List 2 (список по эшелонам БП)

Рекомендации по моделям БП с информацией по каждому в виде таблицы

Рекомендации по моделям БП с информацией по каждому в виде текста

Шумовая сертификация (оценки) БП по CYBENETICS

Похожие темы:
Хватит ли блока питания?
Вентиляторы + FAQ. Выбор, обсуждение.
Корпуса
Выбор вентилятора в БП
Писк свист гул шум треск и прочие эффекты в блоке питания

Пожалуйста сформулируйте вопросы согласно шаблону, это поможет сэкономить ваше и наше время.
Правильная формулировка вопросов по шаблону:

спойлер

- Укажите конфигурацию ПК.
- Наличие/отсутствие разгона.
- Бюджет на покупку БП ( можно ли двигаться в большую сторону или нет ).
- Планируется ли апгрейд процессора и/или видеокарты. Если да, то примерный уровень апгрейда.
- Укажите нужно ли наличие таких фишек БП как:
- Сертификат КПД 80+ ( 80+, Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium ).
- Полу-модульность ( часть кабелей отсоединяются от БП ).
Полная модульность ( все кабели отсоединяются от БП ).
- Полу-пассивный режим работы вентилятора ( при маленьких нагрузках таких как рабочий стол, использование браузера, просмотра видео и других не ресурсоемких задачах вентилятор не крутится и включается только по достижении определённого процента мощности или по достижении определённой температуры ).
- Когда задаете вопросы по конкретным бп обязательно пишите названия моделей правильно и полностью !!! (Это упростит нашу помощь вам и в будущем поиск по теме).

Правильное подключение кабелей БП к видеокарте:

спойлер

Видеокарты высокой мощности (более 225 Вт) обычно оснащены двумя (или тремя) слотами PCIe. По соображениям производительности и безопасности настоятельно рекомендуем использовать два (или три) отдельных кабеля PCIe для подключения таких карт к источнику питания:

спойлер

спойлер

Руководство по кабелям питания видеокарты:

спойлер

Примечание. Все приведенные здесь значения потребляемой мощности взяты из спецификации ATX для блоков питания. И помните, спецификации не являются ограничениями. Фактическая мощность, которую кабель будет и может передавать, зависит от гораздо большего. Например, кратковременные всплески могут мгновенно потреблять до 2 раз больше средней мощности. Как вы можете видеть ниже, Vega64, карта мощностью 250 Вт~, увеличивает мощность до 420 Вт за 0,3 миллисекунды!

спойлер

Может ли ваш кабель выдержать всю эту мощность, зависит от размера сечения кабеля и общего качества рассматриваемого блока питания. Кроме того, разъём питания 6+2 Molex Mini-Fit Jr (пластиковый разъём питания PCIe) может безопасно работать с мощностью до 288 Вт (8А×3×12В). Именно потому, что мощность 150 Вт не является пределом, мы подчеркиваем важность покупки блоков питания хорошего качества для рабочих станций и других систем с высокой нагрузкой.
Кабели-переходники питания видеокарт 12VHPWR обязательно подключать отдельными кабелями идущими от БП, есть три вида переходников в зависимости от мощности карты которые обычно идут в комплекте к ней, с 2-х, 3-х и 4-х 8-pin pci-e на один 12VHPWR и все их нужно подключать только отдельными кабелями!

спойлер

Игнорирование правил конференции наказывается

[Cirax]

Cirax.Тобто мова за 25? Це як шепіт. І лише при високих вторинних, і при 30° навколо. Це ж не так і часто буває. І на фоні більшості інших бж, аіо/повітрі на процах чи охолодження відеокарт часто взагалі не вирізняється.

Так я ж об этом в самом первом сообщении написал, условно бесшумный до 600Вт, до 25 ДБа.

Спорим ни о чём, не поняли друг - друга.

[l-m]

Цікаво що мій XG 1000 тихіший за PRO - https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2122/

[Dark Knight]

Цікаво що мій XG 1000 тихіший за PRO - https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2122/

Це дивлячись на ці графіки?
не полінувався, скопіював.

так шо - якщо треба тиша, краще XG ?

[Барбарис]

Dark Knight, нічого, що це фактично той самий блок тільки оновлений та з підтримкою 3.1, і новими кабелями, і в якому вентилятор агресивніше налаштований для дотримання вищого стандарту? І тестовані умови фактично недосяжні, і тест доволі суб'єктивний, бо системи бувають різні. Та й міряють лише децибели, а характер шуму буває різний - в темі чи в різних оглядах\відео часто жаліються, що блок по cybenetics має всякі ачівки, а звук\гул неприємний. Власне сайт і cybenetics довго хейтили за невідповідність реальності, багато виробників взагалі не зважали на "стандарт". Але вони розкрутились, альтернативою є лише огляди.

[acm_fan]

Пусковой ток 83А - тут я окосел от цифры (17кВт).

Это где Вы такое увидели?

[Барбарис]

acm_fan, в таблиці внизу Supplementary Tests (For Reference). Це при перевантаженні.

[vmsolver]

Пусковой ток 83А - тут я окосел от цифры (17кВт).

Это не рекорд ))

спойлер

[Cirax]

Пусковой ток 83А - тут я окосел от цифры (17кВт).

Это где Вы такое увидели?

Это на другом сайте.
Чуть выше график.
160А - это как-то прям задофига.

От такого и автоматы класса "В" будут выбивать.

Ps.
Хотя, просмотрел - указывают.
Inrush Current -65А

[Барбарис]

Так я ж об этом в самом первом сообщении написал, условно бесшумный до 600Вт, до 25 ДБа.

Спорим ни о чём, не поняли друг - друга.

Та ні, я мав на увазі що це рідко:

На максимальной мощности - это 45ДБа.

Ps.
Хотя, просмотрел - указывают.
Inrush Current -65А

Це ніби стандартно для всіх бж, для зарядки конденсаторів. А 83 це при навантаженні 110%

[Melofon]

Пусковой ток 83А - тут я окосел от цифры (17кВт).

Это не рекорд ))

спойлер

Это пусковой ток БП? Интересно тогда зачем во все современные бп встраивают схему понижения пусковых токов на реле и термисторе?
SeaSonic PRIME TX-1000:

спойлер

[vmsolver]

Это пусковой ток БП? Интересно тогда зачем во все современные бп встраивают схему понижения пусковых токов на реле и термисторе?

Это ток заряда конденсатора с NTC, без него было ещё больше.
Почему они вместо 5 Ом, не поставили 12 Ом - загадка. Не вижу что бы могло этому помешать. Там тупо у всех по 5 Ом стоит и всё, типа их стандартное решение.

[Melofon]

vmsolver

В том же моём SeaSonic PRIME TX-1000:

спойлер

63,850А в тесте сайбенетикс, могли бы сделать и меньше поставив больше Ом, реально не понятно почему так, но у меня по крайней мере ничего не мигает при включении и зарядке кондеров в бп.

[vmsolver]

Melofon
Это максимально возможный ток, он зависит от момента включения, если включение произошло в момент пика синусоиды в сети - будут те 64 А, а если в момент, когда сетевая синусоида близка к нулю, то ток будет сильно меньше, сетевая синусоида по мере нарастания будет заряжать банку плавно. Если учесть дребезг контактов включателя, то картина может быть более сглаженная.

Как объяснить 160А, кстати, тоже не ясно, но если это результат измерения, то факт есть факт, значит что-то не учтено, но при 5 Ом такого не должно быть даже теоретически, должно быть 230*1.41 / 5 = 64.86А

Inrush ток он довольно короткий по времени, то есть 65 А это мгновенное значение тока.

[Melofon]

vmsolver

Да, таки очень странно почему не поставить 10-12 Ом чтобы пусковые токи стали вообще незначительные, пускай даже банки будут медленнее заряжаться, никто же не подаёт 100% нагрузку в первые секунды работы БП , я уже не говорю за более мощные бп у которых и ёмкость входных банок сильно больше и наверно и пусковые токи, ведь по идее именно от них зависит сила пускового тока, хотя у моего пусковые токи довольно средние из большинства 1000ваттных БП, тогда как ёмкость банок одна из самых высоких среди них (1290мкФ) .

[Барбарис]

Это не рекорд ))

спойлер

Это пусковой ток БП? Интересно тогда зачем во все современные бп встраивают схему понижения пусковых токов на реле и термисторе?
SeaSonic PRIME TX-1000:

спойлер

85 при навантаженні в 110%, а пуск в нього ті ж 65.

Это не рекорд ))

спойлер

Що вони на ньому запускали, ферму з 5090?

[Melofon]

Барбарис

Я тебя не понимаю, где ты тут увидел при нагрузке 110%? Я показал пусковой ток а не при потреблении 110%. И там не 65 а почти 64 Ампер.
При потреблении 110% тут в тестах можно только увидеть сколько бп выдаёт по например линии 12в (11-й тест), но не сколько он потребляет тока из сети:

спойлер

Номинально он может выдать по 12в линии 83А что и видно из теста CL2, но это не максимум, тут нет теста на максимальную перегрузку, а вот в другом обзоре он смог 1300 ватт выдать по общей, в амперах по 12в не помню, может там и не указывалось (можно просто 1300 поделить на 12 = 108А, выше этой нагрузки он уходил в защиту по току - OCP).

[Барбарис]

Melofon, в тесті суперквітки пусковий 65, в сісоніка 63. 85 при 110. Звідки 160+ я не знаю, такого графіка в тесті не бачу

[Melofon]

Барбарис

Я про 160+ ничего не говорил, ты бы хоть те тесты где 85А увидел при 110% скинул бо сказать это одно...

[Барбарис]

Melofon, на минулій сторінці посилання на тест, Cirax з нього скрін кинув і дивується, за 160 vmsolver писав.

Это не рекорд ))

спойлер

Это пусковой ток БП? Интересно тогда зачем во все современные бп встраивают схему понижения пусковых токов на реле и термисторе?
SeaSonic PRIME TX-1000:

спойлер

Хай не 85, а 83.

[TvoqBatya]

Доброго времени суток
Рассматриваю под сборку Super Flower Leadex VII Platinum Pro 1000W, какие подводные?
База я так понимаю тут топовая, но как в плане гарантии(что так то важно) у нас, так как я понял они все серые с Америки, с вилкой проблем нет?
И что можно рассматривать хорошее в +- той же ценовой ~200$?
Всем добра

P. S. Увидел что elko возит официально, получается с гарантией и вилкой все должно быть норм