SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[sdhkb]

Тут поднимался вопрос, что за телемарт такой, что там цена на mx500 такая низкая. Сегодня увидел, что они проплатили рекламу на AIN.UA Может они таким образом на рынок входят, рекламой и демпингом цен?
https://ain.ua/special/how-to-assemble-a-pc/

спойлер

[Neroon]

Тут поднимался вопрос, что за телемарт такой, что там цена на mx500 такая низкая. Сегодня увидел, что они проплатили рекламу на AIN.UA Может они таким образом на рынок входят, рекламой и демпингом цен?
https://ain.ua/special/how-to-assemble-a-pc/

спойлер

2019-07-05 15 58 10.jpg

Учитывая 3 года гарантии на этот ссд, думаю это просто серенький товар. Кстати, сегодня уже на 180 грн цену подняли.

[Volosaty]

Те ссд под брендом радеона выпускает какая то полуподвальная контора без сайта

Що там з сайтами Pegatron , Wistron і інших ODM виробників?

[sdhkb]

Neroon
Надо же бабки от рекламы вернуть, ты вовремя заказал. 3 года тоже много, хоть и магазинной гарантии. На некоторые SSD 3 года это стандартная гарантия не серого товара.

[python]

Те ссд под брендом радеона выпускает какая то полуподвальная контора без сайта

Що там з сайтами Pegatron , Wistron і інших ODM виробників?

А вас в гугле забанили? Все есть.
Крупнейший odm в области ссд, phison, тоже представлен в сети.

[Urik]

Телемарт кстати нормальная контора , вот сейчас расправляют крылья, так сказать набирают обороты
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 04/124750/

[loner44]

Есть вариант купить Gigabyte на 480 гб (GP-GSTFS31480GNTD) за 1500. Есть какие то более быстрые аналоги за эту цену? Присматриваюсь еще к ADATA Ultimate SU650, единственный момент - вроде как после 100 гб записи падает скорость записи прилично, хотя за такую цену думаю не критично. На гигу нашел только 1 обзор от турка на ютубе, вроде по бенчам показывает не хуже результаты.

[zmax]

loner44
GP-GSTFS31480GNTD ничем не примечательный диск. Тип флеш памяти нигде не указан, буфера нет, случайная скорость чтения/записи на уровне древнего SSD, ценник 1500+грн. Может лучше присмотреться к BX500? Стоит на 100 грн дешевле, по скорости плюс/минус тоже самое. Протестирован вдоль и поперек, в отличие от темное лошадки от гиги.
Древний plextor m5p 2013 года выпуска дрючит эту гигу вдоль и поперек. Скорости у plextor 100/88 против 75/70 у гиги. Почему именно этот плекстор? Да потому что он у меня трудится уже 6-й год.

[loner44]

zmax
Да присматривался сначала к bx500, но потом увидел кучу отзывов что при нагреве скорость падает существенно, и что он в принципе греется прилично.
Пока что насколько я понимаю adata su650 за эту цену самый оптимальный вариант.

[MaxA]

при нагреве скорость падает существенно

Где это такие отзывы и с чего бы ему прилично греться? Или планируется запись потокового видео в 4К?

[zmax]

Да присматривался сначала к bx500, но потом увидел кучу отзывов что при нагреве скорость падает существенно, и что он в принципе греется прилично.
Пока что насколько я понимаю adata su650 за эту цену самый оптимальный вариант.

уже много раз кидали ссылку https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/
температуры действительно не самые низкие, но оно работает. в режиме теста отработал более полугода, перепрыгнув свой ресурс пару десятков раз. если бы я себе искал недорогой ссд, брал бы BX500 не задумываясь. в той же клозетке он стоит 1433 грн с гарантией 3 года, как по мне указанный гигабайт будет хуже по всем параметрам. adata su650 в том же магазине даже дороже.

[MaxA]

если бы я себе искал недорогой ссд, брал бы BX500 не задумываясь

Поддержу

[Trinity]

А этот bx500 нормально работает, если на него систему ставить или как-то сказывается безфурность?

[MaxA]

А этот bx500 нормально работает, если на него систему ставить или как-то сказывается безфурность?

Резкое падение скорости записи на файлах свыше 10Гб. Часто будет? В принципе, никак.
Мы тут гоняли мой 860EVO против BX500 в реальных тестах недели 3 назад, поищи.
Показал себя молодцом. Не, он не наравне, он проигрывает, но это вообще не позор,
а учитывая цену в 2 раза ..... best buy.

Отправлено спустя 2 часа 36 минут 5 секунд:
Итак, берем старичка HP Pavilion dv6-3299er (SATAII, ACPI), ставим мой бездельничающий Intel 520 120Gb, родной уходит в отсек DVD, DVD - в зону раздумий.
Тупил он конечно конкретно. Получаем на незагаженной системе, там мой заботливо припасенный бэкап системного партишена был, в гробу я видал заново Винду настраивать. Получаем старт за 19 сек (от зажегся экран до рабочего стола).

Попугаи

Но главное - ураганная скорость доступа. Завтра втолкаю туда еще 4Гб планку, чтобы было 6Гб и буду считать самым эффективным в мире апгрейдом за 3 копейки.

[sdhkb]

loner44
Trinity
У меня BX500 два месяца, как системный. Падение скорости заметить сложно. Ну загружается и все. У меня SATA 2 кстати. Большими файлами не балуюсь. Греется больше других. После перезагрузки 52 градуса, потом снижается до 45. Но у меня в корпусе второй накопитель HDD, имеет температуру не на много прохладнее = 41 градус. Видимо в системнике довольно тепло. Обдува дополнительного нет. В ноуте Transcend имеет 25 градусов, а HDD 34 градуса. Но у Transcend корпус металлический.
В этом блоге BX500 при тесте на износ нагревался до 70 градусов и проработал так 9 месяцев. Пережив 1,5 петабайта записей. Помер буквально неделю назад И то автор решил заменить корпус на металлический, после чего накопитель проработал несколько часов. Делаем вывод - холод вреден для BX500 Шутка, автору возможно просто не следовало ковырять накопитель. На сайте 3dnews тест продолжается и накопитель пережил 1.6 петабайта данных. Мне хватит на 100 лет использования. А если посмотреть ниже на том же 3dnews тестируется Goodram CX300, объем данных которого приближается к 3 петабайтам. Правда ошибки появились уже с 2.4 петабайта, что все равно довольно много на мой взгляд. CX300 уже исчез из продаж, а тестирование все продолжается. Нагрев у CX300 = 33 градуса в нагрузке. Прохладненько. Появился в продаже CX400, который еще не тестировался на 3dnews. По начинке наверное тоже самое, что и CX300. Контроллер у них точно одинаковый Phison PS3111-S11, безбуферный. В CX300 чипы памяти были от Micron, как и в Crucial BX500. Какая память в CX400 не подскажу. Предполагаю та же, но это не точно. Большинство отзывов на розетке кстати довольно хорошие, что на CX300, что на CX400. Несколько есть негативных отзывов, через время перестал работать. И два таких отзыва на хотлайне про CX300. Еще тут MaxA писал, что кто-то жаловался на CX300. Потому я и не рассматривал его к покупке. По BX500 таких отзывов кажется нет, наверное потому, что всего отзывов не так уж и много, а может просто потому, что он супернадежный Впрочем по деньгам и производительности BX500 и CX400 тоже самое. Отличие в нагреве, но играет ли нагрев большую роль - вопрос открытый.

[MaxA]

После перезагрузки 52 градуса

Температура "ни о чём" для электроники.

[Volosaty]

Есть какие то более быстрые аналоги за эту цену?

Team L5 Lite 3D - в залежності від того, який флеш, може писати від 150мб/с до 450мб/с поза SLC кешем. Random Read у Team теж трошки швидше (шустріший контролер, 512мб ОЗУ проти 32мб у S11, більше каналів у контролера).
Решта в такій ціні або такі само, або повільніші, іноді суттєво (Kinston UV500 показує, що і з непаганої платформи можна зробити "щось").

Нагрев у CX300 = 33 градуса в нагрузке

там просто термодатчик "забули" , як і в переважній більшості інших на фізон S11.

Появился в продаже CX400

точна копія СХ300, хіба що в ювілейну ставлять флеш трошки кращого сорту (хоча в гудрамі відверто дуже непаганий флеш - під катом моя СХ300). Можливо СХ400 тотально на 64L флеші, хоча і в СХ300 такий флеш траплявся.

234 заводських бедблока на терабайт

v0.783a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 18362
Model: SSDPR-CX300-960
Fw : SBFM61.3
Size : 915715 MB
Firmware lock supported [2B 00 01 03]
P/N : 511-181009281 , SBSM61.1
S11fw: SBFM61.3, 2018Oct30
Bank00: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x48,0x9a,0xb3,0x7e,0x71,0x8,0x6 - Toshiba 48L BiCS TLC 16k 1024Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 8
Flash Channel : 2
Dram Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++++---- ++++----]
Flash Mode/Clk: 3/9 (Set 3/9)
Block per Die : 3944
Block per CE : 15776
Page per Block: 576
SLC Cache : 786432(0xc0000)

ATA: ReadParamPage18 failed! Error: 0x51
JEDEC[A7] : TOSHIBA TH58TFT2V22BA8P
Page size : 18336 (16384+1952)
Page/Block: 576

Defects All Early Later
Bank00: 24 24 0
Bank01: 32 32 0
Bank02: 29 29 0
Bank03: 29 29 0
Bank08: 28 28 0
Bank09: 37 37 0
Bank10: 26 26 0
Bank11: 29 29 0
Total : 234 234 0

ADATA Ultimate SU650

Може трапитись що завгодно (SM2258, SM2258XT, Realtek, Marvell точно були, флеш мікрон/тошиба млц/тлц/тлц3д), лотерея ще більша чим у кінгстон А400.
Ну такоє(с)

А этот bx500 нормально работает, если на него систему ставить или как-то сказывается безфурность?

В цілому нормально, поки все влазить в SLC кеш. А він у нього здоровенний - до третини вільного об'єму. Далі починається цирк - замість того щоб стабільно писати 70-100мб/с напряму в флеш, пише в СЛЦ і одночасно його розгрібає. В результаті пилка з середньою швидкістю мегабайт в 50, а то і менше. І саме тому він в тестах скаженно гріється. Цим хворіють всі SM2258XT+(3D)TLC. А ще в них типово не реалізований garbage collector, тому без TRIM вигляд у цих драйвів буде геть ніякий.
Безбуферність - суттєво впливає на швидкість рандомного доступу. Правда тут сильний вплив процесора, в реальному житті на десктопному навантаженні відрізнити 15мб/с (типово для безбуферних) від 50мб/с (850ево) практично нереально.

[python]

брал бы BX500 не задумываясь. в той же клозетке он стоит 1433 грн с гарантией 3 года, как по мне указанный гигабайт будет хуже по всем параметрам. adata su650 в том же магазине даже дороже.

У гигабайта там вполне кошерный чип от физона насколько я помню, по производительности примерно тоже самое что BX500. А вот adata я бы не связывался, видел что они пихают в одну модель(630, но никто не гарантирует в других иного) не только разные контроллеры, но и даже разную память, вплоть до QLC.

[MaxA]

У гигабайта там вполне кошерный чип от физона насколько я помню

Я боюсь фирмы, которые занимаются не своим делом, я не понимаю чего от них можно ждать.

В цілому нормально, поки все влазить в SLC кеш. А він у нього здоровенний - до третини вільного об'єму. Далі починається цирк - замість того щоб стабільно писати 70-100мб/с напряму в флеш, пише в СЛЦ і одночасно його розгрібає. В результаті пилка з середньою швидкістю мегабайт в 50, а то і менше. І саме тому він в тестах скаженно гріється. Цим хворіють всі SM2258XT+(3D)TLC. А ще в них типово не реалізований garbage collector, тому без TRIM вигляд у цих драйвів буде геть ніякий.
Безбуферність - суттєво впливає на швидкість рандомного доступу. Правда тут сильний вплив процесора, в реальному житті на десктопному навантаженні відрізнити 15мб/с (типово для безбуферних) від 50мб/с (850ево) практично нереально.

В принципе, да. Но, как показали реальные тесты против моего Эво, пацан держится вполне себе бодрячком.

[zmax]

У гигабайта там вполне кошерный чип от физона насколько я помню

я даже на официальную страницу гиги заходил, ни контроллер, ни флеш память не указана. дальше искать не стал, не вижу смысла. дефицита ссд нет, выбрать можно и получше и подешевле, как оказалось.