Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[SoulOfONYX]

ice-x 450й тоже думал... Вообщем для меня как новичка сойдет что-то попроще,хотя как вижу все они в одну цену...

З,Ы пробежался по фотофрумам - как-то цены не радуют( Canon 30D body - 3700(((

[ice-x]

Ray2000gt
Ничего подобного на 450 не слышал.

[ja-vova]

[quote] смело. Есть в наличии и 30D и 1000D. Разницы между ними по качеству получаемой картинки ноль, с объективами, менее 1000уе ценой. С более дорогими не сравнивал.[/quote]
Це майже як про сусліка а різниця все ж таки є.
Крім того має значення ергономіка, якість корпусу, зручність хвату і т.д.
Взагалі 3-х значні моделі Кенона, ІМХО, - хлам.
Хоча все залежить від фотографа, наприклад тут http://www.robertmekis.com/" target="_blank
Ці фоттки зроблені взагалі на 350

[Ray2000gt]

SoulOfONYX, учти, зеркалка денег утянет - ого-го. Про апгрейды на полгод-год можешь забыть.
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4/5, показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай… И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[Fulkrum]

SoulOfONYX
Д3000 - вполне достойный аппарат. 30Д по шумности при фотографировании в джипег и с включенным подавлением шума проигрывает никону Д60 (90% кадров делаю в jpg, и для начинающего это вполне правильный режим).

Покупать 30Д с дешевым обьективом - нету никакого смысла. Сами посудите - 1000Д с оптикой 18-55 будет менее шумным, более легким и с шумодавом, которого на древнем Диджике 2 нету.. У никонов (Д60 прямой конкурент 1000Д, стоит разумных денег) китовые обьективы лучше чем у конкурентов. думаю 2500-2700 грн за никон Д60 вполне реально (по крайней мере я за столько собираюсь продавать свой)) ), + можно купить парочку мануальных обьективом с байонетом Н с Киева или поискать на барахолке старенькие никоры.

За пару лет прийдет понимание что нужно в фотографии и можно будет либо двигаться дальше, либо остаться любителем.

[Rost]

Fulkrum
Ага, канешно, 30D на CMOS матрице проигрывает в шумности D60 ССD


http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp" target="_blank
вот тут D60 проигрывает 400D. А у 30D менее шумная матрица чем у 400D

[Fulkrum]

and if you sharpen the results there's little difference between the D60 and the EOS 400D at all at anything under ISO 800 (try it yourself).

там в настройках Шарп +1 ставится и картинка нихуже. я снимал этими камерами. я выбирал между 450Д и Д60. ставил их на штатив, делал одинаковые настройки в мануале и снимал. по шумам разницы не было. но у 450 больше мегапикселей, может из-за этого.

И что вы имеете против ПЗС матрицы? Шум у нее зато как правильно в ДПревью написано

Although this means there is a little visible noise, this noise at least has a film-like grain rather than digital artifacts.

Старые КМОПы были не менее шумные, просто в современных реалиях, когда фотоаппаратам нужно много пикселей и снимать видео медленному ПЗС сенсору, с быстрым перегревом при длительной сьемке видео, места не осталось.
Да и обратите внимание на шум на ИСО 1600. У никона он монохромный без цветовых артефактов, по детальности картинка на ИСО 1600 стала лучше чем на ИСО 800.. чудо.

[Klon]

народ поясните почему при выставлении большей диафрагмы требуется больше света?
2.8 все светло, но глубина резкости убивает, чтобы уменьшить ставлю 8.0, а темно...
По логике же чем больше, тем больше размер попадания света, так почему темнее?

Кстати купил картриадер, буду пробовать скрипты

[Rost]

я снимал этими камерами. я выбирал между 450Д и Д60

450я даже более шумная чем 1000я. ЕМНИП на 1000м и 400м одинаковые матрицы

Старые КМОПы были не менее шумные

наверное вы оооочень старые имеете в виду. Про фотоаппараты сапога времен когда на никоны ПЗС ставили писали

Trademark Canon CMOS noise free images, remain detailed even at high sensitivities

ПЗС он не только медленнее, а и дороже чем КМОП. А также более шумный. Никоны очень неплохо подтянулись по этому параметру шума, когда стали использовать КМОП.

Вообще спор ни о чем. По первоначальным данным:
D60 более шумный чем 30D тчк

[Rost]

Klon

народ поясните почему при выставлении большей диафрагмы требуется больше света?

если на пальцах - просвет уже становиться

больше значение диафрагмы - меньше дырка. и наоборот

[Klon]

Rost
дошло, я думал наоборот...

[Fulkrum]

Rost
повторюсь

Although this means there is a little visible noise, this noise at least has a film-like grain rather than digital artifacts.

шум монохромный и намного более приемлимый) ну на вкус и цвет как бы.. мне 30Д не нравится.

И если бы КМОП был действительно лучше ПЗС во всем его бы ставили на Хассели и Мамии.

[Ray2000gt]

при фотографировании в джипег и с включенным подавлением шума проигрывает никону Д60

Объясни, зачем поручать удаление шумов и преобразование кадра в jpeg слабому процу в фотоаппарате, когда и первое и второе гораздо качественнее может сделать, например, Lightroom? Не понимаю логику съемки в jpeg.

Вообще спор ни о чем.

Как это ни о чем?! Никон vs Кенон - это серьезная тема.

при выставлении большей диафрагмы требуется больше света

Полностью открытая диафрагма - это 1, то бишь 1/1, закрывая ее, ты уменьшаешь отверстие 1/2, 1/3, 1/4... Также можно сказать 2, 3, 4..

[SoulOfONYX]

Fulkrum ну ты стукни как буш продавать,если я раньше ничего не куплю,чувствую что покупка будет после 20х чисел апреля,ближе к маю) Все таки нужен баблос на "легкий апгрейд"

Ray2000gt зачетная стори,мне тоже все так говорят,но я твердо решил что ограничусь китовой оптикой. либо буду брать у друзей,есть парочку знакомых с 18-200 и подобными)

[EagleSH]

Ray2000gt
Rost
так что господа, нет смысла за Canon EOS 550D KIT 18-135 IS переплачивать получается? что по сути он может дать в отличии от 18-55.

планируется 1я зеркалка, поэтому вот и спрашую. читал отзывы по 18-55, много народу в восторге.
вобщем нужен совет.

[ja-vova]

[b]EagleSH[/b]
Все залежить від ціни переплати.
Як правило, перше захоплення - це зум. А тому фокусне 135 буде навіть більш затребуваним, ніж класичне 50, чи ширококутне 18.
Я б переплатив.
З другої сторони, по співвідношенню ціна/якість, кращим варіантом є б/у дзеркалка, а зекономлені гроші на достойний обєктив, який теж може бути б/у, головне його ретельно певірити перед покупкою.

[Rost]

EagleSH

Canon EOS 550D KIT 18-135 IS

скажу так. если проблем особых нет с финансами, и переплата около 2к, то можно взять.
я лично брал бы вариант 18-55

АПД. Посмотрел - разница в цене 4000грн категорически не брать 18-135 кит! Даже под угрозой расстрела

Як правило, перше захоплення - це зум

как правило первое увлечение это ГРИП.
Если охота играться с длинным фокусом, то лучше брать сразу гиперзум с 30кратным увеличением

[EagleSH]

4к?
дык вон на розетке
Canon EOS 550D 18-55 IS Kit - 6300
Canon EOS 550D 18-135 IS Kit - 9200

итого 2900...

но я вас услышал, спасибо большое!

мне просто реально интересно, что может такого сделать 135й, чего не может 55й. зум? понятно... дальше есть что-то?

[Rost]

дальше есть что-то?

выглядит солиднее и весит больше

итого 2900...

пересмотрел - таки да, ошибся на тыщу. Но даже 3к... лучше нечто такое отдельно взять:
http://av.hotline.ua/tx/canon_ef_28-135mm_f35-56_is_usm" target="_blank как минимум USM, да и общее качество повыше имхо

[Fulkrum]

SoulOfONYX
проблема в том что я живу пока что очень далеко от украины((( в сентябре токо буду на родине.
Ray2000gt
просто не с руки ковырять фотки потом. я люблю снимать с первого кадра. я любитель, равы обрабатываю только тогда, когда реально есть огромное, непреодолимое желание. в фотошопе максимум экспозицию коректирую зачастую.
EagleSH
с такой разницей конечно смысла нет. лучше прикупить 18-55+55-200 дабл зум кит. по фокусным 18-35 широкоугольное фокусное для природы, города, пейзажей; 35-50 - основные фокусные - ростовой портрет, большинство кадров можно снять на 50мм (для матриц у Д3000, 1000Д и т.д. 28-35 мм ибо множим на 1,5); 50-85 - мужской портрет, 85-135 женский портрет (вот как слышал от учителя так и говорю, мож местами надо поменять, но из-за искажений геометрических фокусные 50-135 отличные для портретов). потому 18-105 (28-158 для APS-C матриц), 18-135 являются универсальными обьективами, завхватывающие основные необходимые фокусные.