Чутки: Intel перейде на нову схему маркування з випуском процесорів Nova Lake‑S: помічено Core Ultra 9 4950K

[Kassatka]

відчуваю себе повним дурнем з 9800X3D, якому лічені місяці до застарівання.

Ви це серйозно?

Я точно повним дурнем почував би себе з таким процесором. Восьмиядерником по ціні 16-тиядерника 9950X.

[AlexWest]

warp37, значить в них якісь проблеми з AM6. Іншого пояснення не бачу. А 11 покоління вже може бути витиснутим до межі, як 14 у Інтел. Просто інтуїція. І трохи логіки. Все одно візьму Інтел. Якщо тільки в них фпс на долар не буде сильно дорожчим. В конструктивному плані я чомусь їм більше довіряю, ніж AMD. До того ж, вони вчилися на помилках 3D процесорів.

Відправлено через 2 хвилини 8 секунд:

Ви це серйозно?

Я точно повним дурнем почував би себе з таким процесором. Восьмиядерником по ціні 16-тиядерника 9950X.

Купа ядер треба в роботі. І в рідкісних іграх, типу деяких стратегій. В інших випадках 9800X3D сильно швидший, звідси й ціна.

[Prescott]

якщо це дійсно реальні результати, то перехід на таку платформу буде доцільним. (ну у кого зараз 12600+В760+32Гб ДДР4)

Плюс, хотел сделать апгрейд на 1851 но даже K Plus процессоры пока чудес не принесли, особенно с учетом того что им нужна крайне дорогая озу

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

звідси й ціна.

так 9950X стоит столько же, и кеша там хоть отбавляй, мне кажется он сейчас куда более разумная покупка

[warp37]

Ви це серйозно?

Я точно повним дурнем почував би себе з таким процесором. Восьмиядерником по ціні 16-тиядерника 9950X.

Мене цікавили X3D (ігри і мала залежність від ОЗП, бо у мене SODIMM), а точніше 9900X3D - і при вартості до 25000 гривень він мене влаштовував. Але знайомі дружно казали "Нащо він тобі, бери 9800X3D". Ну, я тести подивився і...

Але нічого, я ж можу теоретично перейти на Ryzen 11 наприкінці АМ5.

[AlexWest]

так 9950X стоит столько же, и кеша там хоть отбавляй, мне кажется он сейчас куда более разумная покупка

Мова була про 9950X без 3D. В іграх він серйозно відстає. Якщо у вас не багатогерцовка, то, може, й нема різниці. Але ще ж менше статерів на X3D.

[Prescott]

В іграх він серйозно відстає

Это в 720П и настройках ультра лоу?

[warp37]

В іграх він серйозно відстає

Это в 720П и настройках ультра лоу?

А как процессоры ещё надо тестировать? На Unreal Engine 5 в 4K/DLAA (а ещё лучше SSAA)/FG Off?

[Lorichic]

Але знайомі дружно казали "Нащо він тобі, бери 9800X3D".

Правильно сказали если только для игр, в некоторых играх надо ждать оптимизаций под двухчиплетник, 9800x3d сразу работает хорошо
Таймкод

спойлер

[warp37]

Але знайомі дружно казали "Нащо він тобі, бери 9800X3D".

Правильно сказали если только для игр, в некоторых играх надо ждать оптимизаций под двухчиплетник, 9800x3d сразу работает хорошо
Таймкод

спойлер

Ну я это сразу понял, узнав, что 12-16 ядер Ryzen - это не монолит, а 6+6/8+8.

[Prescott]

А как процессоры ещё надо тестировать?

И играть вы тоже будете в 720П и настройках ультра лоу?
В РЕАЛЬНЫХ условиях разницы между ЦП либо не будет, либо на уровне 10%, соотв. вопрос, зачем покупать 9800х3д если у вас 2к-4к моник и масс маркет видеокарта?

[Lorichic]

В РЕАЛЬНЫХ условиях разницы между ЦП либо не будет, либо на уровне 10%, соотв. вопрос, зачем покупать 9800х3д если у вас 2к-4к моник

Играть в неоптимизированые игры, это реальные условия?

спойлер

[Prescott]

Играть в неоптимизированые игры, это реальные условия?

150 и 170 фпс, океееееей, это очень критическая разница, и бог с ним что в сравнении не 9950х

[warp37]

А как процессоры ещё надо тестировать?

И играть вы тоже будете в 720П и настройках ультра лоу?
В РЕАЛЬНЫХ условиях разницы между ЦП либо не будет, либо на уровне 10%, соотв. вопрос, зачем покупать 9800х3д если у вас 2к-4к моник и масс маркет видеокарта?

Реальные условия настанут, когда настанет время большой нагрузки на ЦП и боттлнэк видеокарты.

Иначе все бы брали Ryzen 5 9500F+RTX 5090. Ну или вообще сидели на древних ЦП, если 4K.

[AlexWest]

А как процессоры ещё надо тестировать?

И играть вы тоже будете в 720П и настройках ультра лоу?
В РЕАЛЬНЫХ условиях разницы между ЦП либо не будет, либо на уровне 10%, соотв. вопрос, зачем покупать 9800х3д если у вас 2к-4к моник и масс маркет видеокарта?

Тому що з X3D менше статерів (кеш і без затримок між чиплетами). Плюс, різниця іноді в 50-60 кадрів, якщо гра не заточена під багатоядерність. І справді, чого ті кретини їм однакові ціни поставили.

[CnC_General]

Як показує практика платформа саме у червоних більш довгограюча, тому при інших рівних виберу червоних.

В червоних це вже остання лінійка на цій платформі. Далі AM6. Тому станом на зараз вони обоє будуть недовгограючі. Або навіть Інтел може довше грати. Хіба-що пропустити Ryzen 10000 і застрибнути на AM6, який може бути в ділі аж до середини-кінця тридцятих. Але все одно хочу Інтел. Просто взяти щось потужніше, щоб не рипатися до тієї ж середини тридцятих. Але зараз такий час, що загадувати на стільки років вперед – це чорний анекдот.

спойлер

АМД оновила дорожну курту. Тепер можна очікувати ZEN6 проци на поточній АМ5. Лише під питанням ZEN7 - вони плануються на 2028 рік разом з серверними. За їх планами ZEN7 буде як на АМ5, так і на АМ6 разом з РСІ-Е 6.0 !!!

Відправлено через 13 хвилин 31 секунду:

warp37, значить в них якісь проблеми з AM6. Іншого пояснення не бачу. А 11 покоління вже може бути витиснутим до межі, як 14 у Інтел. Просто інтуїція. І трохи логіки. Все одно візьму Інтел. Якщо тільки в них фпс на долар не буде сильно дорожчим. В конструктивному плані я чомусь їм більше довіряю, ніж AMD. До того ж, вони вчилися на помилках 3D процесорів.

спойлер

Відправлено через 2 хвилини 8 секунд:

Я точно повним дурнем почував би себе з таким процесором. Восьмиядерником по ціні 16-тиядерника 9950X.

Купа ядер треба в роботі. І в рідкісних іграх, типу деяких стратегій. В інших випадках 9800X3D сильно швидший, звідси й ціна.

спойлер

Для запуску платформи АМ6 для АМД потрібна інфраструктура та комплектуючі. Зокрема оперативка на ДДР6. І її має бути в достатній кількості, щоб прийшов хом'чок та купив весь комплект цілком. На основі проплачених оглядів супер-пупер крутої надшвидкої платформи та процесора.
Так само для Інтел має бути відповідно.
Щоб ждуни могли одразу купити все що вони собі намріяли та захотіли.

А коли включається очікування - одразу починається включатись рахівниця грошей та чи варто це купляти. бо дорого!!!!!

Для мене вже пофіг - в моїй роботі геймерська система вже давно перевищує усі очікування та потіжності. А раз так.... то беру що дишивше.
Для ігор системи що на АМД, або на Інтел плюс-мінус однакові по ціні. Залежить в які ігри хто конкрентно грає та де більше заточено під який процесор або відеокарту.
А тим кому байдуже.... так купили подешевше сьогодні, через рік продали та купили що буде вигідніше для них по ціні ФПС на гривню.

[Nekros]

І АМД доведеться міняти маркування слід за інтел, як вони завжди роблять

Головне що не сокети

[Lorichic]

В РЕАЛЬНЫХ условиях разницы между ЦП либо не будет, либо на уровне 10%

Ты предлагаешь warp37 с 5080 взять двучиплетник без 3D кеша вместо 9800x3d, чтоб видяха работала на уровне 5070ti Экономия где?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

150 и 170 фпс, океееееей, это очень критическая разница

Это видео о том что фанат PUBG (с 14900к или 9950х) мог обойтись 4080 вместо 4090 играя в 4K на ультрах

[alexeygalas]

Та ну абсурд. То якийсь інженерник 495К скоріш за все.

[Inqizitor2022]

Интересен на 52 ядра камень и как он будет работать, ибо 16Р ядер внушают.

[Krovatka]

Сам 9800X3D для мене дуже оверперформанснутий, ще й для 4K.

У меня был 7800х3д, но подвернулся 9900X считай даром, поставил его попробовать ибо 4к монит, так вот в 4к разницы либо нет совсем, либо 9900Х даже лучше, а свой 7800х3д отдал сыну под fullhd