Intel обіцяє, що процесори Core 14-го покоління, як і раніше, будуть широко доступні на ринку

[Святой]

На Алі 14600KF по дуже цікавій ціні бувають. Треба думати, що тим.

Интересная цена была ~130$, но такой нет уже больше полугода, и, видимо, не будет.
А вообще 245кф по низу хотлайн/250кф в штатах - вполне хорошие цп на свою цену, я брать предыдущее поколение вижу смысл исключительно для экономии на оперативке.

В Китае стали появлятся Core Ultra 3 205 за 90$，как только цены на ддр5 подспадут вполне себе можно ПК собрать на этом камне

[Zaelot]

дуже дякую що написали про це, на вихідних буду гнати шину,

На скільки я пом'ятаю AIDA64 дуріє від розгону BCLK і видає якусь фігню. Не знаю чі полікували

ого, я планував 10-20 відсотків, а тут 100, в мене ігнорується частота d2d вона на 3ггц (або я шось пропускаю), на 6ггц не запрацює, звісно я все понижу, щоб частоти були максимально тверезими

На Алі 14600KF по дуже цікавій ціні бувають. Треба думати, що тим.

Интересная цена была ~130$, но такой нет уже больше полугода, и, видимо, не будет.
А вообще 245кф по низу хотлайн/250кф в штатах - вполне хорошие цп на свою цену, я брать предыдущее поколение вижу смысл исключительно для экономии на оперативке.

я свій профільний взяв за 8к, а мамку за 11к, брав з нуля тому і втрачати було нічого

[STARL1GHT]

...

Якщо це не якісь спец. задачі, не бачу особливого сенсу наразі збирати систему з DDR5 не на базі сокету AM5. Тупо профітніше.

В Китае стали появлятся Core Ultra 3 205 за 90$，как только цены на ддр5 подспадут вполне себе можно ПК собрать на этом камне

~90$ це територія 7500F, який знову ж таки перспективніший з-за політики AMD щодо сокету AM5.

спойлер

В офісній роботі і більш старіших моделей вистачить, з головою.

[evenmore]

Якщо це не якісь спец. задачі, не бачу особливого сенсу наразі збирати систему з DDR5 не на базі сокету AM5. Тупо профітніше.

250K>9700x для игр
270K=9950x>9900x для работы
Так в чём же профит амд?

[Lorichic]

250K>9700x для игр
270K=9950x>9900x для работы
Так в чём же профит амд?

Профита нет если игнорировать существование лучших амд процессоров.
7800x3d, 9800x3d игры,
9950x3d ультимативный универсал, ниша интела это немногочисленые остатки фанатов

[evenmore]

Профита нет если игнорировать существование лучших амд процессоров.
7800x3d, 9800x3d игры,
9950x3d ультимативный универсал, ниша интела это немногочисленые остатки фанатов

Эти лучшие процессоры стоят дороже, лучше только в играх, и эта лучшесть раскрывается для... двух существующих видеокарт?

[username_1]

Бажано апдейтити інфу. З 2023/2024 років відбулися кардинальні зміни

Как я понял, в тех же ноутбуках они понизили лимиты турбобуста (возможно, в плане продолжительности), поэтому я на мобильном кор и9 НХ 14 поколения при тестах после покупки не смог выбить даже близко столько баллов, сколько было в старых тестах.

Хотя я все равно тоже понизил еще, чтобы впустую не мучать процессор 150 Вт и отсрочить возможную деградацию.

[Reinmar]

7800x3d, 9800x3d игры

спорно все таки, на бумаге то они беспорно игролидеры, но реальный профит будет в двух сценариях: 1) или игра во все игры в 1080р 2) или игра в 2-4к но опять же только в дота/кс/валорант, и то в 4к уже наверно и тут будет разница около погрешности с процами без 3дкеша. В остальных случаях будет фпс все равно такой же самый, как и на намного более дешевых процах от амд/интел

[Lorichic]

и то в 4к уже наверно и тут будет разница около погрешности с процами без 3дкеша. В остальных случаях будет фпс все равно такой же самый, как и на намного более дешевых процах от амд/интел

World of Warcraft 4K

спойлер

9800x3d примерно на 20% быстрее, загрузка GPU с райзен под соттку, с 14900к ~ 80%, видеокарта RTX4090, с более мощной будет больше разрыв

PUBG: BATTLEGROUNDS 4K, тоже самое, 20% разницы

спойлер

League of Legends, аналогично

спойлер

Вот так купил, 4090\5080 и 20% коту под хвост, и это самый быстрый проц у интел, а ты говоришь 270к покупайте, разницы не видно, ага, сейчас

[zalizo_org]

и то в 4к уже наверно и тут будет разница около погрешности с процами без 3дкеша. В остальных случаях будет фпс все равно такой же самый, как и на намного более дешевых процах от амд/интел

World of Warcraft 4K

спойлер

9800x3d примерно на 20% быстрее, загрузка GPU с райзен под соттку, с 14900к ~ 80%, видеокарта RTX4090, с более мощной будет больше разрыв

PUBG: BATTLEGROUNDS 4K, тоже самое, 20% разницы

спойлер

League of Legends, аналогично

спойлер

Вот так купил, 4090\5080 и 20% коту под хвост, и это самый быстрый проц у интел, а ты говоришь 270к покупайте, разницы не видно, ага, сейчас

Ти б ще додав CS2 і Valorant з Overwatch. Ти дивишся на абсолютні цифри і це саме по собі спотворює картину. Насправді є факти:
1. На обох системах ґеймплей ультраплавний. Буквально без моніторинґа неможливо зрозуміти яка це система.
2. Час кадру на одній системі 3,2мс на іншій 3,7мс. А це якраз різниця між 268 фпс і 311 фпс. І ти хочеш сказати що 0,5мс - це та різниця яка дасть хоч якусь перевагу гравцю?
3. Правильний вибір мишки і клавіатури дає різницю більшу за 0,5мс. Часто це кілька мілісекунд (а ще бувають варіанти бездротові, це ще окрема історія). А вибір монітора? Нагадати, що різниця між різними матрицями і моніторами буває навіть не в десятки а в сотню разів?

[Lorichic]

Правильний вибір мишки і клавіатури дає різницю більшу за 0,5мс. Часто це кілька мілісекунд (а ще бувають варіанти бездротові, це ще окрема історія). А вибір монітора? Нагадати, що різниця між різними матрицями і моніторами буває навіть не в десятки а в сотню разів?

Купить дорогую мишку, монитор, околотоповую видеокарту, но сэкономить 100-150 доларов на процессоре, потеряв немалый процент производительности сейчас, лишить легкого апгрейда в будущем, глупее ничего не придумал? В рамках цены компа на сегдня это небольшие деньги, человек который выбирает между 9800x3d и каким либо интелом под 4090, на мишь и монитор найдёт бюджет

[IronWithin]

Правильний вибір мишки і клавіатури дає різницю більшу за 0,5мс. Часто це кілька мілісекунд (а ще бувають варіанти бездротові, це ще окрема історія). А вибір монітора? Нагадати, що різниця між різними матрицями і моніторами буває навіть не в десятки а в сотню разів?

Купить дорогую мишку, монитор, околотоповую видеокарту, но сэкономить 100-150 доларов на процессоре, потеряв немалый процент производительности сейчас, лишить легкого апгрейда в будущем, глупее ничего не придумал? В рамках цены компа на сегдня это небольшие деньги, человек который выбирает между 9800x3d и каким либо интелом под 4090, на мишь и монитор найдёт бюджет

А ты ничего лучше не придумал как купить топ проц и топ видяху для игры в пабг лол и прочее? Мне кажется таких как ты крайне мало, и нужно говорить что теряешь эти 20% ты и ещё пару одарённых, остальные же не потеряют ни че го, ибо будут исходить из баланса проца видяхи и их стоимости/производительности друг к другу, добавлю что сама нвидия позиционирует свои **90 карты как карты для энтузиастов, а не геймеров как таковых, и киберспортсмены на турнирах не используют ни 4090 ни 5090 ни мониторы на 1000герц, так просто, что бы ты понимал что доказывать пытаешься!

[Lorichic]

А ты ничего лучше не придумал как купить топ проц и топ видяху для игры в пабг лол и прочее? Мне кажется таких как ты крайне мало,

Что сказать то хотел? Если нравится PUBG или линейка то не надо брать хорошую видеокарту? Не задумывался что в коллекции любимых кроме этих могут быть и более требовательные до видеокарты игры. У интел получились узкоспециализированые процессоры, там где упор в GPU вроде и норм, а чуть кривая(но интересная) игра и уже отставание от конкурента в десятки процентов

[jeka5]

Интересная цена была ~130$, но такой нет уже больше полугода, и, видимо, не будет.
А вообще 245кф по низу хотлайн/250кф в штатах - вполне хорошие цп на свою цену, я брать предыдущее поколение вижу смысл исключительно для экономии на оперативке.

В Китае стали появлятся Core Ultra 3 205 за 90$，как только цены на ддр5 подспадут вполне себе можно ПК собрать на этом камне

Де саме почали появлятись за 90$? Ссилку можна

[Святой]

В Китае стали появлятся Core Ultra 3 205 за 90$，как только цены на ддр5 подспадут вполне себе можно ПК собрать на этом камне

Де саме почали появлятись за 90$? Ссилку можна

https://www.goofish.com/

[longaro]

Правильний вибір мишки і клавіатури дає різницю більшу за 0,5мс. Часто це кілька мілісекунд (а ще бувають варіанти бездротові, це ще окрема історія). А вибір монітора? Нагадати, що різниця між різними матрицями і моніторами буває навіть не в десятки а в сотню разів?

Купить дорогую мишку, монитор, околотоповую видеокарту, но сэкономить 100-150 доларов на процессоре, потеряв немалый процент производительности сейчас, лишить легкого апгрейда в будущем, глупее ничего не придумал? В рамках цены компа на сегдня это небольшие деньги, человек который выбирает между 9800x3d и каким либо интелом под 4090, на мишь и монитор найдёт бюджет

Именно это и делают стримеры , что б в малом разрешении выжать больше фпс . А всем остальным оно не сильно надо ( кто упор на красоту делает ) . Там все ровно в видяху упрется все , и даже ограничивать фпс придется , дабы снизить шум / температуры ... Там фпс будет все ровно достаточным , к тому же учитывая цену еще . А у кого по баблу нет ограничений то только х3д2 надо брать , все остальное ж барахло еще то ...

[Lorichic]

Там все ровно в видяху упрется все , и даже ограничивать фпс придется

Ролики выше смотрел, ограничитель? 120-150 фпс в двух из трёх, у тебя монитор 60 герц?
X3D это не только более высокий фпс, но и низкое потребление, сам могу во время отключений залипнуть в игре на пару часов от станции

спойлер

[longaro]

Там все ровно в видяху упрется все , и даже ограничивать фпс придется

Ролики выше смотрел, ограничитель? 120-150 фпс в двух из трёх, у тебя монитор 60 герц?
X3D это не только более высокий фпс, но и низкое потребление, сам могу во время отключений залипнуть в игре на пару часов от станции

спойлер

1.png

Что там смотреть ? Ну на 4К 59 достигать это как бы минимум задание . На 1440 и 1080 уж тем более , все что 60 и выше , любую цифру ставлю через РиваТюнер ограничитель , главное что бы не грело и не выло . Я ж не играю в бенчмарк . Он просто показывает максимумы железа в короткий промежуток времени , для понимания мощности . А уровень этот все ровно высок . Это не 30 фпс вс 120 фпс баттл . Есть в реале другие факторы . Щас прохладно например и температура / шум ниже . А летом это сразу +10 ° сверху для видяхи . А Я не юзаю ее на 100% нагрузки , на 90% и минимальные-средние обороты , что б было 50-60 ° . При этом хот спот и память будут больше еще на 10-ку лол . А Летом это уже сразу 70 будет ( +10 хот спот ) , нафига оно надо . Даунвольт + разгон на Цп и Гп немного помогают сбить потребление и температуры , но в итоге получается что проц никогда 100% не грузит , только когда компиляция и загрузка какая то вначале запуска , 130 ватт его максимум в такие пики .. В остальном меньше 90 ватт все ровно . Потому страдает только видяха , особенно если это не 40/5090

[Lorichic]

любую цифру ставлю через РиваТюнер ограничитель , главное что бы не грело и не выло

Чтоб не выло и не пердело может изначально нормальное железо надо выбирать? Fps никогда не ограничиваю, чем больше тем лучше, видеокарта выше 50 по чипу и 60 по памяти (летом) не греется, по процу тоже смешные температуры

спойлер

Накупят интеловских калориферов и начинают ограничивать

[longaro]

любую цифру ставлю через РиваТюнер ограничитель , главное что бы не грело и не выло

Чтоб не выло и не пердело может изначально нормальное железо надо выбирать? Fps никогда не ограничиваю, чем больше тем лучше, видеокарта выше 50 по чипу и 60 по памяти (летом) не греется, по процу тоже смешные температуры

спойлер

Накупят интеловских калориферов и начинают ограничивать

У Меня безшумный режим , петя ... меньше 1000 оборотов в нагрузке . Больше всего греется видяха , а проц отдыхает ... для тишины видяха просто прикручивается на 5-10% в самых горячих играх и что бы фрейм тайм был ровной линией а не рубанной , без ограничителя . Ты что читать не умеешь , минусёр ?