Огляд та тестування ігрового 27″ 4K-монітора Gigabyte M27UP ICE частотою оновлення 160/320 Гц

[kairo]

Чомусь ніхто не ходить з телефонами з 640р.

Різна відстань від очей до екрану. Крім того смартфонам треба вищий ррі через амолед.

[Alligator]

oversteve
27 4К 163ppi проти 139ppi на 32 4К, що дійсно видно різницю, при 150% масштабування?
Вмене 32 2к зліва, дивлюсь цю сторінку, щось різниці не бачу, там 92 ррі, 100% масштаб)
SergN
цей ж вибір і зробив через ютуб

Ще у часи 1080ti купував 27 4к і якщо використовувати для перегляду відосиків та грати на ньому досить зручно то використовувати як основний і єдиний монітор не дуже, в якийсь період тупо масштаб 200% ставив та плювався, що не образ 2к з більшою герцовкою.

[Filabatya]

Alligator
Його можна було розігнати до 75, якщо повезе різницю з 60 відразу відчутно

[oversteve]

https://hotline.ua/ua/computer-monitory ... e0-b01371/

Ще варіанти є?

морди на цій матриці тільки місяць-два тому аносували і асус перший, хто взагалі випустив, в цьому році їх вийде купа, в тому числі і варіанти з мінілед
https://www.displayninja.com/new-monitors/

Відправлено через 7 хвилин 1 секунду:

Чомусь ніхто не ходить з телефонами з 640р.

Різна відстань від очей до екрану. Крім того смартфонам треба вищий ррі через амолед.

а якщо телефон не амолед?
ну і знову ж таки відстань десь в 2 рази менше як до морди, а ррі в 4+ рази, якщо з 27-2к порівнювати

[ArmagedoonZergs]

Чомусь ніхто не ходить з телефонами з 640р.

Різна відстань від очей до екрану. Крім того смартфонам треба вищий ррі через амолед.

Ну так в сучасних телефонах ~440 ppi (400%) а в "ретіни" на ноутбуках-десктопах ~220.

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:

Бо якість картинки буде УГ для 2026 року.

Не буду ни с чем спорить - для многих 4К 32" это шикарный монитор... нам часто приходится выслушивать жалобы заказчиков/юзеров, что интерфейсы сверстаны под 4К, а у них FullHD/2K... хорошо хоть с каждым годом всё больше клиентов переходят на стандартные бизнес-мониторы 4К 32" - так комфортнее работать...

візьми свій смартфон, відкрий на ньому якийсь текст в 12pt

А при чем тут смартфон? Мы же про мониторы рабочие/игровые...

Як же круто мабуть сперечатись і просто в своїх же "аргументах" доводити мої слова.
Проблеми з інтерфейсами які "не сверстані під 4К" - якраз і існують у людей які купують неправильні монітори де треба включати проміжні "фрактальні" збільшення, аля 4к 27". Якщо купиш 5К на 27" і включиш 200%. То ніяких проблем ні в якому софті, навіть 90х років - не буде.

Смартфон при тому що це дуже дешевий наочний приклад якості рендеру шрифтів і елементів інтерфейсу на високому ppi.

[FirstTDM]

Якщо купиш 5К на 27" і включих 200%. То ніяких проблем ні в якому софті, навіть 90х років - не буде.

Идея понятна.

Просто спрошу - реально работать на 5К на 27" в большом коллективе + куча разных заказчиков + много разного софта пробовали? Или монитор домашний?

[ArmagedoonZergs]

Якщо купиш 5К на 27" і включих 200%. То ніяких проблем ні в якому софті, навіть 90х років - не буде.

Идея понятна.

Просто спрошу - реально работать на 5К на 27" в большом коллективе + куча разных заказчиков + много разного софта пробовали? Или монитор домашний?

На роботі iMac 27 а потім Studio Display вже більше 10 років. І вдома теж 5к монітор.

Так що так, я знаю про що говорю.

[SergN]

Вся суть hi-ppi (Retina) моніторів що ти виставляєш 200% збільшення (якщо дозволярє розширення, на 27" 4К якраз не дозволяє)

а в "ретіни"

Якщо купиш 5К на 27" і включиш 200%. То ніяких проблем ні в якому софті, навіть 90х років - не буде.

Воно ще з першого поста було видно, з якої "екосистеми" автор цих ретіно-поклонів завітав, але ж найбільш цікаво спостерігати, як можна не помічати існування більшості користувачів в зовсім іншій екосистемі, якій болі ретіно-юзерів нецікаві.

[Filabatya]

переплачувати стільки бабла за розширення, замість того щоб взяти олед це сюр
потім писати що на менш ніж на 22 дюймах треба врубати 5К бо це афігенно
oversteve
в 32 4К нормуль

[oversteve]

Воно ще з першого поста було видно, з якої "екосистеми" автор цих ретіно-поклонів завітав, але ж найбільш цікаво спостерігати, як можна не помічати існування більшості користувачів в зовсім іншій екосистемі, якій болі ретіно-юзерів нецікаві.

так а що це загалом міняє? я наприклад маки терпіти не можу, але напевно ще з 21 року чекаю доки хтось з вендорів випустить годну мінілед ретіну

[Scoffer]

як можна не помічати існування більшості користувачів в зовсім іншій екосистемі

Може нарешті прийшов час злізти з windows ХР? Сиджу на hidpi моніторах з того часу як ці hidpi монітори з'явились. Політ не просто нормальний, політ чудовий. Назад на 90dpi ні за що не повернусь.

[oversteve]

переплачувати стільки бабла за розширення, замість того щоб взяти олед це сюр

ви на поточних олед спробуйте якісь тексти почитати

[kairo]

а якщо телефон не амолед?

Зараз майже усі амолед і у них проблеми із шрифтами, тому щільність пікселів має бути дуже висока.

ну і знову ж таки відстань десь в 2 рази менше як до морди, а ррі в 4+ рази, якщо з 27-2к порівнювати

Ну так в сучасних телефонах ~440 ppi (400%) а в "ретіни" на ноутбуках-десктопах ~220.

Відстань від очей до телефона - 25 – 35 см, до монітора 60 – 80 см. iPhone 17 Pro - 460 ррі. Монітор 32" 4K - 140 ppi. Виходить +- те саме.

[FirstTDM]

На роботі iMac 27 а потім Studio Display вже більше 10 років. І вдома теж 5к монітор. Так що так, я знаю про що говорю.

Благодарю за инфу. Понял. В мире винды всё по другому... как офисный рабочий монитор - еще не встречал 27" 5К, но наверняка где-то есть...

[oversteve]

а якщо телефон не амолед?

Зараз майже усі амолед і у них проблеми із шрифтами, тому щільність пікселів має бути дуже висока.

ну і знову ж таки відстань десь в 2 рази менше як до морди, а ррі в 4+ рази, якщо з 27-2к порівнювати

Відстань від очей до телефона - 25 – 35 см, до монітора 60 – 80 см. iPhone 17 Pro - 460 ррі. Монітор 32" 4K - 140 ppi. Виходить +- те саме.

близько, але не зовсім, різниця в відстані в 2-2.5 рази, а в ррі в 3 з копійками, скорше з 27-4к виходить десь партитет

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

На роботі iMac 27 а потім Studio Display вже більше 10 років. І вдома теж 5к монітор. Так що так, я знаю про що говорю.

Благодарю за инфу. Понял. В мире винды всё по другому... как офисный рабочий монитор - еще не встречал 27" 5К, но наверняка где-то есть...

у асуса є проарт 5к і рог дуал 5к/2к

[kairo]

близько, але не зовсім, різниця в відстані в 2-2.5 рази, а в ррі в 3 з копійками, скорше з 27-4к виходить десь партитет

Не бачу сенсу в 27'' 4К. В мене 32'' 4К і я пікселі в шрифтах можу розгледіти лише з 25см. А сижу в 65см.

[SergN]

Може нарешті прийшов час злізти з windows ХР? Сиджу на hidpi моніторах з того часу як ці hidpi монітори з'явились. Політ не просто нормальний, політ чудовий. Назад на 90dpi ні за що не повернусь.

Злізь з монітора, розчавиш. Сидіти треба на стільцях, диванах і кріслах. Чимось похвалитися вирішив, помірятися чи аби ляпнути, як завжди, щось максимально нелогічне?

Відправлено через 5 хвилин 20 секунд:

Воно ще з першого поста було видно, з якої "екосистеми" автор цих ретіно-поклонів завітав, але ж найбільш цікаво спостерігати, як можна не помічати існування більшості користувачів в зовсім іншій екосистемі, якій болі ретіно-юзерів нецікаві.

так а що це загалом міняє? я наприклад маки терпіти не можу, але напевно ще з 21 року чекаю доки хтось з вендорів випустить годну мінілед ретіну

Змінити б мало те, що обговорення статті про "ігровий монітор...", а не те, як добре вкорінилася в окремих головах маркетингова назва від яблука, яка ні на що не впливає. Просто "наш яблучний ррі", і не більше. Навколо їх і не помічають, основні виробники моніторів випускають продукцію з більш-менш стандартизованими роздільними здатностями, які за ррі можуть бути і понад тут "ретіну", на яку байдуже при виборі монітору.

[oversteve]

близько, але не зовсім, різниця в відстані в 2-2.5 рази, а в ррі в 3 з копійками, скорше з 27-4к виходить десь партитет

Не бачу сенсу в 27'' 4К. В мене 32'' 4К і я пікселі в шрифтах можу розгледіти лише з 25см. А сижу в 65см.

32 дюймів 4к толком не пробував, та й мені забагато по розміру на моєму столі, а 27 є або 2к, або 4к

Відправлено через 1 годину 5 хвилин 7 секунд:

так а що це загалом міняє? я наприклад маки терпіти не можу, але напевно ще з 21 року чекаю доки хтось з вендорів випустить годну мінілед ретіну

Змінити б мало те, що обговорення статті про "ігровий монітор...", а не те, як добре вкорінилася в окремих головах маркетингова назва від яблука, яка ні на що не впливає. Просто "наш яблучний ррі", і не більше. Навколо їх і не помічають, основні виробники моніторів випускають продукцію з більш-менш стандартизованими роздільними здатностями, які за ррі можуть бути і понад тут "ретіну", на яку байдуже при виборі монітору.

назва не впливає, а роздільна здатність впливає, от маєте 27-5к ігорову морду асуса з додатковим 2к режимом, як на мене дуже цікавий варіант, якшо хочеться +-універсальний монітор з високою герцовкою для ігор і з великим ррі для всього іншого

[ArmagedoonZergs]

Може нарешті прийшов час злізти з windows ХР? Сиджу на hidpi моніторах з того часу як ці hidpi монітори з'явились. Політ не просто нормальний, політ чудовий. Назад на 90dpi ні за що не повернусь.

Злізь з монітора, розчавиш. Сидіти треба на стільцях, диванах і кріслах. Чимось похвалитися вирішив, помірятися чи аби ляпнути, як завжди, щось максимально нелогічне?

Відправлено через 5 хвилин 20 секунд:

так а що це загалом міняє? я наприклад маки терпіти не можу, але напевно ще з 21 року чекаю доки хтось з вендорів випустить годну мінілед ретіну

Змінити б мало те, що обговорення статті про "ігровий монітор...", а не те, як добре вкорінилася в окремих головах маркетингова назва від яблука, яка ні на що не впливає. Просто "наш яблучний ррі", і не більше. Навколо їх і не помічають, основні виробники моніторів випускають продукцію з більш-менш стандартизованими роздільними здатностями, які за ррі можуть бути і понад тут "ретіну", на яку байдуже при виборі монітору.

Всі виробники сучасних ноутбуків ставлять розширення під 200-300% збільшення. Саме через причину інтеграйльного скейлінгу і щоб уникнути проблем з замиленим софтом.
А ти тут розливаєшся про "екосистему". Ти просто банально не розумієш про що пишеш.

Відправлено через 5 хвилин 28 секунд:

На роботі iMac 27 а потім Studio Display вже більше 10 років. І вдома теж 5к монітор. Так що так, я знаю про що говорю.

Благодарю за инфу. Понял. В мире винды всё по другому... как офисный рабочий монитор - еще не встречал 27" 5К, но наверняка где-то есть...

Ну по перше офіси бувають різні. І не всі офіси такі як в тебе.
По друге, на ноутбуках розширення по типу 2880x1620 ставлять вже років 10 як. По якраз цій причині з інтегральним скейлінгом і щоб не було проблем з софтом.
По третє, 4к - телевізорний стандарт. І на пк йому ніколи місця не було. Так само як і FullHD телевізорний стандарт, але він "співпав" з ходовими 22" тому був популярним.
По четверте, те що "правильних" моніторів дуже мало на ринку, через проблеми з кабелями і тим що більшість людей тупо не розуміє що віндовс не вміє в скейлінг на умовних 120-130 і так далі і купує всякі 4к на 27, а потім страждає - лише продовжує проблему.

І цей форум гарний тому приклад. Це при тому що ви тут типу "технічні ентузіасти" і то одиниці розуміють як воно працює і що треба купувати а що не варто.

Відправлено через 2 хвилини 52 секунди:

близько, але не зовсім, різниця в відстані в 2-2.5 рази, а в ррі в 3 з копійками, скорше з 27-4к виходить десь партитет

Не бачу сенсу в 27'' 4К. В мене 32'' 4К і я пікселі в шрифтах можу розгледіти лише з 25см. А сижу в 65см.

Так справа ж не про пікселі, справа про згладжування. Зайди в будь який тц, підійди до будь якого леново з 3к екраном 14". І подивись як там сайти виглядають.
З тих самих 65см. А якщо не бачиш різниці, без жартів, варто провірити зір. (без негативу)

[FirstTDM]

Ну по перше офіси бувають різні. І не всі офіси такі як в тебе.

Ну вот и я о том же Мы работаем с заказчиками по всему миру и только для США порождаем версии под macOS.

Спорить на тему - что более популярное/массовое Windows или macOS не вижу смысла

4к - телевізорний стандарт. І на пк йому ніколи місця не було.

Весьма спорное утверждение - практика критерий истины: где-то с 2015 года мониторы 4К стали стоить меньше $1K и уверенно пошли в массы/офисы - Dell, Samsung, Asus... а в 2020 году появились быстрые "игровые" 4K на IPS и начался массовый захват рабочего/игрового рынка мониторов... это просто факты...

На сегодняшний день 27" 2K/32" 4K - это фактический стандарт мониторов - просто посмотрите любые IT обзоры за 2024-2026 годы...

Реально на рынке 50% - это мониторы 2К/4К (в соотношении примерно 50/50) и дешевые FullHD (50%)... всё остальное (нестандарт, ширики, 5К/6К) - мизерная часть рынка...

те що "правильних" моніторів дуже мало на ринку, через проблеми з кабелями

Хм... очень странная мысль... а кабеля тут при чем? Давно уже все проблемы с HDMI/DP кабелями решены вплоть до 8К. Не надо выдумывать.