Тисячі керівників визнали, що ШІ не вплинув на продуктивність праці

[KimRomik]

Барбарис
ти ще забув про здатність людей користуватись цим інструментом
той самий Копілот від майків мабуть буде більш ефективним у тих людей, які знають як ним користуватись, але Майки хотіли орієнтуватись на масовий сегмент (щоб більше прибутку), тому вони робили ШІ для них, а не для 5-10% вумників
але не прокатило, бо це щось схоже як дати дрель шимпанзе, бо зовсім різний рівень у інструмента та людей
тому якщо люди не можуть в ШІ, то треба після тестування відміняти запровадження, все просто

[maxud_b]

тому якщо люди не можуть в ШІ, то треба після тестування відміняти запровадження, все просто

Як все відміняти? Влито кучу грошей, звільнені люди, поставлено на кон свої керівні посади - і все відмінити? Ви дуже високої думки про морально-вольові якості і відповідальність людей... Замовчати, викривити факти, назначити крайнього - це максимум.

[KimRomik]

тому якщо люди не можуть в ШІ, то треба після тестування відміняти запровадження, все просто

Як все відміняти? Влито кучу грошей, звільнені люди, поставлено на кон свої керівні посади - і все відмінити? Ви дуже високої думки про морально-вольові якості і відповідальність людей... Замовчати, викривити факти, назначити крайнього - це максимум.

до чого тут це? керівник має отримувати звіт про виконану роботу
не зміг - вказуєш співробітнику дорогу до дверей, бо якщо він не може виконувати поставлені задачі відповідно до професії, то який толк від нього?
тут відповідальність несе не тільки співробітник, а ще й керівництво, бо воно не слідкувало за всіма процесами

[dead_rat]

це щось схоже як дати дрель шимпанзе, бо зовсім різний рівень у інструмента та людей

Дядьку, а ви певні що писати у чатик це аж такий нереально складний інструмент, що шимпанзе не осилить?

Просто по Данінгу-Крюгеру такі заяви робляться людьми на першій хвилі самовпевненості

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:

тому якщо люди не можуть в ШІ, то треба після тестування відміняти запровадження, все просто

Дядьку, туди зараз трильйон баксів зальють. Простіше відмінити якусь невелику країну під нуль ніж АІ

[Ostin]

дати дрель шимпанзе

Тут два питання:
- які очікування від того, що дали дрель шимпанзе?
- в чому вимірювати інтелект того, хто дав шимпанзе дрель?
Якщо інструмент не може виконувати певні діїі в певних руках чи лапах - то хто ідіот насамперед?

[dead_rat]

дати дрель шимпанзе

Тут два питання:
- які очікування від того, що дали дрель шимпанзе?
- в чому вимірювати інтелект того, хто дав шимпанзе дрель?

А чого ви вирішили, що шимпанзе це той кому дали дрель, а не той хто дав дрель для написання фінансової звітності?

Ага, бачу

[Ostin]

dead_rat
Ну або так) В будь-якому із випадків той, хто дає дрель, не розуміє її призначення) Або просто вирішив поприколюватись, так теж буває А стадо бігає і не знає, куди ту хрінь сунути і навіщо воно

[dead_rat]

dead_rat
Ну або так) В будь-якому із випадків той, хто дає дрель, не розуміє її призначення)

З доеллю все в порядку. Проблема, що реклама вистрілила так, що вкинули сотні мільярдів і видбити ці бабки можна лише якщо всі будуть використовувати дрель для всього: хоч сверлити, хоч співати, хоч жувати.

А хозяіва фірм бачать скілько самі вкинули… і якщо не звільнити третину своїх шимпанзе то не зможуть пояснити куди пішли бабки

[Volodymyr1985]

І, тим не менше, статистика по США за 2025 рік доволі цікава. Скорочення ростуть, приріст нових робочих місць сповільнився, а ріст продуктивності праці рекордний. Таке востаннє було в 2000х, коли запрацювала ''комп'ютеризація'' і інтернет пішов в маси. В оригінальній статті про це згадують.

[Ostin]

ріст продуктивності праці рекордний

Як оце міряють, окрім кількості рядків коду?
Я зараз серйозно цікавлюсь, як вони наміряли цю продуктивність?

[dead_rat]

І, тим не менше, статистика по США за 2025 рік доволі цікава. Скорочення ростуть, приріст нових робочих місць сповільнився, а ріст продуктивності праці рекордний. Таке востаннє було в 2000х, коли запрацювала ''комп'ютеризація'' і інтернет пішов в маси. В оригінальній статті про це згадують.

Таке було в 2008 у фінансову кризу. І зараз в них криза через приколи діда, з якої єдина надія виїхати на АІ.

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:

ріст продуктивності праці рекордний

Як оце міряють, окрім кількості рядків коду?
Я зараз серйозно цікавлюсь, як вони наміряли цю продуктивність?

Я вкручував тобі лампочку за 10$
А тепер вкручую за 20$

Ріст продуктивності 100%. Так, продуктивність вимірюється доданою вартістю з урахуванням інфляції

[Барбарис]

KimRomik, не відміняти, її просто не треба було давати. Це створило попит, ажіотаж, очікування та нові вливання. У кожній великій компанії є відділ(назвемо узагальнено планово-економічний), що рахує потенційні затрати/прибутки, щоб зробити висновок про доцільність. Вони не тільки це звісно рахують, але це входить. Тому це явна причина для чистки рядів.

[Ostin]

продуктивність вимірюється доданою вартістю з урахуванням інфляції

То хіба швидке необгрунтоване зростання оцього всього не є шляхом до гіперінфляції? Чи це тільки в нас так працює, коли ростуть заробітки - то ціни ростуть в два рази швидше?
Щось я почав хвилюватись за доларову заначку

[dead_rat]

продуктивність вимірюється доданою вартістю з урахуванням інфляції

То хіба швидке необгрунтоване зростання оцього всього не є шляхом до гіперінфляції?

Дядьку, не ламайте мені економіку!

Так якщо просто накручувати ціну і продавати яєчню в кафе Нью Йорка за 50$, то продуктивність бажєствєнна. Як і інфляція. І ось саме це їх накрило зараз.

[Volodymyr1985]

ріст продуктивності праці рекордний

Як оце міряють, окрім кількості рядків коду?
Я зараз серйозно цікавлюсь, як вони наміряли цю продуктивність?

https://www.bls.gov/news.release/prod2.toc.htm
У них є бюро статистики праці. А конкретні методи їх роботи мені не відомі

Але базова формула це відношення реального обсягу випущеної продукції до витрачених людино-годин.

[Ostin]

Volodymyr1985
Ну то скорочення в працюючому механізмі завжди дадуть миттєвий ріст цього показника. Бо людей меньше, а поломатись все ще не встигло. А десь навіть ШІ трохи справляється. Візьми розжени всіх спеців із якогось відділу - через тиждень все як і раніше, нічого не зламалось. Фірма заробляє більше, всі щасливі. Але проходить трохи часу - і воно просто може лягти все, а підняти нікому

[Барбарис]

Volodymyr1985, як у всіх - вироблена продукція до людиногодин. А глибше то кількість проданих продуктів до годин разом з інфраструктурою(верстати, енергія і т. д.). Приріст вони нарахували фактично в адміністративних та секретарських функціях. Банально автоматизація рутинних процесів, яка можлива іншими інструментами. Більший приріст лише в іт.

[Volodymyr1985]

Volodymyr1985
Ну то скорочення в працюючому механізмі завжди дадуть миттєвий ріст цього показника. Бо людей меньше, а поломатись все ще не встигло. А десь навіть ШІ трохи справляється. Візьми розжени всіх спеців із якогось відділу - через тиждень все як і раніше, нічого не зламалось. Фірма заробляє більше, всі щасливі. Але проходить трохи часу - і воно просто може лягти все, а підняти нікому

Я наперед не візьмусь прогнозувати, не компетентний. Але в 2025 ВВП росте у них, а при цьому росте і безробіття, і однією з причин називають ШІ. А тут бачимо заголовок про тисячі керівників, що не визнали впливу ШІ на продуктивність праці, хоча, можливо, це вони про свою продуктивність говорили

[dead_rat]

Volodymyr1985, як у всіх - вироблена продукція до людиногодин. А глибше то кількість проданих продуктів до годин разом з інфраструктурою(верстати, енергія і т. д.). Приріст вони нарахували фактично в адміністративних та секретарських функціях. Банально автоматизація рутинних процесів, яка можлива іншими інструментами. Більший приріст лише в іт.

Ні, все рахується чисто у $ доданої вартості.

Повар у нью-йорку зробив одну яєчню за годину, витратив 2$, продав за 50$. Ефективність 48$/годину

Китаєць в Шанхаї зробив за годину 50 яєчень витратив 25$ на яйця продавши по 1$. заробив 25$.
Ефективність його роботи вдвічи нижча.

А індус за годину і 300 яєчень робе, але заробляє менше, то його ефективність дно

[Mozdev]

MqM
Так і є, але якщо ти запропонуєш тімліду зробити все з нуля, то він же ж і погодитись може

"Давай по новой, Миша, все хірня"