NVIDIA H100 Hopper запустять у космос — прискорювачі працюватимуть у складі супутника Starcloud

[dead_rat]

———

[Scoffer]

А от є ще одна тема, про котру забули. Мікрухи для космосу робляться за зовсім іншими техпроцесами. Старенький 65-нм проц ibm для космосу навскид був по площі рази так в 4 більше за такого ж самого 65-нм наземного, виготовлявся на сапфіровій підкладці і мав ЕСС не тільки до оперативи, а тупо всюди аж до самих регістрів. Жер також значно більше. Стандартний Hopper там здохне максимально оперативно, якщо його тільки в свинцевий кожух не запаяти.

[dead_rat]

Scoffer
Це нікого не цікавить, як правильно зазначили, це більше маркетинг як Маск запульнув теслу

[ronemun]

Scoffer
Нові горизонти залетів аж до Плутона всього навсього на 3х процах від плейстейшена - обчислення робились відразу на 3х і результати звірялись, при потребі роблять перерахунок. При цьому політ з 2006 року вже продовжений до 42го.

1/ останні роки був величезний прогрес, всі попередні методики до лампочки. Все просто - чим менші елементи тим меньше шансів в них попасти, але більше самих елементів і тим легше сконструювати окремі блоки стійкими до збоїв. чим меньше часу на розрахунок тим меньше шансу на збій і більше часу на виправлення. Алгоритми ШІ самі по собі це прикид, і він враховує всілякі неточності.

2/ Апаратура сама не горить в космосі, вона лише глючить, але враховуючи що зараз все глючить через дуууже малі розміри транзисторів то відразу закладається величезний запас стійкості через спеціальні конструкції і схеми, і не тільки ecc, а транзакції в т.ч.

[Scoffer]

Нові горизонти залетів аж до Плутона всього навсього на 3х процах від плейстейшена

Шо за маячня? Нові горизонти літає на Mongoose-V, спеціалізованій радіаційно-стійкій версії допотопного, навіть не суперскалярного міпса.
Більшість сучасних супутників за виключенням хіба що студенських кубсатів літає або на IBM power серії RAD, або на спарках LEON. Ну і кацапи з китайцями ще на якомусь своєму малоцікавому гівні літають, не завжди успішно, особливо перші.

[ronemun]

щодо нагріву
1/ при ціні запуску в 3-5к доларів/кг і ціні прискорювача 50-100к радіатор не сильно дорогий
2/ радіатор це:
- каркас плати і мережі
- електропровідник живлення
- захист від мікрометеоритів/іонізації
- ємність/канал для рідин охолодження/нагріву і т.п.
3/ в глибокому космосі спеціально ставлять радіоактивні джерела для нагріву апаратури щоб вона не глючила при замерзанні. НІхто ж не казав що плани лише для орбіти Землі.

[1234waltz]

Scoffer
Нові горизонти залетів аж до Плутона всього навсього на 3х процах від плейстейшена - обчислення робились відразу на 3х і результати звірялись, при потребі роблять перерахунок. При цьому політ з 2006 року вже продовжений до 42го.

Головне уточнити, що першого плейстейшена. Там космічний mips r3000 юзається. Який в космічній версії не більш 15 МГц-овий буває.
Сучасні космічні цпу дійсно еволюціонуаали, зараз не 12-15 мегагерцовий міпс юзають, а rad750 та rad5500, який є в версії з частотою "шалені 460 МГц". Є навіть нові чипи, що обкатуються, на 28 нм техпроцесі, на arm та risc.
Але, але, але. Прикол в тому, що корпусування не універсальна панацея і низька частота чипів не просто так юзається.

[ronemun]

Scoffer
MIPS R3000, той що в Sony PS 94 року

[Scoffer]

ronemun
Ні не той. Це здоровена SOI бандура з 4.2-вольтовим живленням, в керамокорпусі, з резерваціями і перевірками по всім шинам і отим всім. Архітектура процесора діло сто-п'ятдесяте. Поменше читай жовтої преси.

Відправлено через 5 хвилин 12 секунд:
І ціною 42 кілобакси за штучку. Плейстейшн, ага, зараз.
Ради взагалі від півляма стартують зараз.

[ronemun]

не тре змішувати електроніку для управління польотами і для обчислень типу H100. Ясно що для польотів будуть вибирати найнадійніше і за любі гроші. Але космос так не освоїш. Зарашні техпроцеси пішли далеко, витримують високі температури, частоти 6+ ГГц, шалені пульсації густини струму і напруженості поля що знаачно ближче до умов космосу ніж було колись.

[Scoffer]

ronemun
І близько не те ж саме. Пролітає одна високоенергетична частинка, і замикає нафіг отой твій новомодний прилад. Саме тому досі літають лише на 45+нм. А краще на всіх 150 як Джеймс Веб, котрого вивели на орбіту в 20му році. Ноутів це також стосується, космонафти досі сидять на спеціально випробуваних і сертифікованих сінкпадах з кор2. Їх там штук сто. Резервація мало не десятикратна.

Відправлено через 6 хвилин 37 секунд:
І це враховуючи що мкс на низькій орбіті всередині радіаційного пояса планети. Туди де повище, на геостаціонар наприклад там куууди більша радіація.

[Евгений King]

4км сонячне поле в космосі, 350Вт GPU в космосі, готель в космосі, космічний туризм.
Схоже розраби космічні гриби хавали, в це я більше повірю, аніж в реалістичність даної статті.

[1234waltz]

4км сонячне поле в космосі, 350Вт GPU в космосі, готель в космосі, космічний туризм.
Схоже розраби космічні гриби хавали, в це я більше повірю, аніж в реалістичність даної статті.

Хуангу просто сеча в голову б'є від шалених грошей, що за рахунок виробників ШІ-слопа на нього сиплеться. Захоче і збудує собі орбітальних гараж для спорткарів з гардеробною для кожанок. А буде воно працювати чи взагалі запускатись, не так важливо, головне кудись пристроїти грощі в роботу та піар.

[waryag]

Виводити на орбіту будуть частинами, не проблема, але ось сміття, так, буде сікти знатно. Напевно якщо і буде тінь, то буде швидко летіти і всі будуть срати цеглинами, при сонячній погоді, без хмар в небі, але якась тінь буде проходити )

Виводити проблема і збирати ще більша проблема. Хіба що старшип доведуть, з ним простіше.
На такій висоті тінь не проблема.

Відправлено через 3 хвилини 3 секунди:

Автор хотів сказати, що в космосі в умовах вакууму, все що не гріє Сонце, остигає до -270.

Остигає, але повільно. Дуже. Вакуум це класний теплоізолятор.

Відправлено через 1 годину 7 хвилин 30 секунд:

Scoffer
Це нікого не цікавить, як правильно зазначили, це більше маркетинг як Маск запульнув теслу

Маск запустив теслу, бо все одно треба було щось запускати. Не факт, що спеціальний ММГ був би суттєво дешевше. Так що вийшов халявний піар.

[Yaroslav308]

Схоже розраби космічні гриби хавали, в це я більше повірю, аніж в реалістичність даної статті.

Черговий стартап, який вирішив пофармити легких грошей. Поки при згадці ШІ в них кидають гроші — чисто про всяк випадок, авось щось путнє, а кілька мільйонів то дрібниці — з’являтимуться всілякі Builder.ai, Starcloud та подібні.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды:

если бы все так рассуждали мы бы до сих пор на лошадях катались, потому что зачем строить дорогие электростанции если есть дешевые дрова, зачем исследовать ядерку если есть нефть. Наука не всегда требует отдачи тут и сразу

А де тут наука? Це схоже на акваланг для коня замість пароплава.

[talex]

космонафти досі сидять на спеціально випробуваних і сертифікованих сінкпадах з кор2. Їх там штук сто. Резервація мало не десятикратна.

уже ноуты НР у них там в количестве, правда на вид тоже не сильно современные
https://www.flickr.com/photos/nasa2expl ... 303913632/

[Tiufin]

Так і хто йому вилку з розетки витягне, якщо щось піде не так?

[ender]

Так от, 1 кв метр при 100 кельвінах(мінус 170 по цельсію) в ідеальних умовах буде випромінювати 5.67 вата.

Тож при умовних 80 Цельсія метр площі може випромінювати аж 880 ват.

Это цифры для идеального черного тела - этот материал не существует. На практике используются материалы которые на порядок хуже. Охлаждение в вакууме космоса это сложнейшая задача.

[dead_rat]

Так от, 1 кв метр при 100 кельвінах(мінус 170 по цельсію) в ідеальних умовах буде випромінювати 5.67 вата.

Тож при умовних 80 Цельсія метр площі може випромінювати аж 880 ват.

Это цифры для идеального черного тела - этот материал не существует. На практике используются материалы которые на порядок хуже. Охлаждение в вакууме космоса это сложнейшая задача.

Ну як сказати, в ідеально чорного тіла коефіцієнт випромінення - 1, а в графіту 0,95.

[MaKCuMyC]

Що там далі по списку: Аквапарк на Марсі, ТЕЦ біля Сонця?