NVIDIA випустить нову версію GeForce RTX 3050 із процесором AD106

[waryag]

Что за бред хуанг там делает? зачем называть карту более нового поколения цифрами старого

Уже было с 750/ти. Только тогда это было до релиза максвелов, а сейчас - после ухода 4000 в тень.
Единственное обьяснение, которое вижу - Хуанг не хочет лишней конкуренции для 5050, а закрывать сегмент рынка надо.

[Melofon]

Единственное обьяснение, которое вижу - Хуанг не хочет лишней конкуренции для 5050, а закрывать сегмент рынка надо.

Каким образом если поменять название на 4050 вместо 3050 это как-то станет влиять на конкуренцию больше чем оно будет с названием 3050? каким образом название карты вообще играет роль в конкуренции? я всегда думал что важна производительность-цена , и почему сегмент рынка не закроется если назвать её 4050 в не 3050? 3050 уже давно существует!! что тут закрывать? а вот как раз 4050 так и не выпустили хоть вроде и хотели бо слухи тоже как-то были, и вот тут как раз бы и закрыла бы сегмент рынка, ведь по вашему закрывать сегмент рынка сейчас надо, это ведь так важно для прошлого поколения (если что то единственное что им действительно важно в этой карте так это избавится от излишков отбраковки чипов прошлого поколения ), и 4050 с 5050 конкуренция была бы такая же как сейчас между 4060 и 5060, тоесть конечно многие предпочитают сейчас более новое поколение которое и мощней и даёт новые фишки, вот то же самое было бы и с конкуренцией 4050 против 5050, только тут первая выигрывала бы только в цене (потому что она явно должна быть дешевле чем 5050), а вторая выигрывала в производительности и в новых фишках и поэтому у них между собой нет особой конкуренции т.к. они немного из разных ценовых категорий, надо дешевле бери 4050 (3050), надо чуть мощнее бери 5050, но сейчас к примеру у нас 5050 такая дорогая что уже лучше купить 5060 бо они практически в одну цену, дебелизм конечно т.к. рекомендованные цены у них отличаются существенней, а конкретно 50$.

[Impulse101]

Единственное обьяснение, которое вижу - Хуанг не хочет лишней конкуренции для 5050, а закрывать сегмент рынка надо.

Каким образом если поменять название на 4050 вместо 3050 это как-то станет влиять на конкуренцию больше чем оно будет с названием 3050? каким образом название карты вообще играет роль в конкуренции? ...я всегда думал что важна производительность-цена ...

Самым прямым образом играет. И название и бренд. Если бы все было как ты говоришь, то доля рынка АМД была бы минимум 50%. А мы видим как люди берут 1050 вместо RX570, 3050 вместо RX6600. Это первое что пришло в голову, но таких пар намного больше.

[Input_Lag]

Я думал вообще сделают без внешнего питания, только от слота ПСИЕ, хотя может есть материнки с питанием 150 Вт.

[daesz]

Яка в неї взагалі зараз рекомендована ціна?

[antonshe]

Гадаю що ця версія карти активно зайде в бюджетні ігрові ноутбуки, які зараз продаються в ніші до 30 тис. , але мають версії з 4гб, 6гб відеопам'яті.

[waryag]

Каким образом если поменять название на 4050 вместо 3050 это как-то станет влиять на конкуренцию больше чем оно будет с названием 3050? каким образом название карты вообще играет роль в конкуренции? я всегда думал что важна производительность-цена , и почему сегмент рынка не закроется если назвать её 4050 в не 3050? 3050 уже давно существует!! что тут закрывать? а вот как раз 4050 так и не выпустили хоть вроде и хотели бо слухи тоже как-то были, и вот тут как раз бы и закрыла бы сегмент рынка, ведь по вашему закрывать сегмент рынка сейчас надо, это ведь так важно для прошлого поколения (если что то единственное что им действительно важно в этой карте так это избавится от излишков отбраковки чипов прошлого поколения ), и 4050 с 5050 конкуренция была бы такая же как сейчас между 4060 и 5060, тоесть конечно многие предпочитают сейчас более новое поколение которое и мощней и даёт новые фишки, вот то же самое было бы и с конкуренцией 4050 против 5050, только тут первая выигрывала бы только в цене (потому что она явно должна быть дешевле чем 5050), а вторая выигрывала в производительности и в новых фишках и поэтому у них между собой нет особой конкуренции т.к. они немного из разных ценовых категорий, надо дешевле бери 4050 (3050), надо чуть мощнее бери 5050, но сейчас к примеру у нас 5050 такая дорогая что уже лучше купить 5060 бо они практически в одну цену, дебелизм конечно т.к. рекомендованные цены у них отличаются существенней, а конкретно 50$.

Карта, отстающая на два поколения, воспринимается как нечто гораздо более старое, слабое и дешевое. И вызовет меньше вопросов к 5050, которая смотрится неубедительно относительно 4060.

4050 выпустили только для ноутов.

я всегда думал что важна производительность-цена

Важна, но не всегда определяюща. Хуанг прилагает все усилия, чтобы доломать ее, а массовый покупатель руководствавался слайдами нвидиа.
ПРичем наиболее сильное давление на обзорщиков оказывалось, чтобы исказить результаты тестов младших карт.

[oleg5d75]

Могли б і 2050 назвати))))) різниці ніякої від назви

[Васильович]

Чому не 25-50? Що за висновки такі «має бути і все!!!! Бо я так хочу» якщо нвідія робить то всіх або всіх за виключенням вас це влаштовує/влаштує!

Бо 75 Вт забезпечує сам слот РСІх, без задіювання додаткового живлення - чого логічно очікувати від "затички"

[KimRomik]

хитра шкірянка хоче заробити на відбраковках, які мають вартість самої утилізації

[oleg5d75]

хитра шкірянка хоче заробити на відбраковках, які мають вартість самої утилізації

Ти б мабуть просто викинув, навіщо тобі зайві прибутки, всі ж на планеті багаті і можуть собі дозволити 5090

[IronWithin]

Чому не 25-50? Що за висновки такі «має бути і все!!!! Бо я так хочу» якщо нвідія робить то всіх або всіх за виключенням вас це влаштовує/влаштує!

Бо 75 Вт забезпечує сам слот РСІх, без задіювання додаткового живлення - чого логічно очікувати від "затички"

І що що по псі йде тільки 75? Це що якийсь барʼєр для карти, чи додаткове живлення підніме ціну карти в рази? Чи у вас руки відпадуть підʼєднати ще й провід від бп? Я все ще не бачу аргументів за «має бути 75», і питання а чому не 25-50 все ще відкрите

Відправлено через 5 хвилин 57 секунд:

Чому не 25-50? Що за висновки такі «має бути і все!!!! Бо я так хочу» якщо нвідія робить то всіх або всіх за виключенням вас це влаштовує/влаштує!
Кожне нове покоління прискорювачів жере більше десятки років поспіль, а ви дивуєтесь

Дивуємось. Твоїй відповіді.
75 Ват це максимум який можно надати за допомогою слоту PCI Express без додаткового живлення яке і не має бути присутнім у картах подібного класу.

Що значить «не має бути присутнім», це рівно те чому я коментар взагалі створив, дайте відповідь на питання чому?

[Васильович]

Чи у вас руки відпадуть підʼєднати ще й провід від бп?

Та включи вже мозок - в компах, куди йдуть такі карти, зазвичай малопотужні БЖ, які взагалі не мають конектора для підключення живлення відеокарт.
І навіть не здумай писати про перехідник - нам й інших причин для пожеж вистачає.

Я все ще не бачу аргументів за «має бути 75», і питання а чому не 25-50 все ще відкрите

Бо має бути ДО 75 Вт, а там чи 1, чи 25, чи 50 - всеодно. Аби вписувалося в ліміти живлення слота.
Сам собі придумав про строгі 75, а тепер як та принцеса - чекаєш "лицарів", які визволять тебе з полону твоїх хибних переконань

[VovaII]

Що значить «не має бути присутнім», це рівно те чому я коментар взагалі створив, дайте відповідь на питання чому?

Додам до вищесказаного. На відеокарти що споживають менше 75Вт виробники не розпаюють додатковий роз'єм живлення. — Тобто які б у Вас не були б потужні руки, Вам фізично нема куди ввіткнути провід додаткового живлення. Навіть із перехідниками. — Так зрозуміло?

[IronWithin]

Чи у вас руки відпадуть підʼєднати ще й провід від бп?

Та включи вже мозок - в компах, куди йдуть такі карти, зазвичай малопотужні БЖ, які взагалі не мають конектора для підключення живлення відеокарт.
І навіть не здумай писати про перехідник - нам й інших причин для пожеж вистачає.

Я все ще не бачу аргументів за «має бути 75», і питання а чому не 25-50 все ще відкрите

Бо має бути ДО 75 Вт, а там чи 1, чи 25, чи 50 - всеодно. Аби вписувалося в ліміти живлення слота.
Сам собі придумав про строгі 75, а тепер як та принцеса - чекаєш "лицарів", які визволять тебе з полону твоїх хибних переконань

в мене ще таке питання, а з чого ви взяли що цю карту будуть пхати саме в такі формфактори?
я взагалі то відписав людині тому що він просто жаліється на те що енергоспоживання росте, яке росте приблизно ... завжди?
і так, додам просто, а що, якщо в малопотужних бп не було роз'єму живлення карт, це якийсь бар'єр для того щоб він там не з'явився, це якісь нанотехнології які обійти важко?... з'явиться наступна версія ОЕМ(офісника) з роз'ємом та й по всьому, якусь хрінь пишете пане, це купувати в собі в десктоп збірку один хрін ніхто не буде/зможе!

Відправлено через 1 хвилину 10 секунд:

Що значить «не має бути присутнім», це рівно те чому я коментар взагалі створив, дайте відповідь на питання чому?

Додам до вищесказаного. На відеокарти що споживають менше 75Вт виробники не розпаюють додатковий роз'єм живлення. — Тобто які б у Вас не були б потужні руки, Вам фізично нема куди ввіткнути провід додаткового живлення. Навіть із перехідниками. — Так зрозуміло?

вау, я вже відписав і про те що сабж це кандитат виключно в ОЕМ, і про те що з'явитися роз'єму напевно господь заважає... але "не має бути присутній і все!"

[Васильович]

в мене ще таке питання, а з чого ви взяли що цю карту будуть пхати саме в такі формфактори?

А з чого ви взяли, що не будуть?

якщо в малопотужних бп не було роз'єму живлення карт, це якийсь бар'єр для того щоб він там не з'явився, це якісь нанотехнології які обійти важко?

якусь хрінь пишете пане

Самокритично

[IronWithin]

в мене ще таке питання, а з чого ви взяли що цю карту будуть пхати саме в такі формфактори?

А з чого ви взяли, що не будуть?

якщо в малопотужних бп не було роз'єму живлення карт, це якийсь бар'єр для того щоб він там не з'явився, це якісь нанотехнології які обійти важко?

якусь хрінь пишете пане

Самокритично

Ну я з десяток років пропрацював в офісах, я абсолютно точно знаю де знайшла прихисток ця карта, і де знайде її послідовник(ба більше, я якраз працював там де такої ж збірки + вбудованної не вистачало, потрібна була саме дискретка), і де до цього були її попередники і які вони були!
Я досі не почув відповіді, чому вона "має і все" вписатися в 75 ватт... так ... на всякий допишу, що якщо ви замовили для офісу сотні машин з 1050, то ви не зможете просто докупити 3050, замінити їх і на цьому все, це не так працює!

[Васильович]

я абсолютно точно знаю

Нічого ти не знаєш, Джон Сноу ©
Карти такого рівня переважно низькопрофільні, тому вони ідеально підходять для апгрейдів старих ПК, які часто куплені "б/в з Європи" - відповідно, формфактор теж часто нестандартний. Ніхто з власників подібних ПК не буде міняти наявний БЖ на варіант з кабелем живлення відеокарти, бо це для них банально дорого. Та й знайти пропрієтарний БЖ не завжди легко. І я вже мовчу про сумарну потужність таких блоків.
То яку карту вибрати для умовного "i5 8400" в тонкий ПК з блоком на 250 Вт? Отож.
А в новий комп зрозуміло, що ти зможеш підібрати сумісне залізо.

[IronWithin]

я абсолютно точно знаю

Нічого ти не знаєш, Джон Сноу ©
Карти такого рівня переважно низькопрофільні, тому вони ідеально підходять для апгрейдів старих ПК, які часто куплені "б/в з Європи" - відповідно, формфактор теж часто нестандартний. Ніхто з власників подібних ПК не буде міняти наявний БЖ на варіант з кабелем живлення відеокарти, бо це для них банально дорого. Та й знайти пропрієтарний БЖ не завжди легко. І я вже мовчу про сумарну потужність таких блоків.
То яку карту вибрати для умовного "i5 8400" в тонкий ПК з блоком на 250 Вт? Отож.
А в новий комп зрозуміло, що ти зможеш підібрати сумісне залізо.

Хочеш в це вірити, будь ласка, переконувати дуболомів не моя життєва ціль.

[Васильович]

Хочеш в це вірити, будь ласка, переконувати дуболомів не моя життєва ціль.

Це не питання віри, а буденних реалій "неньки", містере "75-ватний дуболом".