ASUS випускає ігровий монітор ROG XG248Q5G‑P із частотою оновлення 610 Гц

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Inqizitor2022: 14.04.2025 15:21 або 1080p при частоті 320 Гц
Что за магия, как это возможно? Или они сделали 2 родных разрешения?
Это как 1440р и 720. Вместо одного пикселя одним цветом горят 4
Дядя Діма
Member
Аватара пользователя

Сообщение

За кронштейн на моделі XG248Q5G-P однозначний залік. Якби ще ціну поставили $500-550, взагалі б був бестселер.
l-m
Member

Сообщение

FarCry: 14.04.2025 14:05 Якого біса вони зробили 610гц замість 600гц? 610 не можна поділити на жодний ходовий формат відео. (24 / 25 / 30 / 60) :-/
Навіщо на TN 24,1" 1080р взагалі дивитись відео? :think:

Але якщо так сильно хочеться, то там є FreeSync+G‑Sync, якщо відеоплеєр нормальний, то буде стільки Гц, скільки кадрів/с у відео (24 / 25 / 30 / 60).

Відправлено через 6 хвилин 23 секунди:
FarCry: 14.04.2025 14:37 Melofon
Тут проблема не стільки в частоті кадрів, скільки в технології. Навіть найшвидші LCD та OLED-и не можуть миттєво змінити картинку. Туди хоть 1000гц засунь... Ідеально чітка картинка в русі можлива тільки на ЭЛТ або з ідеальним ELBM, який нормально реалізували тільки BENQ.
OLED швидші за ЭЛТ.
А середній час відгуку в 0.3 мс це 1/0.0003 = ~3333 Гц без накладання одного кадру на інший. Вище вже не буде сенсу без збільшення швидкодії матриць.
Для LCD це на порядок менше.
GreenMile
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Треба на моніторі окрему кнопочку "Турбо" робити на перемикання 160/610 Гц на льоту, як було на старих ПК там 33/66МГц і тому подібне :D
Igoretc
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Кожне нове пАкращення частоти моніторів хтось обов’язково порівняє ефективність з старими частотами, от тільки цифірки різницю між якими вони ніби-то реально можуть побачити/відчути завжди зміщуються вверх, тобто перші "РобінГуди" казали так:
- коли перейшов з 60 на 100 герцовий ще було щось помітно, а от вже на 120 герцовому різниці ніякої не бачу!
Наступне покоління "робінгудів" вже пишуть:
- коли перейшов з 120 на 144 ще було щось помітно, а от вже на 160 - це вже які-та развод для лошків...
Тепер вже читаю, що між 144 і 160 всі дружно бачать страшну різницю якості і комфортності шпіляння, але поки що 240 для них недоступна планка "бачення", хоч всі мріють про 320 ))))
Це що виходить, за статистикою зір у молоді погіршується майже у всіх країнах світу, окрім можливо найбідніших африканських, а на на хфорумах гамерів/оверклокерів все навпаки? ))))
nazar-pc
Ентузіаст
Аватара пользователя

Сообщение

Nekros: 14.04.2025 15:57
nazar-pc: 14.04.2025 14:11
Більшість фільмів/серіалів досі по якійсь ідіотській причині роблять з частотою 23.976025, на нього і так нічого націло не ділиться
23.976 це нестандартний формат. Використовувався у Америці з 1950р через якісь розбіжності колірної системи ntsc при переході зі чб на кольорове телебачення.
Тобто зараз ніхто у 23.976 не знімає і у нормальних камер є режим 24 кадра
Щойно відкрив кілька серіалів та фільмів від різних студій - всі 23.976025. Тому про "не знімає" це неправда.
Так, в камерах є і 24, і 25, і 30 і навіть 60. Але результат частіше за все 23.976025.
Принаймні на YouTube більшість контенту що я дивлюся 30, інколи навіть 60. А фільмами/серіалами біда.
FarCry
Member
Аватара пользователя

Сообщение

l-m: 14.04.2025 17:51 OLED швидші за ЭЛТ.
Заходьте на чайок, докажу вам зворотне. :-P
NST1983
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

nazar-pc: 14.04.2025 14:11
FarCry: 14.04.2025 14:05 Якого біса вони зробили 610гц замість 600гц? 610 не можна поділити на жодний ходовий формат відео. (24 / 25 / 30 / 60) :-/
Більшість фільмів/серіалів досі по якійсь ідіотській причині роблять з частотою 23.976025, на нього і так нічого націло не ділиться
Давайте все переведемо у 60 Hz, та ще дегенератор увімкнемно для фільмів. :facepalm:
23.976 fps — це технічний формат, створений для сумісності з телебаченням США, де 24 кадри/сек трохи сповільнили. 24 fps — це художній стандарт, що дає класичне "кінематографічне" відчуття. Його використовують ще з часів плівкового кіно. Саме ця частота дає оте “кінематографічне” відчуття — легке підлагування, плавність руху, яка сприймається "як у кіно"


Будь-який сучасний ТВ і нормальний медіаплеер без проблем відтворює цю частоту.

Стосовно 610 Гц. Браво, аудіофілія і маркетинг прийшов на ПК, щоб нормально було хомячуів доїти.

Відправлено через 3 хвилини 18 секунд:
FarCry: 14.04.2025 19:35
l-m: 14.04.2025 17:51 OLED швидші за ЭЛТ.
Заходьте на чайок, докажу вам зворотне. :-P
Однозначно плюс))
ЕЛТ мають найшвидший відгук серед дисплеїв, забезпечуючи максимальну плавність зображення без шлейфів. :beer:
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

l-m: 14.04.2025 17:51 OLED швидші за ЭЛТ.
У части оледов и вовсе гостинг от того, что не могут пиксели переключать быстро на какой-нибудь недорабочей панели в корпусе от бренда мси. Может кто-то там и быстрее, но это скорее из разряда единорогов
NST1983
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

DuckRider: 14.04.2025 21:16
l-m: 14.04.2025 17:51 OLED швидші за ЭЛТ.
У части оледов и вовсе гостинг от того, что не могут пиксели переключать быстро на какой-нибудь недорабочей панели в корпусе от бренда мси. Может кто-то там и быстрее, но это скорее из разряда единорогов
Людина начиталась реклами, не заважайте фантазувати :lol:
Tetronga
Member

Сообщение

Nekros: 14.04.2025 16:55
dfcz: 14.04.2025 16:14
А вообще моё личное имхо, это что от 60Гц и далее гораздо важнее разрешение и качество цвета, чем герцовка. Поэтому если в течении 6-7 лет в продаже появятся 8К@60 мониторы в пределах $1000, определённо возьму такой, а никак не 4К@120 или про-гей-мерзкий 1440р@360.
О да, і ще щоб очі витекли від 60гц. Я не можу скоролити на телефоні при 60гц очі вилазять, а ти про монітор де взагалі напевно від 60гц осліпнути можна тому що очі дичайше напружуються від любого рухомого зображення :gigi:
З цим окулісти працюють, раджу нанести візит.
Ну, або психолог, якщо це щось в голові :laugh:
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

GreenMile: 14.04.2025 18:49 Треба на моніторі окрему кнопочку "Турбо" робити на перемикання 160/610 Гц на льоту, як було на старих ПК там 33/66МГц і тому подібне :D
Так вона ж є. Як мінімум на 27 варіанті вже майже як рік. :rotate:
Цей 27-дюймовий ігровий монітор дає змогу миттєво перемикатися між режимами 4K з частотою оновлення 160 Гц і Full HD з частотою оновлення 320 Гц за допомогою одного натискання спеціальної кнопки.
ASUS випускає глянцевий WOLED-монітор ROG Strix OLED XG27AQDMG та дворежимний ROG Strix XG27UCG
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Tetronga: 14.04.2025 21:52
З цим окулісти працюють, раджу нанести візит.
Ну, або психолог, якщо це щось в голові :laugh:
Ну якщо ти не бачиш різницю між 60гц та 120гц то це тобі треба до психолога йти а не мені.
Я ніколи не повернусь на 60гц бо мене тупо укачує грати чи працювати на низькій герцовці.
У знайомого якось пограв на пс4 у відьмака 3 з 30фпсами на 60гц телевізорі та чуть не блеванув через 20 хвилин :insane:
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

nazar-pc: 14.04.2025 14:11
FarCry: 14.04.2025 14:05 Якого біса вони зробили 610гц замість 600гц? 610 не можна поділити на жодний ходовий формат відео. (24 / 25 / 30 / 60) :-/
Більшість фільмів/серіалів досі по якійсь ідіотській причині роблять з частотою 23.976025, на нього і так нічого націло не ділиться
спойлер
Изображение
Воно уже давно не практикується, навіть у тих країнах для яких воно першочергово було "придумане" (Японія / ПдКорея / США).
VolandInferno
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Нада OLED 1000Hz 4k. Оце була б імба, що б не паритись з цим вкл/викл VRR/G-SYNC
n+gibat[]r
Member
Аватара пользователя
Откуда: Spain

Сообщение

610гц норм частота для прогріву гоїв :laugh:
Tetronga
Member

Сообщение

Nekros: 14.04.2025 22:37
Tetronga: 14.04.2025 21:52
З цим окулісти працюють, раджу нанести візит.
Ну, або психолог, якщо це щось в голові :laugh:
Ну якщо ти не бачиш різницю між 60гц та 120гц то це тобі треба до психолога йти а не мені.
Я ніколи не повернусь на 60гц бо мене тупо укачує грати чи працювати на низькій герцовці.
У знайомого якось пограв на пс4 у відьмака 3 з 30фпсами на 60гц телевізорі та чуть не блеванув через 20 хвилин :insane:
Кажу ж, в тебе психологіяна травма та/або проблеми з зором, а тепер ще й вестибулярним апаратом, якщо тебе нудить. Лікуйся :lol:
Liam
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

1995 рік. У мене 386 DX-40/RAM 8mb/Cirrus Logic 512 Kb/Монітор 14" - DOOM I, Heretic в 15 - 20 кадрів пройшов раз надцять. Блюють вони... Де вас понабирали таких, неспроможних?..
NST1983
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Igoretc: 14.04.2025 18:53 Кожне нове пАкращення частоти моніторів хтось обов’язково порівняє ефективність з старими частотами, от тільки цифірки різницю між якими вони ніби-то реально можуть побачити/відчути завжди зміщуються вверх, тобто перші "РобінГуди" казали так:
- коли перейшов з 60 на 100 герцовий ще було щось помітно, а от вже на 120 герцовому різниці ніякої не бачу!
Наступне покоління "робінгудів" вже пишуть:
- коли перейшов з 120 на 144 ще було щось помітно, а от вже на 160 - це вже які-та развод для лошків...
Тепер вже читаю, що між 144 і 160 всі дружно бачать страшну різницю якості і комфортності шпіляння, але поки що 240 для них недоступна планка "бачення", хоч всі мріють про 320 ))))
Це що виходить, за статистикою зір у молоді погіршується майже у всіх країнах світу, окрім можливо найбідніших африканських, а на на хфорумах гамерів/оверклокерів все навпаки? ))))
Аналогічно! Після 120Hz тобто 120FSP різниці не бачу, але маркетинг так промив мозок, що тепер всі бачать різницю між 160 і 240... Про відяхі які під час юзаються навіть казати не хочу.. :lol: Якщо у чела OLED то взагалі ніякий фпс не потрібен, головне увімкнути 500 Hz на монітору :lol:
Повторюю - Різниця між 60fps і починаючи від 100fps просто неймовірна, але 120 це вже по суті ідеально плавне зоображення, далі - тільки ловкість рук і навиків.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

NST1983: 15.04.2025 11:50 маркетинг так промив мозок, що тепер всі бачать різницю між 160 і 240...
Іноді ці самі люди кажуть про стрімінг відео на тв. Тобто лаг між 160 і 240 бачать, а лаг кодування відео сигналу, передачі вайфаєм, розкодування і відображення на тв - не помічають
Ответить