PowerColor показала відеокарту Radeon RX 7900 XTX із мікросхемою NPU для зниження енергоспоживання

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
p0_x_1
Junior

Повідомлення

Denvys5: 10.06.2024 13:33 yariksom
Підозрюю що динамічний андервольт + динамічний LLC, в залежності від характеру навантаження. Вручну можна досягти подібних результатів, проте зі збереженням стабільності тільки під конкретну вузьку задачу
Вузька задача це коли ти гониш відяху на +250МГц зберігаючи вольтаж щоб пройти якийсь конкретний бенчмарк не вилазячи за стоковий теплопакет. А коли стоїть задача просто розігнати ВК треба від крайньої межі вильоту драйвера відступити мегагерців 50 і тоді ніколи й ні при яких навантаженнях стабільність не втратиться, фпс виросте, теплопакет не зміниться, всі в плюсі. Ця ж сама схема працює й у зворотню сторону з андервольтом, тож про які вузькі задачі ви кажете я дупля не відбиваю

І головне що такі дії дуже, я наголошую ДУЖЕ, корисні у будь-якому сценарії використання ВК, коли ви використовуєте потенціал чіпа, який з заводу залочений у результаті бінінгу та підгонки всії чіпів під один зріст. І фінальний результат буде куди смачніший ніж той NPU вам нарахує скидаючи фпс на майже 10%, бо андервольтом ви таким пожертуванням зменшите споживання на відсотків 30, якщо не більше.
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

p0_x_1: 12.06.2024 08:09Вузька задача це коли ти гониш відяху на +250МГц щоб пройти якийсь конкретний бенчмарк
Так. І NPU тут може дати менше споживання.
p0_x_1: 12.06.2024 08:09зберігаючи вольтаж
p0_x_1: 12.06.2024 08:09не вилазячи за стоковий теплопакет.
А чого? :puzzle:
p0_x_1: 12.06.2024 08:09А коли стоїть задача просто розігнати ВК треба від крайньої межі вильоту драйвера відступити мегагерців 50 і тоді ніколи й ні при яких навантаженнях стабільність не втратиться, фпс виросте, теплопакет не зміниться, всі в плюсі.
"Універсальний гайд"... Наркоманія :insane:
p0_x_1: 12.06.2024 08:09І фінальний результат буде куди смачніший ніж той NPU вам нарахує скидаючи фпс на майже 10%, бо андервольтом ви таким пожертуванням зменшите споживання на відсотків 30, якщо не більше.
Хто про шо, на городі бузина а в Києві дядько
p0_x_1
Junior

Повідомлення

Denvys5: 12.06.2024 10:05
p0_x_1: 12.06.2024 08:09Вузька задача це коли ти гониш відяху на +250МГц щоб пройти якийсь конкретний бенчмарк
Так. І NPU тут може дати менше споживання.
p0_x_1: 12.06.2024 08:09зберігаючи вольтаж
p0_x_1: 12.06.2024 08:09не вилазячи за стоковий теплопакет.
А чого? :puzzle:
p0_x_1: 12.06.2024 08:09А коли стоїть задача просто розігнати ВК треба від крайньої межі вильоту драйвера відступити мегагерців 50 і тоді ніколи й ні при яких навантаженнях стабільність не втратиться, фпс виросте, теплопакет не зміниться, всі в плюсі.
"Універсальний гайд"... Наркоманія :insane:
p0_x_1: 12.06.2024 08:09І фінальний результат буде куди смачніший ніж той NPU вам нарахує скидаючи фпс на майже 10%, бо андервольтом ви таким пожертуванням зменшите споживання на відсотків 30, якщо не більше.
Хто про шо, на городі бузина а в Києві дядько
Я гайд не писав, зрозуміло що нюансів є купа, але як базове та робоче рішення додавати запасу до крайньої межі вильоту при розгоні/андервольті чим воно гірше за той NPU?
І яким чином по вашому той npu чип буде зменшувати споживання? Якщо не зміною напруги (чим і є андервольтинг), то тоді чим? Сумніваюсь що він буде оптимізувати обробку даних, скоріш за все просто буде накидувати ліміт споживання і як наслідок падіння продуктивності.

Ви самі хоч раз андервольтили відеокарту? В курсі про що взагалі мова йде?
VovaII
Member
Аватар користувача

Повідомлення

p0_x_1
Про андервольт вонинічого не писали. Можливо це все без андервольту, а з ним буде ще краще?
Відповісти