Останні статті і огляди
Новини
Розкрито характеристики чипів Intel Raptor Lake-S Refresh: до 6,0 ГГц на Core i9-14900K
-
A1eksandr
Member
- Звідки: Днепр
Недавно только перешел с 9700 к на 13700 к .Брал зимой, а эти уже 14 поколение выпускают, еще к этому не успел привыкнуть)))))) А по сути, толку ноль, если не с нуля собирать систему и не факт что райзен 7000 (x3d) догонят за счет накидования ядер.
-
ronemun
Advanced Member
могли б спокійно 2 p-ядра добавити, 10 якраз відчувалось би топом вартим підвищення номера, а то ніякої різниці з 13900
-
AntonyKandaurov
Member
- Звідки: Славетне місто Запоріжжя
Nikolay Yeryomenko
гАМД не вміє в процесори. А ось божествєна кальцева шина...
гАМД не вміє в процесори. А ось божествєна кальцева шина...
-
Timedemo
Member
- Звідки: Ненька Украина
а 13600к універсальним.kalakawa: ↑ 18.07.2023 17:40 зачекайте. во попередньому витоку ж писали що 14600к буде 8-головий, перейменованим 13700к
короче до 2025 7600 залишається кращим браузерним цп, а 7800х3д ігровим
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
а смысл ? для работы проще 13700к взять. а для игр видяху поменять.enkosxs: ↑ 18.07.2023 19:31 мда.... по i5 вобще пичаль.... думал сменить свой на 12600к на 14600к, передумал....
Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
для 14900к мінімум це 420 вода. 360 там вентілі потрібно на 3000 обертів, або радік закопать метрів на 5 під землю.Mike88: ↑ 18.07.2023 17:25 Предлагаю обсудить Розкрито характеристики чипів Intel Raptor Lake-S Refresh: до 6,0 ГГц на Core i9-14900K
Панове, готуйте свої 360мм кастоми) буде гаряче
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Звідки: Intel "7" 10nm++
Конкурент 4090 по потреблению выходит ? Хватит выжимать бедные 10 нанометров.
-
divs
Member
- Звідки: Павлоград
Видимо, пришлось бы новый кристалл делать и это уже не было рефреном. Вся линейка получает плюс только к недоядрам, ну и +100 МГц.ronemun: ↑ 18.07.2023 21:44 могли б спокійно 2 p-ядра добавити, 10 якраз відчувалось би топом вартим підвищення номера, а то ніякої різниці з 13900
-
ronemun
Advanced Member
divs
1. 9та серія була рефрешем 8ї, той самий Coffe Lake, на тому ж сокеті, і при цьому кількість ядер зросла з 6 до 8.
2. Інтелу тре щось робити, бо при дешевих потужних АМД 12/16 ядер + 32/96 МБ кешу на чіплет всі ігри і софт (не рендер) почнуть оптимізовувати на ці можливості. Це відкриває нові горизонти - багато чистої потужності ядер, без гіпертрейдінгу, багато кешу в чіплеті, не тре оптимізовувати софт від конкуренції за потоки чи кеш, завжди є гарантовано вільні чисті ядра з максимальною швидкістю, завжди вільний кеш - навіщо тратити час на муки з оптимізаціями. І ясно що такий софт буде дико тормозити на 8 ядрах. Вже зараз це очевидно на довгий час - при розмірі ядра Zen4c 1.5 мм2, з кешом L2 2.5 мм2, ядра можна множити без краю, нехай Інтел доганяє. АМД теж не тупа щоб не використати цей козир.
А далі і 24 і 32 ядра в десктопи підуть, там інтел з тріском пролітає, і e-ядра не поможуть, АМД всі вершки збиратиме, а Інтел буде для бідних, як було раніше з АМД FX - багато дешевих ядер малої потужності.
1. 9та серія була рефрешем 8ї, той самий Coffe Lake, на тому ж сокеті, і при цьому кількість ядер зросла з 6 до 8.
2. Інтелу тре щось робити, бо при дешевих потужних АМД 12/16 ядер + 32/96 МБ кешу на чіплет всі ігри і софт (не рендер) почнуть оптимізовувати на ці можливості. Це відкриває нові горизонти - багато чистої потужності ядер, без гіпертрейдінгу, багато кешу в чіплеті, не тре оптимізовувати софт від конкуренції за потоки чи кеш, завжди є гарантовано вільні чисті ядра з максимальною швидкістю, завжди вільний кеш - навіщо тратити час на муки з оптимізаціями. І ясно що такий софт буде дико тормозити на 8 ядрах. Вже зараз це очевидно на довгий час - при розмірі ядра Zen4c 1.5 мм2, з кешом L2 2.5 мм2, ядра можна множити без краю, нехай Інтел доганяє. АМД теж не тупа щоб не використати цей козир.
А далі і 24 і 32 ядра в десктопи підуть, там інтел з тріском пролітає, і e-ядра не поможуть, АМД всі вершки збиратиме, а Інтел буде для бідних, як було раніше з АМД FX - багато дешевих ядер малої потужності.
-
manbearboar
Member
ronemun
9 серия была с новым кристаллом, здесь нового вообще ничего, чисто ребрендинг.
9 серия была с новым кристаллом, здесь нового вообще ничего, чисто ребрендинг.
-
alexeygalas
Member
- Звідки: Україна Хмельницький
ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58А далі і 24 і 32 ядра в десктопи підуть, там інтел з тріском пролітає, і e-ядра не поможуть, АМД всі вершки збиратиме, а Інтел буде для бідних, як було раніше з АМД FX - багато дешевих ядер малої потужності.
-
ViPo
Member
- Звідки: Україна
А ще кажуть у нас дурь заборонена до продажу.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58 А далі і 24 і 32 ядра в десктопи підуть, там інтел з тріском пролітає, і e-ядра не поможуть, АМД всі вершки збиратиме, а Інтел буде для бідних, як було раніше з АМД FX - багато дешевих ядер малої потужності.
-
Belich
Member
Теж є таке спостерігання. Що не новина то "інтел випустила новий процесор" або "інтел випустить новий процесор", це кожен рік вони їх випускають, чому б паузу не зробити і підготувати продукт якісніше?FunnyBear: ↑ 18.07.2023 20:58 Лише мені здається, що інтел так часто випуска процесори, що слідкувати за ними ве якось внапряг?
-
Kashtan
Member
- Звідки: Яготин
По частотам 14900к той самий 13900ks. Тільки max p-core 5.7 проти 5.4, та max e-core 4.4 проти 4.3. Потрібно 14900KS чекати на CES 2024.
-
kalakawa
Member
Екоактивісти не дозволять провести CES, якщо на ньому буде 14900ksKashtan: ↑ 19.07.2023 11:19 По частотам 14900к той самий 13900ks. Тільки max p-core 5.7 проти 5.4, та max e-core 4.4 проти 4.3. Потрібно 14900KS чекати на CES 2024.
-
jt38
Member
не только. короткая у тебя память - то, что было в новости неделю назад не помнишьDes: ↑ 18.07.2023 17:4114700k выглядит интересно, только он получил прирост по ядрам +4 Е-ядра
-
manbearboar
Member
jt38
То была не новость, а фантазии на основе утекших спеков 14700.
Человек намечтал, что всей остальной линейке ядер докинут.
То была не новость, а фантазии на основе утекших спеков 14700.
Человек намечтал, что всей остальной линейке ядер докинут.
-
Inqizitor2022
Member
- Звідки: Харьков
Ну да, для полутора граждан, которые приобрели такой процессор.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58 при дешевих потужних АМД 12/16 ядер + 32/96 МБ кешу на чіплет всі ігри і софт (не рендер) почнуть оптимізовувати на ці можливості.
Можешь расшифровать, пожалуйста, что ты имел в виду, так как у АМД есть гипертрединг и 12 ядер - это 24 потока, а 16 ядер - 32 потока соответственно.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58багато чистої потужності ядер, без гіпертрейдінгу
Ну да, если оптимизировать ручками весь софт - в этом что-то и будет, в противном случае эпичный провал гарантирован, будет как Гарри Потер работать. Плюс если делать оптимизацию под большой кэш - то все владельцы Интелов и амшники с процессорами не 3Д серии - скажут подобному продукту большое спасибо. И будут такое бойкотировать, ибо работать нормально у них не сможет. При этом 2 версии продукта выпускать никто не будет.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58багато кешу в чіплеті, не тре оптимізовувати софт від конкуренції за потоки чи кеш, завжди є гарантовано вільні чисті ядра з максимальною швидкістю
8 ядерах с маленьким кэшем. Если будет 8 ядер с большим кэшем - всё будет нормально работать на 16 потоках. Если не будет - тогда опять же такие разработчики идут лесом.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58І ясно що такий софт буде дико тормозити на 8 ядрах.
Понятно, очередные мечты красных фанатов, как космические корабли бороздят просторы и тд.ronemun: ↑ 19.07.2023 05:58А далі і 24 і 32 ядра в десктопи підуть, там інтел з тріском пролітає, і e-ядра не поможуть, АМД всі вершки збиратиме, а Інтел буде для бідних, як було раніше з АМД FX - багато дешевих ядер малої потужності.
-
manbearboar
Member
AMD съели примерно половину DIY, а остальные всё равно на встройках интеловских сидят.Inqizitor2022: ↑ 20.07.2023 15:36 Ну да, для полутора граждан, которые приобрели такой процессор.
- спойлер
-
-
ronemun
Advanced Member
Inqizitor2022
manbearboar
Очевидно ж що я говорив про майбутнє мінімум на 2 роки наперед.
Є певні границі після яких вже все йде по зовсім іншим законам. І в десктопах це буде десь на 8 ядрах p-ядрах + дешевизна + доступність + коли ситуація на ринку дійде така що АМД чи Інтел дасть це дешево. Тоді всі масово почнуть це застосовувати, і всім по барабану буде ваші 4-6 ядерники, так само як в смартфонах.
Ви включайте думавку на пару кроків наперед: в серверах вже босс Oracle каже що x86 загнувся. А це бази даних всього світу, на трильйони, де однопотік і надійність саме головне, я вже мовчу про оптимізацію софта. Це значить що ARM вже не тільки на пяти x86 наступив, він вже 128+ ядер потужних і дуже дешевих масово робить. І софт вже готовий на корпоративному рівні, дууууже дорогому, банки - біржі - армія - стратегії і т.п. Очевидно це перейде і в десктоп. Зараз х86 це вже мусор - всього 128 ядер в кращому випадку в АМД, тоді як ARM Cortex X4 вже вийшов і він, як завжди, на 15-20% швидше попередників, швидший в однопотоці на 20% навіть ніж Apple M2, і там хоч 1000 ядер роби, міжядерна мережа колосальна, той же техпроцес TSMC, роби хто хоче, не тре залежати від Інтел/АМД. Як думаєте - що заважає робити ігри і десктопи на ньому? Ніхто. АМД ще трохи брикається поки може, якісь консольки випускає, проци для дешевих приставок, але Нвідія і там вже спереду, в неї вже 72 ядерні проци, спарені у 2х72 вже норма, з памяттю по 500 ГБ/с, проти убогих 200+ Гбайт у АМД/Інтел. То що заважає для десктопів/ігор зайти.
Дешеві багато ядерні проци, по 12+ p-ядер, + 16-32 е-ядер це вже очевидне майбутнє. І софт буде покладатись на них. Технології зменшення мікросхем ідуть семимильними шляхами, тоді як оптимізація софта дужее дорого обходиться, і очевидно що вона глупа задумка, там все реально вручну і мало користі, тупо невигідна, для аматорів/маргіналів.
Нвідія ВЖЕ коштує 1+ трильйон, більше ніж Інтел і АМД разом, як думаєте, хто буде диктувати умови - суперефективна і прогресивна Нвідія чи маргінальний Інтел. А разом з Нвідією є Apple, ще на пару трильйонів. А Мікрософту вже давно пофігу на X86, вони їх під ноги кинули, їх софт давно працює на ARM, тим більше коли ARM Вже шидше ніж x86, а самі АМД і особливо Інтел ніщета порівняно з MS + вічні проблеми з відкладеним виробництвом і т.п, що не прощається в бізнесі, тим більше на трильйони, на передовій прогресу і рейтингів, де ШІ за пару днів підняв Нвідію в 5 раз, і будь-кого підніме хто встигне
manbearboar
Очевидно ж що я говорив про майбутнє мінімум на 2 роки наперед.
Є певні границі після яких вже все йде по зовсім іншим законам. І в десктопах це буде десь на 8 ядрах p-ядрах + дешевизна + доступність + коли ситуація на ринку дійде така що АМД чи Інтел дасть це дешево. Тоді всі масово почнуть це застосовувати, і всім по барабану буде ваші 4-6 ядерники, так само як в смартфонах.
Ви включайте думавку на пару кроків наперед: в серверах вже босс Oracle каже що x86 загнувся. А це бази даних всього світу, на трильйони, де однопотік і надійність саме головне, я вже мовчу про оптимізацію софта. Це значить що ARM вже не тільки на пяти x86 наступив, він вже 128+ ядер потужних і дуже дешевих масово робить. І софт вже готовий на корпоративному рівні, дууууже дорогому, банки - біржі - армія - стратегії і т.п. Очевидно це перейде і в десктоп. Зараз х86 це вже мусор - всього 128 ядер в кращому випадку в АМД, тоді як ARM Cortex X4 вже вийшов і він, як завжди, на 15-20% швидше попередників, швидший в однопотоці на 20% навіть ніж Apple M2, і там хоч 1000 ядер роби, міжядерна мережа колосальна, той же техпроцес TSMC, роби хто хоче, не тре залежати від Інтел/АМД. Як думаєте - що заважає робити ігри і десктопи на ньому? Ніхто. АМД ще трохи брикається поки може, якісь консольки випускає, проци для дешевих приставок, але Нвідія і там вже спереду, в неї вже 72 ядерні проци, спарені у 2х72 вже норма, з памяттю по 500 ГБ/с, проти убогих 200+ Гбайт у АМД/Інтел. То що заважає для десктопів/ігор зайти.
Дешеві багато ядерні проци, по 12+ p-ядер, + 16-32 е-ядер це вже очевидне майбутнє. І софт буде покладатись на них. Технології зменшення мікросхем ідуть семимильними шляхами, тоді як оптимізація софта дужее дорого обходиться, і очевидно що вона глупа задумка, там все реально вручну і мало користі, тупо невигідна, для аматорів/маргіналів.
Нвідія ВЖЕ коштує 1+ трильйон, більше ніж Інтел і АМД разом, як думаєте, хто буде диктувати умови - суперефективна і прогресивна Нвідія чи маргінальний Інтел. А разом з Нвідією є Apple, ще на пару трильйонів. А Мікрософту вже давно пофігу на X86, вони їх під ноги кинули, їх софт давно працює на ARM, тим більше коли ARM Вже шидше ніж x86, а самі АМД і особливо Інтел ніщета порівняно з MS + вічні проблеми з відкладеним виробництвом і т.п, що не прощається в бізнесі, тим більше на трильйони, на передовій прогресу і рейтингів, де ШІ за пару днів підняв Нвідію в 5 раз, і будь-кого підніме хто встигне
-
manbearboar
Member
Келлер сказал, что сейчас нет разницы в архитектуре, т.к. под капотом всё одинаковое.ronemun: ↑ 20.07.2023 22:12Oracle каже що x86 загнувся
АМД трохи похоронили вчера все потуги с недоядрами, включая АРМ-овские.ronemun: ↑ 20.07.2023 22:12АМД ще трохи брикається поки може
- спойлер
-
-
Alexsandre93
Member
- Звідки: Чернівці
Я щось недоганяю, якщо я свій, 13600 розгоню на сотку мегагерц, то у мене на руках буде 14600?