Не будет, потому что это не GCNtcpdump:не будет ли РДНА2 выжатой в потолок благодаря техпроцессам GCN
![lamer :lamer:](./images/smilies/lamer.gif)
Не будет, потому что это не GCNtcpdump:не будет ли РДНА2 выжатой в потолок благодаря техпроцессам GCN
Попахивает кукурузойЧастота boost-режима у нереференсных карт AMD Radeon RX 6800 XT достигает 2577 МГц
Как раз туда и целят, на большее пока не созрели.Mopar:Смысл? Лучше бить в самую массовую долю рынка 3060/3070, там все сливки снимают...Torbilog: В "Nvidia killer" я не верю, а вот в серьезный удар промеж 3080 и 3090 - вполне.
А может и над 3090... мечты, мечты
Серьезный удар по 3080 - это уже априори удар и по 3090, ведь между картами разница с трудом 15% насчитывается.Torbilog:В "Nvidia killer" я не верю, а вот в серьезный удар промеж 3080 и 3090 - вполне.
Та же Сони в RDNA2 сделали ставку именно на сверхвысокую частоту, а не сырую производительность. Марк Черний целую презентацию этому посвятил, доказывая, что игры не воспринимают сырую производительность. Его теорию после проверили DF и оказалось, что рост фпс от всяких шейдеров совсем далекий от линейного, а недавно его слова целиком и полностью доказал сам Хуанг, выпустив неигровой Ампер на игровой рынок, профита в проф. задачах - невероятно много, профита в играх - кот наплакал. В АМД там тоже уже не идиоты сидят, они делают игровую видеокарту для игр...gehka3:Абы не кукурузочастоты, лучше бы слили сырую производительность
Смачного!Alex Pepper:Попахивает кукурузойЧастота boost-режима у нереференсных карт AMD Radeon RX 6800 XT достигает 2577 МГц
да вы предсказатель батенькаRevko32:мде, духовка эдишн, смысл в этих частотах, если все равно карта будет г
Легко. Очень реально!kolio:интересно, что будет через лет 100? тяжело реально даже нафантазироватьНаверняка текущее поколение железа будет рассматриваться как калькуляторы. Эххх. Жаль не живут люди по 5000 лет.
А вот не факт.Alex Pepper:Попахивает кукурузойЧастота boost-режима у нереференсных карт AMD Radeon RX 6800 XT достигает 2577 МГц
Угу, між 2080 ti на 2205 МГц і 3080 на 2005Мгц (в обох однакове енергоспоживання і лок частот) різниця в 4к з RTX: , і то, напевно за рахунок більш швидкісної пам'яті у 3080. Так що доведеться Хуаніто кожен рік уже топи випускати, щоб залишатись конкурентним.bombeybox:Та же Сони в RDNA2 сделали ставку именно на сверхвысокую частоту, а не сырую производительность. Марк Черний целую презентацию этому посвятил, доказывая, что игры не воспринимают сырую производительность. Его теорию после проверили DF и оказалось, что рост фпс от всяких шейдеров совсем далекий от линейного, а недавно его слова целиком и полностью доказал сам Хуанг, выпустив неигровой Ампер на игровой рынок, профита в проф. задачах - невероятно много, профита в играх - кот наплакал.
Вообще то меняет. Даже первые RDNA имеют значительные отличия от GCNtcpdump:BRabbit
название не меняет сути. новая архитектура должна давать нелинейный росту частот рост перформанса. или перформанса на ватт. вобщем, в любом виде не выглядеть как тупо рост за счёт частот
Ну не картой с гордым названием 6900XT жеMopar:Смысл? Лучше бить в самую массовую долю рынка 3060/3070, там все сливки снимают...Torbilog: В "Nvidia killer" я не верю, а вот в серьезный удар промеж 3080 и 3090 - вполне.
А может и над 3090... мечты, мечты
Дасте посилання на заявлені 2.7 ГГц у БігНаві? 2577 поки що найвище значення частоти що я знаю.oleh_over:А де 2,7 ГГц? З кожною статтею ГГц меншає?
Или говорить: "утраченная технология"kolio:интересно, что будет через лет 100? тяжело реально даже нафантазироватьНаверняка текущее поколение железа будет рассматриваться как калькуляторы. Эххх. Жаль не живут люди по 5000 лет.