какой монитор посоветуете

Мониторы и другие устройства отображения информации
Автор
Сообщение
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Yumax:Вы в танке? какое уменьшение обзора? 1920*1200 против 1920*1080, по горизонтали одинаково а по вертикали больше у 16*10.
Давайте вы разуете глаза и подучите матчасть вначале, а потом к нам в танк заглядывать будете ;)
Тут в теме Imper привел довольно наглядный скрин, в котором явственно видно, насколько изменяется обзор. Если бы вы еще знали хотя бы теорему Пифагора, то понимали бы, что при одинаковой диагонали, монитор с соотношением сторон 16:9 будет шире, чем с 16:10, потому как площадь экрана все-таки не в пикселях измеряется.
Yumax:Полосы в фильмах?Повторюсь- киношный стандарт 2,5:1 или 25:10, интересно куда они деваются у 16:9!?
Опять таки, научитесь читать. Я писал про современные сериалы, которые во всем цивилизованном мире идут в 16:9 и старые фильмы годов так семидесятых, очень многие из которых шли в кинотеатрах в 16:9.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

fantomrulezz
Импер привёл тупо две картинки указав лишь соотношение сторон, но не разрешение!!!
у 1680*1050 и у 1920*1200 будет одинаковое соотношение 16*10, если сравнивать 1680*1050 против 1920*1080 бесспорно уголы обзора будут в пользу ХД, а вот в случае с 1920*1200 уже наоборот йопт.
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Yumax
Читайте статью
http://www.overclockers.ru/lab/38186/19" target="_blank ... a_igr.html
там приведено много примеров реальных современных игр именно для 1920x1080 и 1920x1200.
Хорошо видно, что именно в 1920x1080 обзор лучше.
ИМХО 1920x1200 удобнее только для работы (и то не всегда, если надо разместить на экране очень много панелей инструментов то 16:9 удобней), тогда как для домашнего применения fullhd однозначно лучше. Если же посмотреть на разницу в цене, то лично для меня выбор очевиден.
inna-demis
Junior

Сообщение

Лично по момему вкусу мне понравился третий вариант монитора.
Ответить