GeForce GTX 465 1GB и GeForce GTX 460 1GB. Такие разные и такие похожие

[Rost]

Не, ты их где предлагаешь брать?

у представительств вендоров вполне себе может лежать, поверь.

[master]

классные результаты.
только не уверен в их правдоподобности. все таки пора задуматься об обновлении тестового стенда.
ИМХО производительность уперлась в процессор не раз и не два!
а вообще результаты красноречивы. fcenter.ru явно что-то перемудрил с тестами, где ХД5870 слили ПЕЧ460

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

у представительств вендоров вполне себе может лежать, поверь.

да ну, в рознице есть и ПЕЧки 260, и 275, и 285! не говоря про "сладкие остатки" в виде 4870!

[ShevaVSS]

думаю, когда 465 начнут заканчиваться, они для 460 открутят дрова, дабы создать конкуренцию новым Радеонам. Ибо по хар-кам, 460 мне больше нравится чем 465 (16 потоковых процессоров это не разница, за счет которой 465-ая в тестах опережает 460-ую).

Я фактически уверен в этом. Возможно даже 460 максимально приблизится к 470, и как раз выйдет новая 475 на базе фулл гф104. Может быть даже 485 выйдет в свет

Хотя все это, пока только предположение, что на уме у Хуанга и Ко, только Бог знает

[none]

И вообще кому это интересно если их нет в продаже?

Интересно их нынешним владельцам, стоит ли менять.
Тестовый стенд как раз таки менять не надо бы, в почти во всех обзорах в Сети у обозревателей и7 с разгоном под 4ГГц, такие системы не у каждого второго стоят, а 4-х ядерники на 775 у многих.

[KoTb]

не понимаю я таких тестов.
есть же огромное кол-во людей с еще 4ххх поколением радеонов и 2хх нвидиа.

для сравнения когда народ ленится я всегда использую базу easycom-а
Пример http://www.easycom.com.ua/video/zotac_z" target="_blank ... /?lang=ukr обзор 460й
а там перед графиками можно выбрать разные карты и благодаря тому что платформа не изменна сравниваются общие тесты. Разве что разных тестов мало используют

пример я просто добавил 4890"1гб

пример а тут добавил 4850"512мб 4890"1гб 260"896мб 5770"1гб

это не реклама

[well]

KoTb
+1, тож easycom вспомнилось, весьма удобно у них карты сравнивать

[wolfsanek]

Приношу прощения за некоторые ошибки и очепятки. Artistus и CkuHXeD спасибо за внимательность.

что там 465-я погналась на 105 МГц хуже=)

Странно, у меня вот даже нереференсный Palit на 790 МГц все тесты прошел

GeForce GTX 465 удачный продукт?

С точки зрения производительности и его нынешней цены да. В выводах отмечены и минусы этой модели.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

не понимаю я таких тестов.

Действительно, что за тесты. Зачем все это, если где-то можно просто выбрать в базе результаты других видеокарт с более старыми драйверами. Ну подумаешь, протестированы они с интервалом в полгода, делов то... Зато тут уж GTX 460 с разгоном может и 5870 обойти, а это ж уже результат Ну или какой-нибудь разогнанный HD 5770 в пух и прах "разобьет" HD 4890. Это ж сразу огромный стимул для покупки новой видеокарты. Безусловно правильный материал. Да и более обширный набор более актуальных игровых приложений тоже ни к чему.
Заметьте, никакой рекламы

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Что касается старых ТОПов, то как было отмечено в статье, еще будет сравнение и с предшественниками. HD 4890 будет там точно, а с GTX 275 это уж как сложится. Говорить более об этом смысла нет за неимением предмета самого разговора. Выйдет статья - будет что обсудить.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

производительность уперлась в процессор не раз и не два!

Да, уперлась в некоторых приложениях. Но говорить о "недостоверности" результатов в данной ситуации это уж перебор. Ну, допустим, в процентном соотношении изменится ситуация как-то, но не станет же на i7 HD 5830 производительнее GTX 460.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

Какова методика тестирования в СтарКрафт2?

Описано в статье, повторюсь. В первой миссии выбран небольшой эпизодик, где можно полностью повторить последовательность действий. Камера центрировалась на отряде, который направлялся на уничтожение парочки голографических стендов, броневичка с пушкой и нескольких юнитов. Время тестирования во Fraps ограничено 35 секундами. Сценка довольно простая, никаких массовых побоищ, так что нагрузка на CPU теоретически небольшая, но, как видим, он все равно стал "ограничителем" производительности.

[master]

wolfsanek
ээ, полегче! я не говорили о "недостоверности"!
я говорил о "правдоподобности", а это - не одно и то же! Пора апгрейдить тестовый стенд. Это факт!

но не станет же на i7 HD 5830 производительнее GTX 460.

скорее 460 резко уйдет в отрыв. не везде, но в некоторых случаях
самые объективные результаты - на ixbt.com и techpowerup.com - это полностью подтверждают.

[Dert]

не понимаю я таких тестов.
есть же огромное кол-во людей с еще 4ххх поколением радеонов и 2хх нвидиа.

для сравнения когда народ ленится я всегда использую базу easycom-а
Пример http://www.easycom.com.ua/video/zotac_z" target="_blank ... /?lang=ukr обзор 460й
а там перед графиками можно выбрать разные карты и благодаря тому что платформа не изменна сравниваются общие тесты. Разве что разных тестов мало используют

пример я просто добавил 4890"1гб

пример а тут добавил 4850"512мб 4890"1гб 260"896мб 5770"1гб

это не реклама

А вы не обратили внимание на используемое остальное железо? Вот-вот. Стенд не меняется долгое время, а технологии не стоят на месте. Это одна из причин почему их сайт менее популярен.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

wolfsanek
ээ, полегче! я не говорили о "недостоверности"!
я говорил о "правдоподобности", а это - не одно и то же! Пора апгрейдить тестовый стенд. Это факт!

Как по мне вполне оправданная критика. Независимо от величины отрыва в производительности нынешнего поколения процессоров Intel от прошлого однозначно хочется видеть полную картину, а для этого надо раскрывать весь потенциал видеокарт

[KoTb]

wolfsanek вы не обижайтесь!
вам и так огромное спасибо за тесты, в хотлайне 465 очень в цене падают и вот для адекватной информации (460vs465) такие тесты как вы сделали важны просто хочется как всегда немножечко но лучше больше и объемней, это вечное желание читателей. Спасибо вам за работу проделанную!
Мне кажется 465 не имеет шансов перед 460й моделью ваш тест очередной гвоздь в гроб 465й печки

[Alexsandr]

fcenter.ru явно что-то перемудрил с тестами, где ХД5870 слили ПЕЧ460

Но везде 460 в среднем быстрее 465, а получили наоборот в в этом тесте. А 460 с разгоном почти иной раз почти догоняет 470.

[Spleen]

Обзор очень хороший. Спасибо.

ПЕЧи 260, 275 найти реально!! В рознице, новые. Никакого б/у.
Такое сравнение РЕАЛЬНО актуальное! Я чуть не взял б/у ГТХ280 вместо ГТХ465 (предлагали на 30у.е. дешевле). Долго не знал как правильней поступить.

Сравнительные базы данных - весьма сомнительная точка опоры.. Как я слышал, различные версии драйверов могут давать разницу в 10%, а то и больше процентов. А постоянно тестить морально устаревшими одинаковыми версиями никто не будет. Так что погрешность в такой сравнительной базе может оказаться весьма груба.

По-поводу процессора - спорный вопрос. Если мы хотим получить полезный с практичной точки зрения результат, то и условия должны быть приближёнными к реальности. Не думаю что хотя бы у десятой части владельцев подобной карты завалялся в системнике топовый камушек.. Я, например, вообще пока повесил 465 на древний 2Duo разогнанный с 1.86 до 3.29Ггц. Мне гораздо важней как карты поведут себя со слабыми процами и, для будущего апгреда, с каким-нибудь i5-750. Думаю не один такой.

[wolfsanek]

Кстати, раз уж тут все так упорно ссылаются на фцентр, то я заглянул и... Только меня смутило, что для GeForce в драйверах отключено Ambient Occlusion?

[Ektalion]

to wolfsanek

В недавнем тесте на overcloсkers.ru Gabe Logan тоже говорит что GTX 465 показала себя не очень на фоне с GTX 460.

[master]

Кстати, раз уж тут все так упорно ссылаются на фцентр, то я заглянул и... Только меня смутило, что для GeForce в драйверах отключено Ambient Occlusion?

а как там в драйверах Catalyst? есть такая опция? с удовольствием бы запустил бы проверил, да вот не хватает geforce у меня в системнике...

[wolfsanek]

Беру слова насчет фцентра обратно. В русской панели это "Затенение фонового освещения". По умолчанию "выкл" у всех, но применяется, только если только отключить "настройки 3D-приложению". Так что все включено, как и у нас.

[Spleen]

Да, кстати, другие сайты в основном тестировали 465, когда она стоила на 30-35 у.е. дороже чем 465 1Гб. Отсюда, учитывая куда более высокое энергопотребление, и выводы что 465 - провал.
Сейчас же, 465 соит на 5-10 у.е. дешевле 460 1Гб. И если не собирать Слай-систему, то весьма неплохой выбор при нормальном БП в системнике.
Этот же тест более новый, сответственно внесём поправку на более новые драйвера и равную цену за оба изделия.

P.S. Вчера прогнал 40 минут Кризис. 1680*1050, сглаживание 4х, всё остальное ультра. Посмотрел мониторинг: граф. ядро в среднем загруженно постоянно на 95%, ядра процессора (Core2Duo @ 3.29Ghz, 4Mb) загружены в среднем на 80% первое и 65% второе...
Вопрос: Нужен ли карте более мощный процессор?

[Alexsandr]

провал по скорости у 465, а не цене.

[Spleen]

Можно подробней? Хочу для себя точно разобраться, пока есть ещё возможность в течении месяца обмен сделать.
Это личные наблюдения или выводы из тестов?
Где конкретно провал? В каких играх и режимах?
ИМХО, сумарно получаем паритет, если исходить из обзоров.

Добавлено спустя 2 часа 58 минут 19 секунд:

провал по скорости у 465, а не цене.

THG.RU цитата:

1-Гбайт GeForce GTX 460 работает на уровне более дорогой GTX 465, уступая ей в некоторых случаях и выходя вперёд в других. Если вы будете просто оценивать производительность в расчёте за цену, то топовая модель GeForce GTX 460 окажется лидером в линейке Nvidia.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Сейчас же, 465 соит на 5-10 у.е. дешевле 460 1Гб. И если не собирать Слай-систему, то весьма неплохой выбор при нормальном БП в системнике.

[Mechanical]

Беру слова насчет фцентра обратно. В русской панели это "Затенение фонового освещения". По умолчанию "выкл" у всех, но применяется, только если только отключить "настройки 3D-приложению". Так что все включено, как и у нас.

"Затенение фонового освещения" применяется только в тех играх,которые его поддерживают.Ну или каким НВ уделила особое внимание.Может нужны какие-то особенности в движке для такой штуковины,я не знаю.
Таких игр довольно мало.Dead Space поддерживает,а вот Сталкеры,Кризисы,Метро2033 и прочие в пролете.