История роботов Boston Dynamics

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Vgamble
Member

Сообщение

ManWithNoName
Ну вам не нужна, Маску нужна, я бы тоже на Марс полетел, желательно в этой жизни.
Feral
Member
Аватара пользователя
Откуда: Маріуполь

Сообщение

Отличная статья, спасибо. :up:

Не пойму, как в комментах без этой пошлости про "кожаный мешок" обошлось. :gigi:
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

NehalemX:например робот идет на завод вместо тебя, а ты идешь пить пиво)
Зачем делать робота похожего на человека, если можно сделать робота в виде осьминога и встроить его в станок на том самом заводе ?
В этом главный вопрос, как роботу поможет умение ходить на 2 ногах или подпрыгивать в выполнении задач в опасных зонах и т.п. ?
(Для переноски грузов есть способы в разы проще, конвееры, кран балки, транспортеры различные.)
Vgamble
Member

Сообщение

Jumper007:как роботу поможет умение ходить на 2 ногах или подпрыгивать в выполнении задач в опасных зонах и т.п. ?
Ну так ребята из BD с тобой согласны. В статье даже написано, что функционал робота идет от целесообразности, т.е. зависит от области применения. Нужен будет осьминог - сделают осьминога, нужна будет пчела - будут делать пчелу.
Patruletz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Jumper007
зачем делать осминога, если рука-робот не плохо используеться на сборке кузовов автомобилей на конвеере
AlarmZone13
Member
Аватара пользователя
Откуда: Баку

Сообщение

Не автомных роботов, которые управляются по радио каналу, условно можно называть роботами или же, роботами можно считать любую вещь, которая управляется по беспроводному каналу.
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

AlarmZone13
То что дистанционно управляется это скорее манипулятор, а не робот. Роботы из новости автономны и управляются внутренним по.
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Jumper007
Бывают еще роботизированные системы, которые автономными на назовешь. Например в малоинвазивной хирургии (да и много где еще).
Такая себе компьютерная игра, смотришь на дисплей, дергаешь джойстики, а на столе выполняется операция)
Техника шагает просто семимильными шагами.
спойлер
easset_upload_file10655_227460_e.jpg
HTTPD
Member
Откуда: Парабрахман

Сообщение

Спасибо, было интересно читать
Andrey235
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Вот бы еще сказали, какое компьютерное железо стоит в том же Атласе, к примеру. Чувствую, что никаких i9 или Титана нет и в помине, всё крутится на каком-нибудь 4-хядерном Квалкоме.
nukeproof
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Sanьka:Военным такие роботы могут быть очень полезными.
Военные давным давно забраковали творения Boston dynamics из за легкости выведения их из строя и низкой ремонтопригодности в полевых условиях. С тех пор контору продают перепродают, а их продукты в поиске коммерческого применения.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Jumper007:В этом главный вопрос, как роботу поможет умение ходить на 2 ногах или подпрыгивать в выполнении задач в опасных зонах и т.п. ?
Делают универсального помощника что бы гонял в сельпо за хлебом и не только. Плюс двигают вперед фундаментальные исследования в области робототехники.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Jumper007:Роботы дорогие, солдаты бесплатные :rolleyes:
Это в СНГ они бесплатные, а в США очень дорогие, особенно в плане компенсаций семьям и на лечение и прочие ништяки. Плюс есть такой термин политически допустимые потери в армии, а они очень невысоки в США.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Andrey2005: Но пока люди пашут на заводе, создавая роботов :gigi:
https://itc.ua/blogs/financial-times-ni ... izvodstvo/
https://korrespondent.net/business/comp ... vsemu-myru
https://psm7.com/news/stavka-na-avtomat ... oboty.html

Так что готовься сидеть на пособии (БОД), правда размножаться тебе тоже запретят, химически причем - скармливая всякое хитрое ГМО.
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

статья хорошая. будущее ближе чем видно на 1 взгляд, а хорошо или плохо посмотрим :popcorn:
kyon
Member

Сообщение

Slavon84:Я увидел уязвимое место у атлоса, когда будем с ними воевать, нужно стрелять в тот рюкзак сзади. :gigi:
в финальном билде он будет бронированный, и много ты навоюешь в выжженых радиоактивных лесах, да они туда и не сунутся, будем рожать мутантов и вырождаться сами
:weep:

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Vgamble:ManWithNoName
Ну вам не нужна, Маску нужна, я бы тоже на Марс полетел, желательно в этой жизни.
да лучше свалить пока Скайнет еще не готов
Andrey235
Member
Откуда: Киев

Сообщение

kyon:да лучше свалить пока Скайнет еще не готов
Как же было легко это представлено в Терминаторе: достаточно прибить всего одного сотрудника всего лишь одной компания со всего мира, и всё, дело в шляпе, Скайнет не состоялся либо надолго отложился. А вот теперь реальность: куча компаний в мире занята этим, и остановить процесс глобально нереально.

П.С. По правде говоря, глядя на большинство людей вокруг, и видя их ограниченность, лень и чёрную зависть, часто хочется заменить их роботами.
IL-2
Junior
Откуда: Россия,Башкортостан

Сообщение

Уже сегодня человекоподобным роботам есть масса работ. Например в опасных для здоровья человека средах: в космических кораблях и станциях, подводных лодках, атомных станциях, химических производствах, где оборудование и ограничения в размерах помещения приспособлены под анатомические особенности и массагабаритные размеры человека.
nukeproof
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

IL-2:Например в опасных для здоровья человека средах
Какие опасные среды, вопрос состоит в том, что бы сэкономить на "неграх" шьющих кроссовки или крутящих баранку или занимающихся прочим примитивным трудом стоя у конвеера, а таких миллионы.
Ответить