Фантазии с шариками предьявляй еще кому нибудьPrescott:Открыть широко глаза и узреть самомуkeks007:А кроме фантазий, есть чем подтвердить разницу ?

Покажи мне фильм, где я увижу разницу в кадрах при незамедленном воспроизведении видео.
Фантазии с шариками предьявляй еще кому нибудьPrescott:Открыть широко глаза и узреть самомуkeks007:А кроме фантазий, есть чем подтвердить разницу ?
Относительно Юнити в 1080р на ультрах при активации сглаживания 8хМСАА моя 1080ти местами падает на колени и еле-еле выдаёт 48 фпс, особенно там где что-то наподобие густого тумана, ни о каких решениях 2015 года речи даже быть не можетbombeybox: Издатель так намекает про то, что это консольный порт. И что системки - рэпрэсэнтс консоле экспириенс. Для ультра 60 фпс нужно будет как минимум то же самое, что и для Юнити в свое время. А это, 8 поточные цпу и флагманские гпу 2015 года.
в юнити для всех ультра со сглажкой 1080 не подходит, её одной мало, только в слай либо 1080ти и то не везде, в Синдикате ситуация получше, там от 60 фпс и выше на 1080ти в 1080р, при том что мир в Юнити более густо населённый, больше движущихся объектов проц Юнити грузит не так сильно как Синдикат, в Синидкате вообще полупустые улицы, а мой 12 поточник на 50-60% в работеfrancaise:Мастера оптимизаций Юбисофт наобещают рекомендованные печ760, а на деле там если gtx1080 будет выдавать 60 фпс в FHD с FXAA - уже будет хорошо. Про оптимизацию для красных даже заикаться не хочется. Если в Юнити и Синдикате вега 64 сливает gtx1070, то здесь вряд ли картина будет другой.
Какие такие технологии? Массовые нет. 30фпс это стандарт на который десятилетиями завязано все оборудование, и в большинстве случаев фильмы 60 фпс это обычные но перекодированы на ПК. Есть плееры которые на лету делают 60 фпс. Потоковое видео жмут до посинения, и удваивать кол во данных ради 60 кадров по телеку напряжно. Зато телеки уже давно сами могут делать видео более плавным (генерируют промежуточные кадры). Но для игр это не катит, лаг очень большой.keks007:Да и по поводу кинематографичных 24 ФПС. Если все так клево, то почему нет массовых фильмов в 60 кадров ? Технологии и деньги вполне позволяют это осуществить.
keks007:Покажи мне фильм, где я увижу разницу в кадрах при незамедленном воспроизведении видео.
Может я пишу не те буквы, раз ты упорно их не видишь. Меня при просмотре видео не интересует замедленное воспроизведение.Andrey2005:Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:keks007:Покажи мне фильм, где я увижу разницу в кадрах при незамедленном воспроизведении видео.
тут тебе разница в движении авто видна или нет?
все разжевано давно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%82%D0%B0keks007:А кроме фантазий, есть чем подтвердить разницу ?
Наверное потому, что потоковая генерация кадров сильно отличается от сохранения этих кадров на носитель. Полагаю это связано с объемами данных и стоимостью носителейkeks007: Да и по поводу кинематографичных 24 ФПС. Если все так клево, то почему нет массовых фильмов в 60 кадров ? Технологии и деньги вполне позволяют это осуществить.
Основная проблема не в самих расходах, а в том, что профита от этих расходов нет. Если бы зритель видел хоть какую то разницу, уже давно бы 100% всех фмльмов крутились с куда более высокой частотой кадров. Но так как в замедленном воспроизведении фильмы смотрят лишь избранные, то тратиться на них никто не будет.Sergey771:P/S: основная проблема неизменности стандарта в 24 кадра в расходах (статью желательно прочитать всю) да и взять- глянуть любой видео-файл на скорости 24 и 60 кадров
встаньте с дивана - диванный вы нашkeks007:Основная проблема не в самих расходах, а в том, что профита от этих расходов нет
Открой глаза и включи еще раз тот ролик, там сначала идет 100% скорость (нормальная, без замедления) с 27 по 38 секунды, а уже потом идут замедленные варианты 75%...10% и там это еще более наглядно видно.keks007:Может я пишу не те буквы, раз ты упорно их не видишь. Меня при просмотре видео не интересует замедленное воспроизведение.
Ты думаешь, я не смотрел ?Sergey771:посмотри одно и тоже кино , на 24 и 60 кадрах ( потом, уже будешь говорить что разницы нету)
В Ассассинах практически никогда со сглаживанием MSAA не было играбельно. Либо FXAA, либо SMAA могло еще как-то спасти ситуацию. А еще они любят понавешивать кучу дополнительных функций, будь то дымок-физикс в черном флаге, мягкие тени в юнити, а в синдикате так вообще дошло до смешного - супер-супер мягкие тени, и супер HBAO+. Специально выдумывают какую-нибудь фигню, чтоб ну уж точно топ-карта игру не вытянула. Интересно, что они в этот раз засунут.John Connor:в юнити для всех ультра со сглажкой 1080 не подходит
судя по этомуkonakov:Или это тролль?
то да, ну или у него катарактаkeks007:И разницы нет от слова совсем
Ну вот, дежурные ссылки на шарики и википедию закончились.Sergey771:судя по этомуkonakov:Или это тролль?то да, ну или у него катарактаkeks007:И разницы нет от слова совсем
http://ultrahdclub.org/details.php?id=549 (60к/с)keks007:Sergey771:И разницы нет от слова совсем.