AMD Ryzen Threadripper 1950X «под водой» удалось разогнать до 4,1 ГГц

[CronXPX]

А сколько этот проц будет стоить? Он в разгоне обходит Xeon 2670 v1 ($90 3ггц) в тесте в 4 раза

https://www.caseking.de/amd-ryzen-threa ... m-140.html

[john_cvet]

А сколько этот проц будет стоить? Он в разгоне обходит Xeon 2670 v1 ($90 3ггц) в тесте в 4 раза

https://www.caseking.de/amd-ryzen-threa ... m-140.html

По цене разница в 11+ раз, а производительности без разгона 3+. Жаль.

За такую цену, наверное, можно собрать системник с 2х бу ксеонами по 12 ядер и 24 потока. Только частота будет ниже (2.5-3)

[Kotya]

Некисло так!
Конечно камень просит воды.
Но неплохо так может!

[BossUA]

+100 баксов за сво и +100МГц тактовой - это победа!
Победители как всегда голосуем в минусах .

[Aston78]

BossUA
номинальная 3.4ГГц частота - 4.0ГГц, это Турбо, не на все ядра... а тут 4.1ГГц на все 16 ядер
Intel Core i9-7960X турбо буст 4.2ГГц только на два ядра из 16 идёт - так что тут не +100МГц... будьте объективны, и не пишите откровенной ерунды!

[john_cvet]

и не пишите откровенной ерунды!

Он так не умеет

[vortice]

+100 баксов за сво и +100МГц тактовой - это победа!

да, ведь альтернатива только +1000$ и гдето +5% перформанса

[vltk]

BossUA
номинальная 3.4ГГц частота - 4.0ГГц, это Турбо, не на все ядра... а тут 4.1ГГц на все 16 ядер
Intel Core i9-7960X турбо буст 4.2ГГц только на два ядра из 16 идёт - так что тут не +100МГц... будьте объективны, и не пишите откровенной ерунды!

Я из всех данных/обзоров предварительных, понял, что на все, при 4Ггц (на 1 ядро турбо, это в ксеонах интела) и на воздухе достаточном. Вода просто в данном случае на за 100Мгц, а за эстетику дизайна, тишину, форм фактор и большую управляемость направления выброса теплового потока от проца.

[Aivers]

конкуренция это конечно хорошо! но думаю старые интелы на 2011v3 будут куда лучше за те же деньги! там и 18 ядер можно взять

[shooter9688]

А сколько этот проц будет стоить?
Он в разгоне обходит Xeon 2670 v1 ($90 3ггц) в тесте в 4 раза

Странно, тут цены совсем другие. Может кто то БУ сравнивает с новым?
https://ark.intel.com/ru/products/64595 ... -Intel-QPI

[jt38]

По цене разница в 11+ раз, а производительности без разгона 3+. Жаль.

и про интел можно то же самое сказать, только там цена уже в 15-20 раз выше

Я из всех данных/обзоров предварительных, понял, что на все, при 4Ггц (на 1 ядро турбо, это в ксеонах интела)

под звездочкой внизу почитай

спойлер

[john_cvet]

Странно, тут цены совсем другие. Может кто то БУ сравнивает с новым?

от бу все становится медленнее?

[Trezvuy]

john_cvet
Тебе намекают что сравнивать бу и новый не комильфо. От того что бу это рисковая покупка сегодня работает завтра нет.

[ernifantazer]

Эт перемога 4.1 на воде, я даже заплакал ну реально эт максимум что может это поделие, а разделеным кэшем далеко оно не уйдет! только рендерить и все

[CSrew]

ernifantazer
А вас что устроит?

[Carsteon]

Мб быть хотя бы в дайвинге амд хоть что-то покажет

[Focusnik]

john_cvet
Тебе намекают что сравнивать бу и новый не комильфо. От того что бу это рисковая покупка сегодня работает завтра нет.

Расскажите это в ветке "xeon 771 на мать s775"

[AR_De]

Расскажите это в ветке "xeon 771 на мать s775"

а чё все с ними носятся? есть тесты? чем он лучше обычных квадов на 775?

[RW1911]

https://www.caseking.de/amd-ryzen-threa ... m-140.html

По цене разница в 11+ раз, а производительности без разгона 3+. Жаль.

За такую цену, наверное, можно собрать системник с 2х бу ксеонами по 12 ядер и 24 потока. Только частота будет ниже (2.5-3)

А не находишь странным, что 2670 стоит как 2500K, хотя по сути является 2*2600К?
Цена на бу ксеоны сильно занижена из-за того, что надо серверным сливать килотонны устаревших процессоров.

[CronXPX]

Количество фанатизма с обеих сторон слишком высоко.
Казалось бы, обсуждайте преимущества продуктов своей любимой мульт-миллиардной корпорации, зачем вместо этого искать недостатки их конкурента?
И ладно бы только тут, это болезнь захватила весь интернет, куда не зайди, все одно и то же.