Транзисторы перестанут «сжиматься» в течение пяти лет

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
daem0ns
Member
Аватар користувача
Звідки: из преисподней

Повідомлення

Jumper007
oracool
тогда уж закон Мёрфи добавим, причём на первое место :)
в связи с профессиональной деятельностью ,мене особенно нравится такая формулировка
Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым
:gigi:
Saffa
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Jumper007:prosha_evolist
А ты в окно выгляни, как графон, как физика ? это все твой "процессор" обрабатывает :)
И еще у тебя вся память - оперативная.
хлебла нахлебаешься-и дамп за дампом. Особенно поутру :lol:
Stixx
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Andrey2005:
Jumper007: Закон бутерброда забыл :gigi:
Сколько бутербродов в школу не неси, все равно все отберут? Ты про этот :gigi:
Самый жизненный закон... :lol:
Caesar
Member
Аватар користувача
Звідки: Горішні Плавні - Одеса

Повідомлення

Все эти "законы Мура, Мерфи, бутерброда" всего лишь вариации закона Лемана "Нет такой проблемы, которую нельзя решить при наличии времени и денег" и его следствия "Но, вероятнее всего, у Вас нет или времени, или денег, или и того и другого вместе на её решение!"

Иначе говоря, простыми словами, у грандов индустрии просто нет времени и денег заниматься ... такой чепухой, как следовать какому-то закону! :-P
Zero0
Member

Повідомлення

А че закон МУРА перестал работатъ с 2011 как ранъше, что каждые 2 года удваиваласъ производителъностъ? Так как производителъностъ достигла своего апогея?ИЛИ ОНИ УЖЕ спецом не выкатывают на рынок процы ранъше времени?
Alexsandr
Member

Повідомлення

Andrey2005: Только мозг во всей этой графике и физике "смотрит кино" а проц в играх все это создает и обсчитывает.
И наша память на самом деле работает как видеокодек с огромными потерями сжатия. А сколько битых секторов и потерянных масивов? :gigi:
На самом деле мозг постоянно обсчитывает что куда движется, возможные траектории, опасности, удержание равновесия, поиск ассоциаций... Хотя бы банально отличит собаку о кошки и другой живности шустро. аналогично лица. Мозг выполняет все же побольше работы чем комп, куда больше.
Jumper007
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

Alexsandr
Угу, у мозга, в отличии от компьютера с видеокартой, есть еще нюхокарта, слухокарта, щупокарта, вкусокарта, и еще какая-то карта забыл уже :laugh:
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Alexsandr
Конечно мозг постоянно обрабатывает огромные массивы данных. Я лишь отметил что он не создатель всей этой 3Д картинки вокруг нас, а наблюдатель, в отличии от проца. Допустим ты сидишь в кино, у тебя же тоже есть переживания, мысли о происходящем, угадывание возможных сюжетных поворотов и т.д. но что бы ты не думал, ты останешься зрителем а не создателем фильма. И даже если ты запустишь тухлым яйцом в экран, то все равно ты будешь наблюдать хаос, а не создавать его в мозгу.

И еще - мозг в отличии от проца в большинстве случаев занимается приблизительными вычислениями. Вот к примеру увидел ты другого человека - это не более чем примерный образ, у тебя нет точных размеров, точных параметров цвета и т.д., и если тебя спросить кого ты видел, в лучшем ты скажешь "то был мужик в синих джинсах и белой футболке". А проц вынужден обработать все координаты, параметры цвета у кучу других параметров в мельчайших подробностях.
Alexsandr
Member

Повідомлення

Andrey2005:Alexsandr
Конечно мозг постоянно обрабатывает огромные массивы данных. Я лишь отметил что он не создатель всей этой 3Д картинки вокруг нас
Сны говорят, что создает картинку 3Д вокруг нас и учитывает поведение объектов вне нас при этом.
Andrey2005: И еще - мозг в отличии от проца в большинстве случаев занимается приблизительными вычислениями. Вот к примеру увидел ты другого человека - это не более чем примерный образ, у тебя нет точных размеров, точных параметров цвета и т.д., и если тебя спросить кого ты видел, в лучшем ты скажешь "то был мужик в синих джинсах и белой футболке". А проц вынужден обработать все координаты, параметры цвета у кучу других параметров в мельчайших подробностях.
Это недостаток процессора. По
тому мозг пока весьма мощный вычислитель. Говорят мозг совмещает еще и оптический компьютер в себе с биологическим.
Zero0
Member

Повідомлення

Лучше на это ответъте:
Zero0:А че закон МУРА перестал работатъ с 2011 как ранъше, что каждые 2 года удваиваласъ производителъностъ? Так как производителъностъ достигла своего апогея?ИЛИ ОНИ УЖЕ спецом не выкатывают на рынок процы ранъше времени?
:lol:
Caesar
Member
Аватар користувача
Звідки: Горішні Плавні - Одеса

Повідомлення

Закон Мура для графики, памяти, флэш, дроидов, как работал, так и работает дальше.
Только процессоры одной известной фирмы из него "убрали". Почему, это уже другой вопрос, не к закону.
:gigi:
нет времени и денег заниматься ... такой чепухой
:laugh:
Zero0
Member

Повідомлення

Закон Мура обратнопропорционален закону Бизнеса.
Зачем выкатыватъ на рынок флеху на 128 гб, если и с 64 гб еще лет 5 можна бабло рубатъ?
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Zero0:Закон Мура обратнопропорционален закону Бизнеса.
Зачем выкатыватъ на рынок флеху на 128 гб, если и с 64 гб еще лет 5 можна бабло рубатъ?
У меня для тебя плохие новости:
1. Уже 3 года назад были флешки 1024Гб
2. Интел 5 лет подряд из года в год выпускает новые чипсеты, процы и сокеты, продавая при этом производительность 5 летней давности +25% (даже в банке на депозите за 5 лет набежало бы 100% :gigi: )
Zero0
Member

Повідомлення

Ну ет так образно вообщем, за флехами не слежу. Да и кому здаласъ флеха на сотни гб?
Правилъно, вот это я и хотел подчеркнутъ, что после сенди бридж ниче нового не вышло.Тут мы действителъно подошли к некоему пику на данном этапе. ПРОИЗВОДИТЕЛЪНОСТИ ЗА ГЛАЗА.КАК У ДВИГАТЕЛЯ, но им полюбому надо рынок шататъ и новые продвигатъ
Відповісти