Новая информация об инженерных образцах процессоров AMD Zen

[Foxie14]

Надеюсь амудэ не подведет и с процессорами, видеокарты неплохо зашли http://imgur.com/a/sw5u3" target="_blank. А то я на phenom II X6 1090t засиделся уже.

[Daemon74]

У нефанатов появилась "новая икона". Секта "Свидетели Поляриса за 200" переименована в Секту "Свидетели Зена по доступной цене".
Но девиз остался тот же. "Мы не наступаем на грабли, мы на них танцуем".

[avtoelectrik]

Foxie14
очень не плохо!!!а где ссылка на обзор этого автора?

[KEEP_ON_ROLLIN]

Смущает количество кеша L2 у первых двух (смахивает что опять помодульно ядра будут раскиданы), хотя не знаю может кеш L3 спасет ситуацию

Так вроде ж писали, что кристалл будет набираться из четырехядерных модулей.

[Scoffer]

Нікого не засмучує частота в 3.2ГГц? Я розумію, що інженерний зразок, але зазвичай інженерники якісніші ніж перші серійні партії. Навіть якщо продуктивність на ядро буде на рівні бродвелу, як обіцяла AMD, то один біс в настільному сегменті це не конкурент інтелям, з її 4-4.2ГГц скайлейками, яких в номіналі уже не дуже вистачає на ту ж 1080, не кажучи про майбутні 1080ti.

[Andrey2005]

У нефанатов появилась "новая икона". Секта "Свидетели Поляриса за 200" переименована в Секту "Свидетели Зена по доступной цене".
Но девиз остался тот же. "Мы не наступаем на грабли, мы на них танцуем".

Можно долго спорить про новые АМД 480, кто кому и где сливает, но есть неоспоримый факт - цена 970-980Ti очень заметно упала. И цены на 1060-1080 тоже зависят от цен АМД. А в выигрыше остались фанаты обоих лагерей.

[Daemon74]

Andrey2005
Все правильно. Согласен. С той лишь поправкой что меня лично (за других не говорю) никак не интересуют даже 1080 (хотя поглядываю). Меня скорее будет интересовать 1080Ti для гейминга в 4К.
Касаемо 480. Неплохая карта. Для определенной категории - вообще лучшая наверно. Но. Ее ждали за 200. Ее ждали как "хоронителя" 980Ti. Со вторым она справляется еле еле, даже с учотом что 480 - новье, а 980Ti сто лет в обед. А с первым она никак не справилась вообще. Все потмоу что чудес не бывает в реальном мире.

[Foxie14]

Нікого не засмучує частота в 3.2ГГц? Я розумію, що інженерний зразок, але зазвичай інженерники якісніші ніж перші серійні партії. Навіть якщо продуктивність на ядро буде на рівні бродвелу, як обіцяла AMD, то один біс в настільному сегменті це не конкурент інтелям, з її 4-4.2ГГц скайлейками, яких в номіналі уже не дуже вистачає на ту ж 1080, не кажучи про майбутні 1080ti.

Нет, давайте ответим на вопрос: почему разогнаный фикс9790 до 5гц проигрывает не разогнаному ай7? Потому что у интеловских процов выше IPC (Instructions Per Clock), то бишь эффективность каждой добавленой частоты у синих намного больше нежели у красных. Пример, рх480 разогнаная до 1400-1450 уделывает 1060 на 2100 http://imgur.com/a/sw5u3" target="_blank, снова же у поляриса намного выше ipc чем у "Paxwella" . Так вот, Амд указывала, что в Зэн они очень много внимания уделяли этому ipc. Вот откуда такие частоты. Причин для волнений нетк

[Scoffer]

Foxie14
AMD заявляла IPC на рівні бродвелів (припустимо, що ми віримо в цей прогноз), про що я в попередньому повідомленні написав. Сильно крутіший показник IPC на х86 вже не зробити, архітектура досягла свого практичного максимуму.

[Foxie14]

Касаемо 480. Неплохая карта. Для определенной категории - вообще лучшая наверно. Но. Ее ждали за 200. Ее ждали как "хоронителя" 980Ti. Со вторым она справляется еле еле, даже с учотом что 480 - новье, а 980Ti сто лет в обед. А с первым она никак не справилась вообще. Все потмоу что чудес не бывает в реальном мире.

Фактически, 480 стоит 200 $. Только референс на 4гб. И ее производительность на уровне разогнаной 970, и это великолепно

Как может карточка среднего класса, которая на старте продаж стоит 240 $ быть "хоронителем" карточки ультра хай класса, класса энтузиастов, которая на старте (в июне 2015 года, а не сто лет в обед) стояла 600+ $. Не несите ересь

Добавлено через 7 минут 52 секунды:
Scoffer
Мне то интересно как получится эта ситуация с х86 архитектурой в новых зэнах. К тому же такие частоты могут быть из-за старания амд показать минимальный Тдп. В конце концов АМД не Нвидиа, нагло врать не будут (я надеюсь)

[Martix]

И ее производительность на уровне разогнаной 970

Я не пойму - где вы такие тесты находите? У карты явный паритет с 970 если брать не оптимизированные гуано на дх 12 в расчет, а если нет то паритета нет даже со стоковой 970. ИМХО за 200$ при 4гб она ни кому не нужна т.к. 1060 ей при доплате за 8гб шансов не оставляет, вот опустят цену за 8 гб версию до 200 - тогда поглядим, но, как писал ранее этого не будет, потому что АМД и так все устраивает, им увеличение доли на рынке не нужно.

[Kotya]

Ну не верится что-то...
Опять разочаровываться не хочу.
Но если выкатят достойную платформа - ей богу, перееду на АМД.
Мне нужена производительность Хасвеллов на мГц и разгон до 5.0 гГц
Этого уже хватит чтобы разворошить болотный застой.
И припой сразу появится

[Martix]

В конце концов АМД не Нвидиа, нагло врать не будут

Ну да, с бульдозером они ни разу не врали...

Добавлено через 1 минуту 36 секунд:
Kotya
Мне тоже, но пока предпосылок для надежды нет, даже наоборот - чем больше инфы тем меньше надежд на то что выкатят что-то достойное

[sasha0091]

Последний анонс от амд, который оправдал обещания и ожидания, был во времена атлон х2 на 939

Дальше только пустозвонство. Раньше был фанатом амд. Был неправ

[Sergey771]

1060 ей при доплате за 8гб шансов не оставляет

шо за бред, откуда 8 гб видеобуфера ?
либо ты имеешь в ввиду цену за 480 8гб в сравнении в 1060 6гб ?

[Martix]

Sergey771
Да, 8гб 480 против 6 1060

[Sergey771]

"хоронителя" 980Ti.

ее, такой ждали только идиоты - не понимающие классификацию ГП , и не читающие оф. информации *конеподобные и тд. и тп. персонажи присутствующие на форуме

Добавлено через 5 минут 15 секунд:
Martix

да ничего там страшного нет, карты условно равны - как по цене так и по производительности
да и 4гб версия имеет право быть , многие еще на двух сидят (даже ты )

Добавлено через 3 минуты 21 секунду:

Последний анонс от амд, который оправдал обещания и ожидания, был во времена атлон х2 на 939

процессоры Амд, никогда не превосходили процессоры Интел - по чистой производительности

[Fulkrum]

Тем кто тут пишет про то как АМД не оправдало надежды: у них 10600 сотрудников во всех отделах. У интел например - 107 тысяч. Если они выкатят проц который будет на уровне с хасвелами - это будет счастье. Главное что будет нормальный разгон (без блокировок в биосе и в винде как у интела) и долгоживущий сокет (у меня АМ2+ плавно эволюционировал лет 6).

Scoffer
первые кор 2 дуо были с частотой 1,86 и 2,13 ггц. Пни в то время работали на 3 Ггц+. Какой будет IPC и на каких операциях и что они вообще имели ввиду - надо ждать тестов. Пока рано о чем либо судить.

[Scoffer]

процессоры Амд, никогда не превосходили процессоры Интел - по чистой производительности

K8 (Athlon64/Opteron) рвали тогочасні pentium/xeon з неперевершеною легкістю, що дозволило встановити ціну на ці проци більше кілобакса

[Sergey771]

Scoffer

пруф , тестирования равнозначных линеек и я заберу свои слова обратно
1. Athlon64 - pentium =
2.Opteron - xeon =

Добавлено через 2 минуты 30 секунд:

Пни в то время работали на 3 Ггц+.

да было время (у меня до сих пор трудиться пень 3 Ггц с HT)