Огляд блока живлення ASUS ROG LOKI SFX-L 1000W Platinum із підтримкою нових відеокарт. Спритний малий

[kairo]

Я на відмінну від вас, надав графіки ККД. На рахунок 500 Вт, ви їм зібрались 13900К та 4090 живити? Серйозно? А чому не 400 Вт? 300? Трохи буде не вистачати, зате в простої ККД буде вищим і ПК буде споживати не 70 Вт, а 65 Вт!

При чому тут 4090? Ви ляпнули

На потужності до 200 Вт у всіх БЖ буде поганий ККД, немає різниці це 750, 1000, 1200 Вт.

Бо потужність БЖ підбирається під конкретну збірку. Тут останні декілька сторінок обговорення йшло про 13900К та 4090. І потужність обговорювалась в рамках 750-1000 Вт.

На потужності до 200 Вт у всіх БЖ буде поганий ККД, немає різниці це 750, 1000, 1200 Вт.

Хто за язика тягнув?
І якщо сильно хочеться графіків, тримайте

І що ми тут бачимо? На 50 Вт(приблизно стільки буде споживати ПК середнього рівня), ККД буде лише 83%

спойлер

Відправлено через 58 секунд:

При чому тут 4090? Ви ляпнули

Бо потужність БЖ підбирається під конкретну збірку. Тут останні декілька сторінок обговорення йшло про 13900К та 4090. І потужність обговорювалась в рамках 750-1000 Вт.

Хто за язика тягнув?
І якщо сильно хочеться графіків, тримайте

І що ми тут бачимо? На 50 Вт(приблизно стільки буде споживати в простої ПК середнього рівня), ККД буде лише 83%

спойлер

Без імені.png

[RixPlay]

Дякую за огляд

[sigur]

Я вообще другое искал в инете, но тут почитал немного комменты и решил даже зарегаться чтоб написать, так вот sfxl не лезет например в nzxt h1v2 в стоке, но я засунул туда локи, так как убирал бесполезный хаб все равно, потому что в h1v1 например sfxl именно и стоит, но там нет этого хаба, а ещё кабеля очень длинные кто-то писал и это мешает, действительно очень длинные для компактных, но я все уместил очень даже хорошо, а по моему вопросу может кто подскажет, почему этот Локи не видно в армори крейт?) Не могу синхронизировать подсветку

[Melki]

sigur

почему этот Локи не видно в армори крейт?

я Локи видел только на картинке, но логика подсказывает что там для обмена данными должно быть соединение проводом подсветки

[Melofon]

ККД буде лише 83%

И? Теперь посчитайте выделяемое тепло при таком потреблении и кпд , при половинной нагрузке КПД будет максимальным - 94%, а при полной нагрузке или около того 91-92%, но даже с топовой видеокартой и топовым процом потребление будет намного ниже чем номинальная мощность 1100ваттного бп и КПД будет чуть выше, радиаторов там вполне достаточно для его нормальной работы и нужно учитывать что и сам корпус бп участвует в охлаждении синхронного выпрямителя.

[kairo]

ККД буде лише 83%

И? Теперь посчитайте выделяемое тепло при таком потреблении и кпд , при половинной нагрузке КПД будет максимальным - 94%, а при полной нагрузке или около того 91-92%, но даже с топовой видеокартой и топовым процом потребление будет намного ниже чем номинальная мощность 1100ваттного бп и КПД будет чуть выше, радиаторов там вполне достаточно для его нормальной работы и нужно учитывать что и сам корпус бп участвует в охлаждении синхронного выпрямителя.

И? Теперь посчитайте выделяемое тепло при таком потреблении и кпд

Я писав про ККД 83% в контексті того, що при споживанні ~50 Вт(умовний браузинг), що 83%, що 90% ККД не мають особливого значення, адже різниця буде у смішні 3,5 Вт. Тому паритись за ККД при простої ПК немає сенсу, так як людина акцентувала на гіршому ККД потужніших БЖ при такому сценарії.

[Melofon]

kairo

Так то да, вообще пофиг даже если кпд в простое компа будет 70+% у очень мощного бп, совсем не на то нужно смотреть при выборе бп.