Наушники плохо звучат от встроенной звуковой.. Что делать?

[YuGo]

evrial В каждой шутке есть доля шутки Посмотри вот кишки флагманских студийных мониторов ближнего поля Focal Alpha 80
Там стоят микросхемы усилителей мощности от STM по цене 1,5$ Видимо, глухие электронщики ставили....графиков насмотрелись
Это какой-то позор...(с)

[MaxA]

Или ради DSD можно и подождать пару лет

Та кому это DSD нужен? Техника нужна соответстувующая и контент, контента мало, о технике молчу, но зато DSD. Вон EVGA NU умеет 32/384, а толку. Сначала надо 16/44 заставить нормально играть, а потом туда смотреть.

так он же играет на уровне Realtek 1220

Ну да, помним, помним, все чапы играют одинаково, разницы встройкой нет. Любые внешние девайсы - развод лохов во всемирном масштабе. Риалтек - всему голова
Только когда тычешь носом в ужасные результаты измерений встройки происходит курьёз. Внимание, оказывается это не тот Риалтек. Т.е. логическая конструкция получается такая - есть правильные Риалтеки, которые звучат так же как и все цапы в мире и неправильные, которые звучат хуже правильных. Аплодисменты, занавес!

Ах да, совсем забыл, когда я специально сравнивал Мультибит с Риалтеком 1150 - это я всё придумал )

[YuGo]

так он же играет на уровне Realtek 1220

Ну да, помним, помним, все чапы играют одинаково, разницы встройкой нет. Любые внешние девайсы - развод лохов во всемирном масштабе. Риалтек - всему голова

Понимаю, тяжело это постепенно осознавать... Особенно, когда такой авторитетный ресурс как Tom's Hardware подтверждает это в своем слепом тесте

[MaxA]

когда такой авторитетный ресурс как Tom's Hardware подтверждает это в своем слепом тесте

С каких пор он стал авторитетным в аудио?

Понимаю, тяжело это постепенно осознавать...

Та теште себя мечтами пока остальные слушают музыку и кайфуют, только людям мозги не парьте.

Хотели измерений, я дал вам их, по измеренниям Риалтек да компе Делловской сборки ценой 1300 вышел полным отстоем и в конце рекомендация человека, которые проводил измерения: "Парни, карта - говно, купите внешний девайс", хотели измерений, получили )
Кстати, весь этот хай поддерживают исключительно те, у которых ничего не было и нет. Выводы очевидны, как и все прочие хайпы по поводу подключения колонок алюминиевым кабелем )

[SilberV]

Понимаю, тяжело это постепенно осознавать... Особенно, когда такой авторитетный ресурс как Tom's Hardware подтверждает это в своем слепом тесте

Для них "авторитетные" только те, кто "слышит" разницу между вишнёвыми и дубовыми подставочками под провода. А ты тут со своим TH

Та теште себя мечтами пока остальные слушают музыку и кайфуют

Чтоб слушать музыку и кайфовать нужно только слушать музыку и кайфовать, а не упарываться по железкам.

Хотели измерений, я дал вам их, по измеренниям Риалтек да компе Делловской сборки ценой 1300 вышел полным отстоем и в конце рекомендация человека, которые проводил измерения: "Парни, карта - говно, купите внешний девайс", хотели измерений, получили )

От же ж Нашли один-единственный обзор неизвестно чего и бегают с ним, как с писаной торбой. Я тебе в ответ на него приводил пример с "вальгаллой". Уверен, если бы ты купил её, а не лир, тоже так же бегал бы с ней по всем темам, рассказывая, какая она крутая, авыничегонепонимаете.

Кстати, весь этот хай поддерживают исключительно те, у которых ничего не было и нет. Выводы очевидны, как и все прочие хайпы по поводу подключения колонок алюминиевым кабелем )

Ты прям ходячая иллюстрация "черт аудиофила". Вот некоторые из них:

[*]Презрительное «фи», выражаемое к любой музыкальной технике дешевле 50 тыс. рублей вне зависимости от того, усилитель это или просто коммутационный кабель.
[*]Оперирование терминами вроде «нелинейные искажения», «мультибитный ЦАП», «коэффициент затухания», «RMS», «звуковое давление» при отсутствии понимания СУТИ, физики и природы явлений.
[*]Абсолютная уверенность в том, что в технике на звук влияют не схемотехнические решения, а дизайн, размер корпуса и радиаторов, цвет паяльной маски и расположение деталек на печатной плате по фэн шуй; применение радиоэлементов, заселённых астральными сущностями; трансформаторы огромных размеров и массы.
[*]Электронная музыка — полное говно. Включать её на технике нельзя. Труъ аудиофил считает её бездушной, что не мешает ему врубать специальные треки для прогрева аппаратуры (очень часто — «Race» Yello).
[*]Ненавидят и стремятся уничтожить даже любое упоминание о психоакустике.
[*]Если всё же имеет дело с «бездушной цифрой», считает MP3, AAC и прочие lossy форматы унылым говном, так как кошерный звук возможен только в lossless. В то же время, отличить в слепом тесте mp3 от любого lossless, разумеется, не способен. Про полнейшее непонимание принципов работы алгоритмов сжатия в lossy форматах можно и не говорить вовсе.
[*]При выборе техники оперируют исключительно её стоимостью и массой: «к этим колонкам подойдет усилитель примерно за 2000$ и провода по 150$ за метр», «хороший усилитель — тяжёлый усилитель».
[*]Самая главная черта — «ПРОВОДА ЗВУЧАТ», даже провода питания. Аудиофил точно уверен, если дорогие провода на Вашей системе не звучат, что значит провод «показал недостатки системы». При этом им невдомек, что внутри пассивный кроссовер колонки распаян самыми обычными проводами для бытовых розеток.
[*]Знание 42 производителей, которые разрабатывают «профессиональную звуковую технику» и использование её в качестве альтернативы хай-энду. Называние наушников и колонок «студийными мониторами».

Аналогом ТЛЗ у цифровых аудиофилов является мультибитный ЦАП (чип, стоявший в первых дорогих сd проигрывателях) который давно не производится по причине дороговизны и сложности технологии в производстве и настройке, и том что пришедшая ему на смену дельта-сигма по показателям выше да и не окрашивает звук. Тем не менее аудиофилы считают что мультибит выдает более вкусный плотный тёплый музыкальный душевный звук со слитной подачей. Кто слушал тот поймет. Звук мультибита по подаче ближе к аналоговому чем-то напоминает хорошие кассетные аппараты прошлых лет, нежели современные пресные цапы на технологии дельта-сигма, выдающие стерильный синтетический мёртвый звук от которого устают уши. Внешних звуковых карт с таким ЦАПом мало, делают на заказ а плееров-кирпичей (hifiman 601 602 603 и топовый 801) так по пальцам пересчитать, да и те по вышеуказанной причине, уже сняты с производства. Увы, данный вид цапов и аппаратов на нем в отличии от ламп (производимых хотя бы энтузиастами) обречён на вымирание. Срач Мультибит vs ДельтаСигма на ресурсах портативного hi-fi (player.ru, doctorhead.ru) сродни вечному срачу лампа vs транзистор

[MaxA]

Ты прям ходячая иллюстрация "черт аудиофила". Вот некоторые из них:

Так кончай всякое дерьмо из какой-то помойки копипастить еще и мне приписывать. Взрослей, тупые копипасты из неизвестных источников - метод тупых маалолетних дятлов из соц.сетей. Или ты по прежнему к ним себя относишь? Или ты хочешь чтобы я стал по пунктам разбирать это безымянное говно, которое ты постнул и ты с удовольствием бросишься строчить простыни ответов на пол страницы, засирая ветку, а ты с удовольствием этим займёшься хоть все выходные. Взрослей уже или поищи собратьев по разуму в какой-нибудь помойке типа ВК или Ютьюба )

[SilberV]

Ты еще больше желчи выплёскивай, это реально помогает в убеждении других в собственной адекватности.

[MaxA]

Уверен, если бы ты купил её, а не лир, тоже так же бегал бы с ней по всем темам, рассказывая, какая она крутая, авыничегонепонимаете.

Вот этим тупые дятлы и отличаются от нормальных людей, тупые дятлы вечно говорят о том чего не знают и делают выводы. В интернете появился новые вид дятла "эксперт по всему", который откуда-то всё знает и у него обо всём есть своё мнение. Вот типичные пример, он знает чтобы я делал, если бы купил Валгаллу и опять попытка затянуть тему в срач и флуд на ровном месте и тут всегда традиционная попытка захода в срач через переход на личности, просто классика. Кстити, на порядочных ресурсах за это банят, чтобы срач не разводили. Вообще для таких есть название "Срачный зомби"

О срачных зомби

Доброе утро, дорогие друзья. Большая просьба: расступитесь, пожалуйста! Мы хотим, чтобы вы расступились и все посмотрели вот на этого гражданина. Да, вот на этого, над которым вьются огромные изумрудные мухи.

Вот он, смотрите - этот небритый тип с бегающими глазками, прячущий за спину пухлые ручки, одна из которых неожиданно мозолистая. Вы, возможно, видели его в Химках - но это лишь часть его жизни.

А главное в жизни этого негодяя другое. Наконец-то мы настигли тебя, негодяй.

Дорогие друзья! Этот человек, в сущности, мёртв. Он, как и все мы с вами, был однажды инфицирован вирусом Неубиваемого Срача. Но в отличие от нас, чей иммунитет успешно борется с этой заразой и позволяет ей протекать в основном бессимптомно, - этого человека болезнь практически выжрала изнутри. Неубиваемый Срач захватил душу и морщинистый мозг этого гражданина и управляет всеми его действиями. Он пробрался сюда, думаете, зачем? Только для одной цели: чтобы взорваться и разметать вокруг себя ядовитые коричнево-зелёные склизкие споры.

И да, это нашествие.

...Где бы вы ни были, о чём бы вы ни беседовали. О чём бы вы ни хотели узнать или рассказать.

Туда обязательно прокрадётся срачный зомби и попытается взорваться. От него нельзя спрятаться.

Форум мамочек для срачного зомби - отличное место, чтобы развернуть плодотворную дискуссию о том, как мы потеряли Украину.

Комментарии под статьёй о таньганикских рыбках и как их лечить от плавниковых грибков - для срачного зомби самое то, чтобы поговорить о том, кто же начал Вторую Мировую.

Вы не можете чувствовать себя в безопасности даже в обсуждении кино - этот поганый дурень прискачет туда и взорвётся криком о том, есть ли Бог или наоборот, нету.

...Срачные зомби зовутся так по двум причинам.

Во-первых, они не умеют думать.

Во-вторых, если бы они умели думать, то поняли бы, что у срачей, тлеющих в их скучных головах, нет конца. Нет разрешения, нет финальных аргументов. Потому что все эти срачи упираются в принципиально разные базовые трактовки и понятия, в несовместимые изначальные взгляды, в несшиваемые картины мира, в несклеиваемые несогласия.

В-третьих, именно благодаря срачным зомби эти срачи неубиваемы и вечны. Ведь если бы они не нашли для себя этих людей-ульев, в которых им так удобно жужжать - им бы попадались только умные люди, способные сказать друг другу «О, кажется, мы по-разному смотрим на мир. Так не будем же тратить жемчужные нити наших нервов и рубиновые камни наших минут на то, чтобы заведомо не достичь ничего. Поговорим о том, в чём у нас есть или возможно согласие, ради общей пользы».

А срачные зомби бескорыстны и безмозглы. Они ничего не требуют от своих вирусов, наоборот - им кажется, что они живы только тогда, когда расплёскивают вокруг себя зелёный липкий туман, налипающий на окружающих.

...Что делать с этими людьми?

Во-первых, можно легко отличить безнадёжного срачного зомби от обычного человека, которого просто только что покусали и у него лёгкая аллергическая срач-лихорадка.

Здоровому человеку достаточно сказать ту самую фразу про «не будем тратить бесцельно наше драгоценное время, да это и неуместно» - и он опомнится, и перестанет.

А если не опомнится и не перестанет - это зомби.

Жгите его, пусть от него не останется ничего, кроме чёрного пятна и жирного поблёскивающего пепла на полу.

[SilberV]

он знает чтобы я делал, если бы купил Валгаллу

По вангованию тебе тут равных нет. Всё о всех знает Как и по грязи и оскорблениям. Так что уж помолчал бы.
P.S. "Взрослей, тупые копипасты из неизвестных источников - метод тупых маалолетних дятлов из соц.сетей."

[YuGo]

когда такой авторитетный ресурс как Tom's Hardware подтверждает это в своем слепом тесте

С каких пор он стал авторитетным в аудио?

Позиция понятна.. Но ведь для этого и был организован СЛЕПОЙ тест. Допустим, что люди, которые его устраивали - глухие электронщики "...у которых ничего не было и нет". Но ведь сравнивали звук не они, а АУ-ФИЛЫ с большой буквы У одного из них дома имеется аудиосистема ценой около $70000 И в финале чел не стал обзывать технарей "тупыми дятлами", а честно и с достоинством подтвердил, что по итогу "...не смогли с уверенностью отличить ни одно из четырёх протестированных устройств в грамотно продуманном слепом тестировании, с точным соотношением громкости. Фактически мы получили достойное качество звучания на всех участвовавших в тесте устройствах."

А это я нашел на АВТОРИТЕТНОМ аудиофильском форуме Настройка интегрированной звуковой карты Realtek (High Definition Audio) @ Windows Vista/7/8/10 Хоть и старенькая статья, но все сказанное актуально. Там еще есть ссылки на подробную настройку проигрывателя Foobar2000, правильную организацию вывода звука на компьютере и много других полезностей.
Именно с этого следует начинать, если вы хотите получить хороший звук с выхода втроенной звуковой карты. Я пошел немного дальше и дополнил свою сборку Foobar плагинами спектроанализатора, контроля тонального баланса, динамического диапазона и др. от Ozone. Очень удобно при прослушивании музыки видеть спектр сигнала и косяки, которые ухо не всегда правильно трактует. Реально помогло при выборе схемы усилителя и его доводке. Кому интересно - охотно поделюсь рабочими плагинами и информацией по их правильной установке. Если выходит за рамки темы, то можно в личке.

Пока же с основной задачей проекта все плохо. У китайцев с логистикой полная ..Опа, когда приедет посылка - неизвестно. Пишут, что снова короновирус пожаловал. Вот дословно - it will delayed 30-60 days than usual due to the impact of the new coronavirus. Some of our customers took two more months(60-90 days) to finally receive the parcel.
Можно пока обсудить схемные решения и наработки по ухо-усям. Отдельных устройств без ЦАПа не так много, но есть недорогие и довольно интересные.
Предлагаю присоединиться к обсуждению всех, кто дружит с паяльником. Свою концепцию я уже озвучил ранее, жду ваших мыслей и наработок. Подходы могут быть разные, но в споре рождается истина Единственное неизменное условие - цена готового изделия не должна превышать 1к гривен.

[SERGBILL]

Та кому это DSD нужен? Техника нужна соответстувующая и контент, контента мало, о технике молчу, но зато DSD. Вон EVGA NU умеет 32/384, а толку. Сначала надо 16/44 заставить нормально играть, а потом туда смотреть.

начнем с того, что CD и любой хайрез, DSD в том числе - на слух не отличимы.

Отправлено спустя 28 минут 14 секунд:

А это я нашел на АВТОРИТЕТНОМ аудиофильском форуме

это вообще не аудиофильский форум, его создатель и админ - адекватный "технарь" с хорошим слухом, а не "слышатель")))

[YuGo]

начнем с того, что CD и любой хайрез, DSD в том числе - на слух не отличимы.

Отправлено спустя 28 минут 14 секунд:

А это я нашел на АВТОРИТЕТНОМ аудиофильском форуме

это вообще не аудиофильский форум, его создатель и админ - адекватный "технарь" с хорошим слухом, а не "слышатель")))

Мне формат DSD нравится по звуку, на слух это как более реалистичный объем, эффект присутствия. Для объективной оценки нужен ЦАП с прямым трансфером потока сразу на фильтр без конвертации. Ну и конечно надо найти один муз. материал в форматах DSD и PCM, желательно с HDTracks. Потом устроить слепое прослушивание и только после этого делать выводы.
Заглянул на известный трекер, там материала в DSD полно, как официального, так и оцифровок с винила. Даже Бременских музыкантов поцифрили в DSD
А по второму замечанию - не надо все воспринимать всерьез) Иногда даже от родной жены достается за излишне завуалированный сарказм

[MaxA]

начнем с того, что CD и любой хайрез, DSD в том числе - на слух не отличимы.

А это я нашел на АВТОРИТЕТНОМ аудиофильском форуме Настройка интегрированной звуковой карты Realtek (High Definition Audio) @ Windows Vista/7/8/10

То, что он чисто технический я с SERGBILL полностью согласен. Так же я согласен с тем, что раз уж судьба по каким-то причинам заставляет сидеть на встройке (нет интереса, наушники KOSS UR, колонки Свен 2.0 за 30 баксов, нет денег), то конечно её лучше как-то попытаться подстроить. Если у тебя дома комп на Core 2 Duo, то это не значит, что его не надо настраивать, так что читаем, настраиваем )

DSD в том числе - на слух не отличимы.

Что-то там пытаются спорить, но именно Schiit вообще забил на ДСД.

Вот что по этому поводу пишут:

For those who haven’t been following the Schiit saga 40… their particularly negative reaction to DSD is because they got burned by it. Users jumped up and down saying they really really needed a DSD DAC from Schiit, Schiit made one, and basically nobody bought it. They ended up with their production run of DSD DACs sitting like turds on their shelves for years.

Now, granted, the little native-DSD DAC they made was 1x, and lots of the kids are super into the idea of higher-rate flavors of DSD, but still… I totally understand their bitterness about niche formats now.

The thing is, anyone can play DSD files over the existing Schiit PCM DACs, it just has to be transcoded to PCM on the fly by the playing software. Which Roon will do.

The Schiit guys aren’t alone in this brave choice not to put DSD on the feature list - look at the Berkeley Alpha DAC Reference 13. The Berkeley guys have said they haven’t put the processing for handling DSD into the DAC because it would compromise the sound; they recommend transcoding in software outside the DAC.

Looks like the high-end Schiit DAC uses a more expensive Multi-bit R2R vs SDM DAC chipset; which means it can’t do DSD natively without having to convert to PCM.
--------------------------------------------
Looks like the high-end Schiit DAC uses a more expensive Multi-bit R2R vs SDM DAC chipset; which means it can’t do DSD natively without having to convert to PCM.
--------------------------------------------
https://www.schiit.com/news/news/why-we ... orting-mqa

Сам не сравнивал, потому от комментариев воздерживаюсь. 24/96 и 24/192 на меня не произвели впечатление. Принудительная передискретизация в 24/192 - такое мощное впечатление, что я с матюками переключил обратно ) Но это на ASIO, на родном виндовом Direct Sound пофиг, горбатого только могила исправит. На WASAPI и Kernel Streaming не пробовал за отсутствием интереса. Вот на специфическом выводе АПлеера Waveout можно побаловаться, но лучше ASIO и без баловства. Так что пока HiRes на меня не произвёл впечатления.

Вот дословно - it will delayed 30-60 days than usual due to the impact of the new coronavirus. Some of our customers took two more months(60-90 days) to finally receive the parcel.

Настоящий индеец должен быть терпелив и спокоен как удав. Я когда заказал Лир мне пришло письмо с извинениями, что к сожалению сейчас нет комплектующих на 230В и будут через месяц-два, ждал месяца полтора, хотя искушения были. Пришлют, никуда не денутся )

Но ведь сравнивали звук не они, а АУ-ФИЛЫ с большой буквы У одного из них дома имеется аудиосистема ценой около $70000

Ага, тут кто-то пытался тут постить вбросы какого-то блогера, что именитые аудиофилы не смогли отличить подключение акустики плечиками (тремпелем) от дорогущих кабелей.

ни продвинутый (собравший дома систему за ~$70000) не смогли с уверенностью отличить ни одно из четырёх протестированных устройств в грамотно продуманном слепом тестировании, с точным соотношением громкости.

Обажаю эти "анонимные" источники. Тракт в студию. Чего он там блин на 70000 насобирал. Dynaudio Evidence Temptation стоят 30К Евро, зверские мониторы дальнего поля размером с холодильник на студии Abbey Road Studio 3 - 24К. Первые знаю как играют, вторые нет. Вброс про 70К. Я чётко описал физическую разницу где и как врёт Риалтек, можете оправдывать отсутствие приличной техники всякими статейками и подключать колонки тремпелем. Хотя в эту чушь мало кто верит. Да, Schiit Lyr Multibit дороговат для рядового украинского покупателя компьютерной аудиотехники, но заработать на связку Magni + Modi не так уж и сложно, чем кормить себя байками )
А вообще, спроси у Макса Лядова, одного из разработчиков RMAA, как это ему удаётся описывать характер звучания чистых цапов, я постил ссылку на обзор. Он чётко описывает характер.

Исходя из этого, в аудиосистеме самыми важными компонентами являются динамики и наушники.

Еще один перл. Ну подключите HD650 к встройке, подключите приведённые выше колонки к музцентру. И как их "дятлами" не назвать после этого?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Мне формат DSD нравится по звуку, на слух это как более реалистичный объем, эффект присутствия.

На встройке?

[SERGBILL]

Что-то там пытаются спорить, но именно Schiit вообще забил на ДСД.

А тут и спорить нечего, слепой тест с СД и Хайрезами еще никто не прошёл успешно. Вроде на том же форуме видел статейку, с техническим обоснованием того, почему невозможно услышать разницу Хайрез и СД. Для меня лично совершенно очевидно, что если человек, утверждающий что улавливает хоть малейшую разницу, заваливает слепой тест - нифига он не слышит, хотя есть люди, пытающиеся и это оспорить, неся чушь о том, что Foobar либо ABX плагин портят звук.

[YuGo]

SERGBILL Совершенно верно, только слепой тест рассудит уши. Я смотрел на трекере можно найти официальные релизы одного и того же материала в PCM и DSD. Но интерес у народа подогрелся неслабо У китайцев платы с прямым DSD уже почти в 10 раз дороже стоят.

[MaxA]

Вроде на том же форуме видел статейку, с техническим обоснованием того, почему невозможно услышать разницу Хайрез и СД.

Брось по свободе линк.

Для меня лично совершенно очевидно, что если человек, утверждающий что улавливает хоть малейшую разницу, заваливает слепой тест

Согласен, потому, если для разницы надо вслушиваться, значит та разница того не стоит. Я так два сменных кабеля для наушников завернул. Да, получше, но непонятно что, но получше. Не стоит оно того, вот Art-Cables RLS-24 там всё очевидно, просто как наушники подменили. Я сам против ловли аудиофильских тараканов по углам, разница должна быть явной. Хотя некоторые колонки тремпелем подключают и всё Ок

[YuGo]

вот Art-Cables RLS-24 там всё очевидно, просто как наушники подменили.

Можно здесь по-подробнее - что, где, и как подменили. Всегда интересно было послушать оценки разницы звучания кабелей

[MaxA]

Можно здесь по-подробнее - что, где, и как подменили.

Легко, тут есть и мой отзыв. Возможно аналитических способностей вычислить хватит, если не хватит не беда, тут кто на что учился )

[YuGo]

Возможно аналитических способностей вычислить хватит, если не хватит не беда, тут кто на что учился )

Вот тут беда...Не на того видать учился Можно тогда вопрос из разряда "на кого учился"?
У меня в мастерской лежит бухточка провода из прошлой жизни, мечта ау-фила конструктора
Бескислородная медь 99,99%, фторопластовая изоляция, экран предельно густой с серебряным покрытием.
Может мне взять и заменить шнурики на наушниках? Разница "будет явной"? А то так хочется и себе наушники подменить!...
Забыл еще спросить, сколько нужно будет прогревать шнурок и влияет ли направление плетения жил на характер звука?
Еще раз отдельное спасибо за ссылку Просто порадовал от души! Советую всем почитать отзывы..

[MaxA]

А то так хочется и себе наушники подменить!...

Можно попробовать, посмотреть, а если хочется точно, то можно взять этот проверенный. Как я уже писал, не все кабели одинаково полезны, особенно безымянные кабели для безымянных наушников для прослушивания на встройке. Думаю, с таким источником не стоит и заморачиваться. Это как ставить на горбатый запор Мишелиновсксую резину и Бошевские свечи зажигания. Это развлечения для людей с хорошей техникой.