GTA 5

Freem-freem · Сообщение 14.10.2016 23:30

Hotty
если ты не понимаешь смысла иметь на полке коробку с игрой, то это не значит что ты такой умный, а кто-то дурак

Fraunhofer · Сообщение 14.10.2016 23:31

Freem-freem:https://www.rockstarwarehouse.com/store ... .305286700 60 евроА так еще на ebay я нашел, но не дешевле 50уе.

Мне бы где-нибудь в Украине.

Freem-freem · Сообщение 15.10.2016 00:56

Fraunhofer
На 90% уверен что у нас не найдешь

funkwish · Сообщение 15.10.2016 10:23

Hotty
и вы опять ничего не поняли, ну да ладно

falcongrig · Сообщение 17.10.2016 18:28

" target="_blank

Inspiring · Сообщение 17.10.2016 21:32

falcongrig
Крутооое видео, а главное качественное 8)

Igbin · Сообщение 25.10.2016 22:46

ребята подскажите на каком процессоре на ней будет именно стабильные 60 фпс, очень желательно проверить быстрой ездой по голливудскому бульвару кому не лень выложите видео, у меня i5 3470 3.2 Gz и 660 Ti есть подозрение что именно процессора и не хватает для полного комфорта

rage11 · Сообщение 25.10.2016 22:59

Igbin
если доп. настройки не крутить то на 2500к 4,5 около 60 фпс+ есть в городе...с адекватным видиком разумеется ну или на таких настройках чтоб в видик не упиралось. так же к объему видеопамяти могут быть вопросы. на древнем зионе е5450 4ггц+7970 у меня так от 40+ фпс.
https://cloud.mail.ru/public/KUKg/bpkG3BKoM" target="_blank
зы. фризов нет, это лагает майл ру, ролик лучше скачивать и смотреть на плеере)
озу на какой частоте? 1333? тоже надо пробовать разгонять 1866+ если есть возможность. турбобуст также надо включить, сколько там 3,4+ оно сумеет в 4 ядра наверно.

Igbin · Сообщение 26.10.2016 00:03

rage11
Спасибо за ответ! настройки естественно адекватные, но если 2500к 4,5 около 60 фпс+, то все ясно мой процик по частоте не вытягивает

и разогнать я его тоже не могу

JJ Judge · Сообщение 26.10.2016 10:59

Igbin:ребята подскажите на каком процессоре на ней будет именно стабильные 60 фпс, очень желательно проверить быстрой ездой по голливудскому бульвару кому не лень выложите видео, у меня i5 3470 3.2 Gz и 660 Ti есть подозрение что именно процессора и не хватает для полного комфорта

Я игрался на профильном (аналог i5-2400), но с видяхой 6850, на средне-высоких настройках, да, фпс был 30-40, но явных просадок не было.
GTA5 очень любит ССД, так что если игра не на ССД, то это тоже может вызывать проблемы. Ну и память хотя бы 1600, и объем минимум 8, лучше больше.

Igbin · Сообщение 26.10.2016 22:53

скорость памяти это последнее дело я считаю,ссд влияет на скорость загрузки а не фпс, оперативы для этой игры хватает 6 гб проверенно, у меня просадки на средней-большой скорости в центре города в основном до 57-55 (да при игре с включенным в.синхом на 60 фпс, то-есть при идеальной плавности картинки даже такие просадки неприятны), но на голливудском бульваре падает до 50-45, и именно на нем загрузка проца доходит до 97%, при это за городом или в городе на маленькой скорости (или пешком) всегда 60 фпс и загрузка проца не более 80-90%, вот я и хотел разобраться какой же ей нужен камень для перманентных 60 фпс при любых условиях и местности.

rage11 · Сообщение 26.10.2016 23:11

Igbin надо просто попробовать разогнать память а потом считать.
" target="_blank

Igbin · Сообщение 26.10.2016 23:45

rage11:Igbin надо просто попробовать разогнать память а потом считать.
" target="_blank

согласен насчет памяти был немного неправ, выходит при смене своей 1333 на 1866 получится где-то 10% прироста что уже неплохо

JJ Judge · Сообщение 27.10.2016 00:26

Igbin:ссд влияет на скорость загрузки а не фпс

Конкретно в случае с GTA - не только загрузки, но и подгрузки. Т.е. когда начинает прогружаться из ресурсов в память/видеопамять тысяча и одна текстурка и моделька - тут то и происходит кратковременная просадка ФПС.

Добавлено через 8 минут 58 секунд:

rage11:Igbin надо просто попробовать разогнать память а потом считать.
" target="_blank

Вы ссылаетесь на, простите, говноканал, еще и русскоязычный (за исключением этого и еще небольшого количества тематических ресурсов, весь русектор айтишных ресурсов - помойка), серьезно?
Погуглите тесты THG, bit-tech, русский ixbt тоже вроде делал. "Sweetspot" это 1600 CL9 (dual channel), в основном, хотя очень часто и это избыток для реальной производительности. В играх, которые грузят память да, разница будет между 1600 ддр3 и какой-нибудь новой ддр4, но разница совершенно не будет соответствовать якобы скорости. На 5-10% в идеальных для такого теста условиях можно рассчитывать, и это при переходе с откровенного "тормоза" на что-то околотоповое. Но никак не более.

rage11 · Сообщение 27.10.2016 08:16

JJ Judge:Погуглите тесты THG, bit-tech, русский ixbt тоже вроде делал.

щас, все бросил и бегу, чем зазря языком трепать сослался бы хоть на что нибуть. и дураку понятно что в тесте такой результат получился из за относительно слабого проца и мощной видеокарты, но и на других конфигурациях разница между 1333 и 1866 будет заметна, разумеется если видяха не какая нибуть затычка.

JJ Judge · Сообщение 27.10.2016 12:23

rage11:
JJ Judge:Погуглите тесты THG, bit-tech, русский ixbt тоже вроде делал.
щас, все бросил и бегу, чем зазря языком трепать сослался бы хоть на что нибуть. и дураку понятно что в тесте такой результат получился из за относительно слабого проца и мощной видеокарты, но и на других конфигурациях разница между 1333 и 1866 будет заметна, разумеется если видяха не какая нибуть затычка.

Я сослался на ресурсы, хочешь вылезти из своих розовых иллюзий - ищешь, нет - апгрейдишь память и дальше свято веришь, что ты прав.
Нет, блин, я должен все бросить и давать ссылки, причем чтобы опровергнуть какахообзор какахообзорщика, ага.
Разница будет до 5% в тяжелых играх-песочницах - если для вас это "заметно", ок. Я привык, что такие показатели - это в пределах погрешности, а не "заметная" разница.
И пыл свой поубавь, товарищ.

rage11 · Сообщение 27.10.2016 16:02

JJ Judge
ваше сослание не стоит и выеденного яйца. у меня же нормальный тест, где очень заметна разница между 1333-2133 на низкочастотном проце именно в жта5.

Yaroslav · Сообщение 04.11.2016 10:50

rage11:у меня же нормальный тест, где очень заметна разница между 1333-2133 на низкочастотном проце именно в жта5.

Не нужно искать никаких тестов, достаточно даже прогнать встроенный бенч - он очень процессорозависим.
Настройки полный макс без АА, FullHD. Карта 1070ОС.

Сделал замер между 2400 и 1600, с 1333 будет еще хуже

3770К@4800МГц_НТ on/DDR3-2400 CL10:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 61.232838, 106.530060, 93.357574
Pass 1, 36.709450, 92.754868, 75.555412
Pass 2, 62.203438, 168.682663, 105.706451
Pass 3, 76.271179, 168.126755, 122.628990
Pass 4, 27.645136, 175.580048, 95.120689

3770К@4800МГц_НТ on/DDR3-1600 CL10:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 59.142906, 134.241074, 80.979836
Pass 1, 32.062717, 91.406273, 69.165436
Pass 2, 58.947075, 135.513077, 90.205185
Pass 3, 67.464989, 144.446854, 110.452293
Pass 4, 33.066132, 145.078354, 80.832352

Потеря до 18% только из-за медленной памяти, а это уже сопоставимо с хорошим разгоном процессора

b_andriy · Сообщение 04.11.2016 11:15

ого

Finxter · Сообщение 04.11.2016 15:40

Там что встроенный бенч WinRAR?