FX-8120 - как и с чем нужно употреблять бульдозеры

[cannibal_pro]

anatolikostis эт ток 1 модуль а их 4

[qwertur]

В марке слив конкретный 2600-му(((

[bender]

rupunk Все железо можно посмотреть в профиле

CPU: AMD FX-8120
MB: ASUS M5A99X EVO
MEM: GEIL Value 1600 CL9 2*4 Gb
VIDEO: MSI HD6950 2Gb > HD6970 2Gb 840/5120
COOLER: Alpenfoehn GroB Clockner Blue Edition
Case: Packard Bell GZ-FA1CA-ASS

1920*1080 ДХ11 Ультра, вертикальная синхронизация включена


1920*1080 ДХ11 Ультра, вертикальная синхронизация выключена

Охота заценить резулты, которые бы не упирались в видяху. Вставь вторую видео в кросс или скинь разрешение до минимального и все посмотрят на что способен проц. Тогда и посмотрим натянет он i7 и 1100 или нет.

http://***.ru/plugins/content/jumul ... d8QlJ8MzA=" target="_blank

[dv_matrix]

BSE_DV, ну так открой файл http://www.ex.ua/view_storage/266071085363" target="_blank и там все есть

[ED1980]

Получается, что на 20-21% Буль на ядро слабее феномовского в этом рендере. Но из-за каких-то глюков в многопотоке буль не работает в полную мощь. Иначе в рендеринге он должен быть на 25-30% быстрее, а за счет большой частоты выходить на 40-50% производительней в рендере в сравнении с Ф2 х6. Но что-то идет не так...

Все походу забыли, что у бульки всего 4 FPU...

FPU(128bit) = 8, AVX(256bit)= 4...

[BSE_DV]

dv_matrix

Я там только тесты памяти вижу, не?

[kvv2004]

BSE_DV http://www.ex.ua/view_storage/205408469834

[BSE_DV]

kvv2004

Спасибо.

[cannibal_pro]

kvv2004 затестишь что я просил? а то видимо мои посты не заметны

[BSE_DV]

Хотя...

Это же файл отчёта без разгона.

[rupunk]

Охота заценить резулты, которые бы не упирались в видяху. Вставь вторую видео в кросс или скинь разрешение до минимального и все посмотрят на что способен проц. Тогда и посмотрим натянет он i7 и 1100 или нет.

Простите сэр, тут большинство играет с нормальным разрешением. То что у Бульдозера получается как минимум не хуже (а то и лучше) при дефолтном 1080p - для меня это результат.
Какой бы там слив не был при 640х480 - начхать. На синтетику - тоже. Интересует процессор с практической стороны для обычного обывателя: "что я получу при 1080p в играх?".
Как говорилось ранее - мало кто занимается ежечасным архивированием, монтажом видео и мат. расчётами. Большинству на всё это по барабану.
То же самое и в противном случе. Как бы не натягивал Бульдозер в некой игре иКс интел при 800х600, мне будет фиолетово.

[BSE_DV]

rupunk

Тогда смысл в тестировании? И в покупке нового процессора? Phenom и так комфортный FPS выдаёт в Dirt 3.

[ScorpionRRR]

rupunk

Полностью согласен.

[qwertur]

Это точно!!!Я например покупаю камень не на год или два.А смысл переплачивать деньги если можно взять феню, или немного доплатив купить 2600, или подождав энное время и подкопив деньжат взять ещё более интересный продукт.Ценник у буля не такой уж и низкий, посему тестить его по полной

[ScorpionRRR]

rupunk

Тогда смысл в тестировании? И в покупке нового процессора? Phenom и так комфортный FPS выдаёт в Dirt 3.

А мой Athlon c full hd немножко не справляется. Особенно интересует производительность в WOT.

[cannibal_pro]

qwertur тестить по полной только после анонса, сейчас можно лишь делать выводы, т.к имеются проблемы в работе

[BSE_DV]

А мой Athlon c full hd немножко не справляется. Особенно интересует производительность в WOT.

Поэтому и тестить надо при низкой нагрузке на видеокарту, чтобы узнать возможности процессора: а ну как захочется поиграть в более процессорозависимую игру, чем Dirt 3, а комфортного FPS не будет?

[rupunk]

Тогда смысл в тестировании? И в покупке нового процессора? Phenom и так комфортный FPS выдаёт в Dirt 3

я конечно понимаю, что существует узкий круг маргиналов для которых процессор это нечто большее, чем игры (фильмы, музыка, сёрфинг итд). Для кого то это ещё рендер сцен, а для кого то это ещё и работа с HD видео итд.
НО большинству абсолютно по барабану. Обычный покупатель хочет получить производительность в играх при 1080p равную 2600к, а на сдачу купить чего-либо ещё..

Сейчас вся дилемма в этом и состоит. Какую практическую пользу несёт потребителю Бульдозер? ни для маргинала (повторяю). Я обычный человек и компьютер для меня ни больше, чем развлечение.

[alex52]

интересно, столь медленный L3 кеш не вредит ли? можно тесты AIDA с отключенным L3 и памятью 1866?

[BSE_DV]

Тогда смысл в тестировании? И в покупке нового процессора? Phenom и так комфортный FPS выдаёт в Dirt 3

я конечно понимаю, что существует узкий круг маргиналов для которых процессор это нечто большее, чем игры (фильмы, музыка, сёрфинг итд). Для кого то это ещё рендер сцен, а для кого то это ещё и работа с HD видео итд.

Зачем тогда вам нужен Bulldozer? Уже давно бы купили другой процессор, обеспечивающий комфортный FPS в играх (Phenom X4, i5 2300-2400).

Судя по вашему конфигу, Core Quad + разгон — тоже вас удовлетворит.