В этой теме выбираем звуковые карты
Пофилософствовать на тему звука можно там
Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил
Новости
Последние статьи и обзоры
Выбор звуковой карты
-
vdemeshko
Member
- Откуда: Киев
Scoffer
ну смотри если прикинуть что готовый девайс на микрухе 1702 в ценах 98 года стоил бы 500-600 уе, то в цена 2026 это 1K-1.2К$+ что примерно соовтествует цене Денафрипсов (Амир замер делал Ares II но уже свежее модели есть - там у Арес SINAD 104 и 20бит DR) и Холо Аудио с ТТХ которые превосходят эту микруху - по SINAD, DR )) так что формально прогресс все таки есть - да не так что бы большой, но есть
ну и да Ares этот с небольшими апгрейдами стал новой моделью под названием Enyo с ценой около 700$ что формально можно сказать и прогресс и в цене есть за те же ТТХ
то есть ТТХ предка стали почти в 2 раза дешевле в ценах 98 года при улучшении ТТХ - DR и SINAD хоть и чуток 
ну смотри если прикинуть что готовый девайс на микрухе 1702 в ценах 98 года стоил бы 500-600 уе, то в цена 2026 это 1K-1.2К$+ что примерно соовтествует цене Денафрипсов (Амир замер делал Ares II но уже свежее модели есть - там у Арес SINAD 104 и 20бит DR) и Холо Аудио с ТТХ которые превосходят эту микруху - по SINAD, DR )) так что формально прогресс все таки есть - да не так что бы большой, но есть
Последний раз редактировалось vdemeshko 22.09.2026 15:48, всего редактировалось 1 раз.
-
Scoffer
Member
vdemeshko
Але всі вони не чистокровні r2r, а так, мимо проходили. Якщо попереду PCM1704K впендюрити FPGAшечку як в тобою перечислених, та з отима всіма алгоритмами, а технічно нічого не заважає це зробити, то вони її ще років 20 наздоганятимуть. А ще PCM1704K вміє в оверсемплінг.
Але всі вони не чистокровні r2r, а так, мимо проходили. Якщо попереду PCM1704K впендюрити FPGAшечку як в тобою перечислених, та з отима всіма алгоритмами, а технічно нічого не заважає це зробити, то вони її ще років 20 наздоганятимуть. А ще PCM1704K вміє в оверсемплінг.
-
vdemeshko
Member
- Откуда: Киев
Scoffer
так эти же цапы тоже умеют OS/NOS и еще вроде несколько фильтров на выбор для OS типа Slow, Fast
а ну и да... я погугли.. 40-50$ то стоила обычная 1702.. с индексом К (1702К) - отборная, с ТТХ которая были сильно лучше обычной 1702 и стоили 150-250$ за микруху
это 2К уе за готовый девайс в ценах 2026 года
а говоришь прогреса нет - почти в 3 раза дешевле если на Denafrips Enyo равняться
у обычной 1702 - SINAD 0.0015% (~ 96dB) что на 8dB хуже результата того же Ares II/Enyo 
так эти же цапы тоже умеют OS/NOS и еще вроде несколько фильтров на выбор для OS типа Slow, Fast
Последний раз редактировалось vdemeshko 22.09.2026 15:59, всего редактировалось 2 раза.
-
Radio Bay
Member
- Откуда: Харків
В то время цапы стоил космических денегvdemeshko: ↑ 22.09.2026 15:36ну смотри если прикинуть что готовый девайс на микрухе 1702 в ценах 98 года стоил бы 500-600 уе
-
Scoffer
Member
vdemeshko
Немає тому що це не в однакових умовах. В однакових треба взяти і порівняти 1702 навіть без к-шну (котра все одно різана лазером), з голою матрицею з тих пристроїв. Або навернути попереду 1704 FPGA, на вибір. Так-то якби ця сама PCM1704K зараз серійно випускалась, то з зовнішньою FPGA до неї все одно не дотягнутись ні якими дискретками. Просто неможливо.
Немає тому що це не в однакових умовах. В однакових треба взяти і порівняти 1702 навіть без к-шну (котра все одно різана лазером), з голою матрицею з тих пристроїв. Або навернути попереду 1704 FPGA, на вибір. Так-то якби ця сама PCM1704K зараз серійно випускалась, то з зовнішньою FPGA до неї все одно не дотягнутись ні якими дискретками. Просто неможливо.
-
vdemeshko
Member
- Откуда: Киев
ну если микруха стоила 250$ в ценах 98года то не удивительно что это было крайне не массовое производствоScoffer: ↑ 22.09.2026 16:01Так-то якби ця сама PCM1704K
они уже ее перегнали если бы ее даже выпустилиТак-то якби ця сама PCM1704K зараз серійно випускалась, то з зовнішньою FPGA до неї все одно не дотягнутись ні якими дискретками.
-
Scoffer
Member
Нічого подібного. Якщо використовуєш програмну корекцію, то використовуй всюди. Ніхто не зможе зробити на розсипухі таку ж точну матрицю як різана лазером на заводі на одному кристалі. А далі просто накручуєш зверху що хочеш, але все одно упрешся в точність самої матриці.vdemeshko: ↑ 22.09.2026 16:06они уже ее перегнали если бы ее даже выпустили
-
vdemeshko
Member
- Откуда: Киев
Scoffer
ну это решается дорогостоящим ручным подбором рассыпухи ну и цена резитора
0.001% vishay foil resistors (в каталогах вроде нет выше точности ?) под 20$ за штуку тоже - короче дорого и багато
ну и там использование 26-27 битной лестницы позволяет сдвинуть неизбежные микро-погрешности резисторов (даже ультра-точных с допуском 0.001% или 0.005%) далеко вниз, в область незначащих младших разрядов.
ну это решается дорогостоящим ручным подбором рассыпухи ну и цена резитора
Последний раз редактировалось vdemeshko 22.09.2026 16:18, всего редактировалось 1 раз.
-
Scoffer
Member
vdemeshko
У тебе доріжки на платі більшу похибку дадуть
Чип же недаремно відбирався в цілому незважаючи на суперточну нарізку. Це як зробити сто тишь голо аудіо, тищу з них відібрати на продаж, а інші в уцінку або смітник.
У тебе доріжки на платі більшу похибку дадуть
-
vdemeshko
Member
- Откуда: Киев
Scoffer
цена того Holo Audio от 4 до 6К$ от конфигурации и опций
изделия которые наверно даже десяток тысяч не выпускают
мыж уже обсуждали вроде - сделать можно хорошо, но очень дорого 
цена того Holo Audio от 4 до 6К$ от конфигурации и опций