Выбор монитора

Мониторы и другие устройства отображения информации
Ответить
Автор
Сообщение
Xan Kriegor
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Paradox1306 (да и все остальные), даже не пытайтесь спорить с Хайдфельдом (или Хейдфельдом?). У человека Япония головного мозга. Это как Мессия, у которого все видики на рынке, кроме топов нынешнего поколения, - затычки. Тут бесполезно что-то объяснять.
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nedis: 21.04.2021 16:38
Spiryt: 21.04.2021 16:23
Знакомый взял себе G3, так у него есть шлейфы от курсора мышки, на высокой герцовке, в остальном доволен и есть регулировка по высоте
А все моники MSI, судя по отзывам, катаются с битыми пикселями по сетям, в ожидании когда их купят. Да и внезапно, завтра окажется, что гарантия на него 6 месяцев, из-за плохой погоды, или еще чего
Но в любом случае, в этой ценовой категории, будет много компромиссов
Блин, шлейф от курсора - это как замедленный след от самого курсора? Неприятно, неприятно. Как понял, такая тема не везде встречается. А знакомый не рассказывал, как в целом монитор по качеству?
Ghosting же. Посмотри модели на ипс или на 24' с обзорами на rtings. Например асусы, они обычно хорошо с завода настроены и гостинга сильного быть не должно.
Ну и советую зайти сюда, выбрать нужное разрешение и смотреть как можно ниже отклик (response time), опускаясь по списку пока не станет приемлемой цена
https://www.rtings.com/monitor/tests/mo ... ponse-time
Overshoot eror как можно ниже при этом.
Dark fall/rise time - это и будет наш гостинг
Nedis
Member

Сообщение

DuckRider: 21.04.2021 16:54
Nedis: 21.04.2021 16:38

Блин, шлейф от курсора - это как замедленный след от самого курсора? Неприятно, неприятно. Как понял, такая тема не везде встречается. А знакомый не рассказывал, как в целом монитор по качеству?
Ghosting же. Посмотри модели на ипс или на 24' с обзорами на rtings. Например асусы, они обычно хорошо с завода настроены и гостинга сильного быть не должно.
Ну и советую зайти сюда, выбрать нужное разрешение и смотреть как можно ниже отклик (response time), опускаясь по списку пока не станет приемлемой цена
https://www.rtings.com/monitor/tests/mo ... ponse-time
Overshoot eror как можно ниже при этом.
Dark fall/rise time - это и будет наш гостинг
Спасибо, скоро ознакомлюсь

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Spiryt: 21.04.2021 16:43
Nedis: 21.04.2021 16:34 Блин, шлейф от курсора - это как замедленный след от самого курсора? Неприятно, неприятно. Как понял, такая тема не везде встречается. А знакомый не рассказывал, как в целом монитор по качеству? За MSI неожиданный прикол, не знал. Интересно, битые пиксели это болезнь бюджетных мониторов или дешёвой транспортировки?
Я видел этот монитор у него, кроме шлейфов, я б не сказал, что там есть какие-то весомые минусы, как за такие деньги, картинка приятная, подставка крепкая, качество сборки тоже нормальное.
А по поводу шлейфов, надо смотреть обзоры и читать отзывы на разные модели, или повышать бюджет
За 8к грн уже есть LG 27GN600-B, вроде без шлейфов, но лучше спросить у владельцев, если такие тут есть
Дада, другой знакомый на таком и сидит, буквы в номере чутка другие
А за информацию про самсунг отдельное спасибо, дополнительно ознакомлюсь ещё
Vitalio
Member
Аватара пользователя
Откуда: Ивано-Франковск

Сообщение

DuckRider:
зачем ты слил клондайк с обзорами, тут в ветке много экспертов (на глаз меряют время отклика матрицы с овершутом, андершутом и инпут лагом)

(с)Ияма - топ, миллионы обзоров, замеров респонс таймов, мрлд калибровочных профилей на любой вкус и цвет :rotate:
Dima+
Member
Откуда: Чернигов

Сообщение

под xbox sex какие моники кто брал? интересно 4к 60 герц - 2к 120 герц - или просто 1080 120 герц? спасибо
AbyssalBlade228
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вінниця

Сообщение

Можливо кому біде цікаво, опишу дві моделі які мав у користуванні, коли обирав собі монік. Вимоги були: ~24", "швидка матриця", 144Гц. (хотілось би ще 1440р, але для такої діагоналі нічого толкового немає, тому фхд)
Мав AOC C24G1/01
спойлер
Начитався кулсторі з відгуків, "топ за свої гроші", курва ВА і т.д.
Опишу те, що сприяло відмові від цього моніка:
- Звик сидіти близько до екрану (50-60 см). Не знаю, чи це особливість вигнутої ВА матриці, чи це саме така панель попалась - дуже сильно кидалась у очі "піксельна сітка". Маю на увазі не саму пікселізацію зображення, а лінії між пікселями. Дуже напрягало. Вдома і на роботі, "прямі" моніки ТН та ІПС з майже таким самим ppi. Не помічав такого ефекту. В ігрулях менш помітно, але на білих полотнах робочих вікон дуже видно. І ще фішка вигнутого моніка, що краї екрану ближче до тебе ніж центр. Коли дивишся на іконки біля годинника вінди з правого краю, чи на "віконичко" меню пуск з лівого — ефект ще посилюється. Можна було підкрутити якскравість щоб зменшити ефект, але тоді всже картинка ніяка. Ну або далеко сидіти, що теж не вихід.
- freesync flickering. Без коментарів, просто "стид". На кожній сторінці-брошурці моніка на сайтах виробників, подають цю технологію як перевагу і одну з причин купити саме цю модель. І маємо лотерею з морганням ... Просто вимикавї. Частоти і стабільності кадрів вистачало, щоб не часто бачити тірінг (маю ПЕЧ1070).
Ці всі правки через "cru" вважю лютим костилем, а саму проблему — каменем у огород виробників. Вони б мали порішати (з розробниками технології) цей момент, а не рекламувати те, що не працює нормально у частини користувачів
- Трохи "шлейфило". По паспорту 1мс, але норм зображення було тільки на medium/hard overdrive. При таких налаштуваннях почав проявлятись блексмерінг.
- Типу багато налаштувань і пресетів, але половину з них взагалі немає сенсу чіпати
З того що сподобалось, це:
- Штатна "нога". Нахиляй/Регулюй як хочеш, зручно коли для відео відкинувся у кріслі назад і підрегулював висоту під положення очей
- Картинка справді сочна і яскрава, для ігруль піде
- не було проблем із засвітами, чорний насичений
Всі інші плюси можна почитати на хотлайні і у шести сотнях відгуків на розетці. В цілому — суцільні компроміси. Якщо хочеться для ігруль спробувати 144Гц і гнуту ВА — можна брати. Мене вистачило на місяць :D
Зараз сиджу на Acer VG252QP
спойлер
"Політ нормальний"
Психанув з АОСа і вирішив взяти щось подорожче.
Вибір був між асусовськими туфами 259 і цим. Скидка на розетці все вирішила :gigi:
Порівняно с АОС — небо і земля. Немає проблем з піксельною сіткою і мерехтінням фрісінка. Офіційно G-SYNC Compatible.
Матриця реально швидка. На стандартних налаштуваннях із синхтонізацією, "Лунатік" взагалі не залишає слідів при 144фпс + немає артефактів. Всі уфо-тести проходяться без артефактів і видимих проблем.
Картинка повністю задовільняє. Листя у "COSTA RICA IN 4K 60fps HDR (ULTRA HD)" насичене зелене, тварини — красиві і яскраві. Зображення дуже якісне. Не знаю як ще описати.
Непогані пресети і є можливість їх налаштовувати
З мінусів:
- Зайва переплата за динаміки, чисто як базарні колонки грацюють. Але можна якусь стару консольку підключити.
- Не регулюється штатна нога, і її задня "шпора" виконує функцію вушка для кабелів. Вона трохи витягнута і прямо під стінку монік не поставити, екран буде десь ~15 см від стіни.
- HDR типу є, але для галочки. Не побачив ситуацій де він зображення сильно покращує. Можна вмикати можна по ситуації. Просто є паспортні пікові 400 кд/м² для SDR.
- тільки "сильні" алгоритми згалжування рядують (не завжди) від артефактів тонких ліній при ФХД на ~25 дюймах
Не бачу, покищо, вагомих причин пересідати з нього. Якби був такий, тільки ще з 1440р у цій діагоналі — вважав би ідеальним вибором.
Відкрив для себе ще displayninja. Багато моніків є на огляді, присутні порівняння з іншими моніторами з такими ж матрицями та у одному ціновому діапазоні + є адекватні коменти (без поголовних "купили собі Г5, всією сім'єю дивимось ще і сусідів кличемо")
andreysv1
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

подскажите пожалуйста по выбору монитора, есть несколько вопросов.

хочу диагональ 32 дюйма.

монитор используется в 80% для работы с текстом и 20% в играх типа стратегий, танков, дум последний, беттлфилд
фильмы на монике не смотрю, юутб тоже редко, для этого есть тв.

хочется 144Гц, но с такой герцовкой до 500 долларов есть только на VA матрице, на IPS матрице и 144+Гц это уже 1000долларов. это всё варианты 2К

2К с IPS и 75гц - 400 долларов

есть так же 4к с 60гц и ценой 1000долларов.


вопросы следующие:
а) насколько лучше/хуже для глаз будет 144гц против 75гц и 60гц?
б) насколько более размытое изображение в быстрых играх на VA против IPS?
в) и вообще что предпочесть - 4к на 60гц за 1000уе или 2к VA на 144гц за 400-500уе или 2к IPS 75гц за 400-500уе?

опции в виде наличия юсб хаба, регулируемой как-либо кроме как по высоте ножки, динамиков и тп что не относится к качеству изображения и не отражается на комфорте для глаз - не интересуют. юсб хаб в монике вообще не нужен, режимы регулировок можно приобрести вместе с отдельной ногой.

ещё хотелось бы чтобы блок питания монитора не гудел(зудел), т.к. мой нынешний старичёк гудит

всем заранее спасибо
odessitmws
Member
Аватара пользователя
Откуда: Воля або смерть🇺🇦

Сообщение

andreysv1
https://hotline.ua/computer-monitory/sa ... /#cond_new
вот тут матрица быстрая, на уровне лучших ипс + огромный плюс в нормальной картинке в том числе черного цвета
4к очень приятно глазу, есть телевизоры с 4к на 120гц самые дешевые вроде 22-25к, если стол большой можно попробовать ну и нужно будет видюху с 2.1 hdmi
andreysv1
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

то есть 120 и более герц очень предпочтительны даже если это 2к, а не 4к?
я не дизайнер, мне идеальная цветопередача не критична. Единственное что немного отталкивает от VA - это то, что в быстрых играх изображение замыливается, судя по отзывам.
odessitmws
Member
Аватара пользователя
Откуда: Воля або смерть🇺🇦

Сообщение

andreysv1
так пойдите в магаз гляньте 120+ и решите стоит оно того или нет (надо учитывать что вк понадобится околотоповая даже для 2к) лично я пошел по пути 4к 60гц как более приятное в плане деньги\эффект
т VA - это то, что в быстрых играх изображение замыливается, судя по отзывам.
этот самсунг г7 лишен таких недостатков, да и не сильно древние ва тож не особо бросаются в глаза
unlnu
Member
Аватара пользователя

Сообщение

просматривал мониторы на днях выбирая что то супер классное за супер дешево... :laugh: последний параметр конечно хотелось бы ограничить до 10к грн, к сожалению, рынок согласно моих запросов дает понять что ниже 15к вариантов нет...
вобщем, что скажете по поводу монитора Xiaomi Mi Gaming Display 27 (BHR4038CN)???
Paradox1306
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

unlnu: 25.04.2021 18:02 просматривал мониторы на днях выбирая что то супер классное за супер дешево... :laugh: последний параметр конечно хотелось бы ограничить до 10к грн, к сожалению, рынок согласно моих запросов дает понять что ниже 15к вариантов нет...
вобщем, что скажете по поводу монитора Xiaomi Mi Gaming Display 27 (BHR4038CN)???
msi optix mag274qrf
Samsung Odyssey G7
andreysv1
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

odessitmws: 25.04.2021 17:44 andreysv1
так пойдите в магаз гляньте 120+ и решите стоит оно того или нет (надо учитывать что вк понадобится околотоповая даже для 2к) лично я пошел по пути 4к 60гц как более приятное в плане деньги\эффект
т VA - это то, что в быстрых играх изображение замыливается, судя по отзывам.
этот самсунг г7 лишен таких недостатков, да и не сильно древние ва тож не особо бросаются в глаза
я подумал и уточню вопрос:
то что 4к для глаз это клёво - это наверняка. но и 144гц тоже клёво - быстрее мигает картинка, глаз не так замечает и по идее не так напрягается, и соответственно не так устаёт. и вот надо понять что для глаз лучше в том смысле, чтобы через 8-10 часов перед монитором глаза не вытекали - чёткость (4к) или более быстрое мигание (144+гц)

мне негде сравнить оба варианта, к сожалению
odessitmws
Member
Аватара пользователя
Откуда: Воля або смерть🇺🇦

Сообщение

andreysv1: 25.04.2021 19:27быстрее мигает картинка
ничего там не мигает на 60гц, на здоровье глаз никак не влияет
мерцание это на древних мониторах где подсветка управляется шимом
Paradox1306
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

andreysv1: 25.04.2021 19:27
odessitmws: 25.04.2021 17:44 andreysv1
так пойдите в магаз гляньте 120+ и решите стоит оно того или нет (надо учитывать что вк понадобится околотоповая даже для 2к) лично я пошел по пути 4к 60гц как более приятное в плане деньги\эффект

этот самсунг г7 лишен таких недостатков, да и не сильно древние ва тож не особо бросаются в глаза
я подумал и уточню вопрос:
то что 4к для глаз это клёво - это наверняка. но и 144гц тоже клёво - быстрее мигает картинка, глаз не так замечает и по идее не так напрягается, и соответственно не так устаёт. и вот надо понять что для глаз лучше в том смысле, чтобы через 8-10 часов перед монитором глаза не вытекали - чёткость (4к) или более быстрое мигание (144+гц)

мне негде сравнить оба варианта, к сожалению
Сверх точности от 4к перед 2к вы не увидите на 27" как и разницы между 60 и 144 при сёрфе в интернете, будут ли глаза уставать зависит не от того.
как факт, 18 часов к ряду за мси и глаза особо не устают, за бюджетными при этом мониторами сидеть мне больше 4 часов напряжно
[Niro]
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Paradox1306: 25.04.2021 19:47
Сверх точности от 4к перед 2к вы не увидите на 27" как и разницы между 60 и 144 при сёрфе в интернете, будут ли глаза уставать зависит не от того.
как факт, 18 часов к ряду за мси и глаза особо не устают, за бюджетными при этом мониторами сидеть мне больше 4 часов напряжно
сдал этот MSI за то что глаза просто выкинуть хотелось через пару часов работы, как песка засыпают постоянно
SilberV
Member
Откуда: Great White North

Сообщение

[Niro]: 25.04.2021 19:50сдал этот MSI за то что глаза просто выкинуть хотелось через пару часов работы, как песка засыпают постоянно
Потому что нужно яркость настраивать на 100-120 кд/м2, а не "как есть". Сколько не спрашивал у народа - все ставят где-то на 40-50, что в современных мониторах даёт 200-220 кд/м2. Для глаз это полная жесть. Но зато ярко, да.
vowan
Junior

Сообщение

SilberV: 25.04.2021 19:55
[Niro]: 25.04.2021 19:50сдал этот MSI за то что глаза просто выкинуть хотелось через пару часов работы, как песка засыпают постоянно
Потому что нужно яркость настраивать на 100-120 кд/м2, а не "как есть". Сколько не спрашивал у народа - все ставят где-то на 40-50, что в современных мониторах даёт 200-220 кд/м2. Для глаз это полная жесть. Но зато ярко, да.
Если речь о MSI MAG274QRF-QD, то на 40-50% вполне комфортная яркость, если уменьшить по вашим расчётам до 20-25%,то совсем тускло.
SilberV
Member
Откуда: Great White North

Сообщение

vowan: 25.04.2021 20:51 Если речь о MSI MAG274QRF-QD, то на 40-50% вполне комфортная яркость, если уменьшить по вашим расчётам до 20-25%,то совсем тускло.
Изображение
40% - 200 кд/м2, 50% - 225 кд/м2.
"Правильное" рабочее значение в 100 кд/м2 - примерно 12% яркости.
Привет глазам.
Paradox1306
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

SilberV: 25.04.2021 19:55
[Niro]: 25.04.2021 19:50сдал этот MSI за то что глаза просто выкинуть хотелось через пару часов работы, как песка засыпают постоянно
Потому что нужно яркость настраивать на 100-120 кд/м2, а не "как есть". Сколько не спрашивал у народа - все ставят где-то на 40-50, что в современных мониторах даёт 200-220 кд/м2. Для глаз это полная жесть. Но зато ярко, да.
тссс, не говорите человеку что у монитора за 13к есть настройки и ими можно пользоваться. Использую на 20-30%
Ответить