AMD FSR 4 запустили на Radeon RX 6800 XT — якість краща, але продуктивність нижча на 10-20%

[item2]

Kirakishou
З власного досвіду, на 4К 28" моніторі різниця в якості між правильно реалізованим FSR 3 і FSR 4 переважно незначна. Виключення - ігри типу Cyberpunk. Відчутна різниця тільки на Ultra Performance пресеті, який нарешті грабельний з FSR 4, але мене там тепер не влаштовує низька деталізація LOD-ів. Performance краще виглядає. Тому ви мало що втратили. FSR 4 в першу чергу важливий для власників 1080p, 1440p моніторів. Можете самі спробувати int 8 версію, або навіть fp 8 на Лінукс. І ще: FSR 4 нормально виглядає навіть зовсім без шарпу (підвищення чіткості). Для FSR 3 все ж краще поставити мінімальне підвищення чіткості.

[Kirakishou]

item2

AMD FSR 4 is FINALLY working on the RX 7000 series!!! On Windows!!

Цікаве відео. Виходить, що FSR 4 навіть краще на натив? Кабелі на стовпах в Cyberpunk 2077 виглядають значно краще.
Розумію, чому вони не зробили його для RDNA 3, бо це killer feature саме RDNA 4 – про неї розповідають на презентаціях та згадують в рекламних матеріалах нових відеокарт. Але тут вони прорахувалися, як власник RDNA 3 я краще візьму наступну відеокарту від Nvidia, яка буде підтримувати кілька поколінь DLSS. Впевнений, що люди з RTX 5070 отримають на свою відеокарту DLSS 5, а то і DLSS 6.

І ще: FSR 4 нормально виглядає навіть зовсім без шарпу (підвищення чіткості). Для FSR 3 все ж краще поставити мінімальне підвищення чіткості.

В Stellar Blade з увімкненням FSR 3.1 додається і шарп, який можна налаштовувати під свої смак.
Цікаво, чи зможу я спробувати Stellar Blade з FSR 4 на своїй RX 7800 XT? Зараз уважно почитаю ті треди на реддіті. Прикро, що деякі ігри мають тільки DLSS в опціях. І OptiScaler використовувати я не можу, бо ці ігри мають Anti-Cheat.

[item2]

Kirakishou
Єдине, чим FSR 4 та DLSS 4 кращі за натив, це що вони усувають артефекти TAA. Кращі кабелі, менше сходинок, немає тремтіння на деяких текстурах, волоссі, зеленці. Деталізація все ж краща в нативі.

Для RDNA 3 встановити значно простіше. Для нових ігор з FSR 3.1 достатньо замінити одну бібліотеку (яку ви скачаєте) ...upscaler...dll. Для старих ігор треба ще оптіскейлер.

Мають щось випустити для RDNA 3 після Redstone, який наче теж зможе на них працювати, але це не точно.

[Enjthesilence]

Ніякої "некст-ген" версії В3 не існує. А є 10річна гра з прикрученими променями і древнючими текстурами. І втрачати X2 швидкодії я б все одно не став, навіть якби вирішив пройти її втретє.

спойлер

так 5 років назад у кб77 був пастрейсинг? ти дійсно настільки дурник? кб77 з "прикрученим" пастрейсингом, має трохи в декілька разів вищі системні вимоги за звичайний рейтрейсинг і з'явився він не у 2020 році, так само як і рт у відьмаку, але ж в нас розуму трохи більше щоб прирівняти некстген в3 з ретрейсингом до в3 2015 року.

Відправлено через 3 хвилини 54 секунди:

Kirakishou
Єдине, чим FSR 4 та DLSS 4 кращі за натив, це що вони усувають артефекти TAA. Кращі кабелі, менше сходинок, немає тремтіння на деяких текстурах, волоссі, зеленці. Деталізація все ж краща в нативі.

Для RDNA 3 встановити значно простіше. Для нових ігор з FSR 3.1 достатньо замінити одну бібліотеку (яку ви скачаєте) ...upscaler...dll. Для старих ігор треба ще оптіскейлер.

Мають щось випустити для RDNA 3 після Redstone, який наче теж зможе на них працювати, але це не точно.

ні, деталізація все ще краща з длсс4, навіть у статиці. більше деталей як раз з сучасними апскейлерами.

[item2]

Enjthesilence
Хіба що 4K Quality кращий, 1440p Quality (може на одному рівні). На Performance ніякі скейлери не замінять високоякісні LOD-и.

В нативі теж можна включити RIS 2, чи який там ШІ шарпер має Nvidia. Ну і DLAA ніхто не відміняв. Тому все ж натив буде кращим, якщо усе включити.

[Enjthesilence]

Enjthesilence
Хіба що 4K Quality кращий, 1440p Quality (може на одному рівні). На Performance ніякі скейлери не замінять високоякісні LOD-и.

https://i.postimg.cc/LHsbQdFS/dlls-Q-SM ... OUTION.png ось тобі 2к, що краще?

[item2]

Enjthesilence
Це просто поганий приклад гри. Якщо включити DLAA (буде краще) чи інший ШІ шарп (буде приблизно однаково по деталям). На 4К такого мила не буває в нативі.

[Enjthesilence]

Enjthesilence
Хіба що 4K Quality кращий, 1440p Quality (може на одному рівні). На Performance ніякі скейлери не замінять високоякісні LOD-и.

В нативі теж можна включити RIS 2, чи який там ШІ шарпер має Nvidia. Ну і DLAA ніхто не відміняв. Тому все ж натив буде кращим, якщо усе включити.

DLAA - все ще працює з допомоги тензорів, це той самий длсс, тільки в основі 100% резолюшена.

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:

Enjthesilence
Це просто поганий приклад гри. Якщо включити DLAA (буде краще) чи інший ШІ шарп (буде приблизно однаково по деталям). На 4К такого мила не буває в нативі.

поганий приклад, зрозумів. ну зручно, так. це реальний приклад, максимальні налаштування, длсс4 якість, проти нативу. + продуктивність і якість зображення. на юе5 буде абсолютно теж саме, навіть краще, там вбогий ТАА, а з 4к результат буде ще кращим, інфи для обробки більше, чим вищий нативний резолюшн - тим кращу якість дає апскейлер

[item2]

Enjthesilence
Добре. Мабуть, я вже трохи забув яким неякісним інколи буває натив (особливо на нижчих роздільностях). А зараз деви ще більше почали закривати очі на це. Проектують ігри з думкою про DLSS/DLAA за замовченням.

[Kirakishou]

item2
Посилання на реддіті на файлообмінник limewire вже не працює, але я завантажив з цього оригінального треду на реддіті amd_fidelityfx_upscaler_dx12. Це ж воно?
Далі завантажую FidelityFX-SDK-v2.0.0, беру звідти потрібні dll, перейменовую amd_fidelityfx_loader_dx12 в amd_fidelityfx _dx12 і кидаю його та модифікований amd_fidelityfx_upscaler_dx12 і amd_fidelityfx_framegeneration_dx12 в папку з грою, де вже лежить amd_fidelityfx_dx12, який йде з грою.
У мене питання, якщо в грі немає FSR 4, на сайті AMD не написано, що гра підтримує FSR 4, тільки FSR 3, то проста заміна dll спрацює? Бо якість картинки наче дійсно краще, але ж в грі немає опції FSR 4. Чи в такому випадку краще використовувати OptiScaler?

Відправлено через 4 хвилини 47 секунд:
Наскільки я розумію, OptiScaler не потрібен, якщо в грі вже є підтримка FSR 3. Просто в опціях треба обирати FSR 3, але фактично працює FSR 4.

[erkins007]

Ще раз, гра 2020

Ещё раз, сколько там в этой игре у Радеонов? 15 фпс. Следуя вашей логике их вообще брать нельзя раз они игру 2020 года даже в 30 кадров не тянут

[item2]

Kirakishou
Вказана вами бібліотека amd_fidelityfx_upscaler_dx12.dll має підійти.
Якщо якість стала кращою і все працює, то ОптіСкейлер необов'язковий. Гра повинна підтримувати як мінімум FSR 3.1 для простої заміни одної бібліотеки. Можете спробувати і з FSR 3.0
Я SDK не качав - це все непотрібно.
Якщо треба ОптіСкейлер, встановив по інструкції з сайту (пункти 1-3 автоматичний інсталятор => запуск => 3 рази Enter): https://github.com/optiscaler/OptiScale ... stallation
Якщо він не треба, просто замінив стару amd_fidelityfx_upscaler_dx12.dll у папці гри новою скачаною. Можливо гру перезапустити. Все.
Якщо в опціях гри не з'явився FSR 4, FSR 3 - це те саме.

[Геральт]

erkins007
Та хоч 0 в радеона. Кому треба PT, бере зелені карти. Але ж зелені карти заточені під той режим, ніби як. А тут ой, топ карта 2025 без генератора показує швидкодію недостатню, в грі 2020. І не_фанат паревзувається в повітрі і вже генератор ніби як і ок.
Ну і вишенька, на момент релізу ніяким PT там і не пахло. А в RT 3090 так само потребувала апскейлу, як і 6900. От тільки 6900 ще й генератор має, а власників 3090 куртка кинув (і далі по тексту)

[Kirakishou]

item2
Дякую. Схоже, що не працює. Просто я давно в гру не заходив, відразу підмінив бібліотеки і тому здалося, що графіка стала краще. Потім спробував кілька разів міняти бібліотеки — наче ні на що не впливає, навіть на споживання електроенергії. Справа в тому, що в папці з грою немає amd_fidelityfx_upscaler_dx12.dll, а є просто amd_fidelityfx_dx12.dll. Мабуть в грі просто FSR 3.0, а не 3.1. Хоча там є генерація кадрів за допомогою FSR, але в папці з грою немає amd_fidelityfx_framegeneration_dx12.dll. Там немає нічого, крім amd_fidelityfx_dx12.dll.
Хоча в цій грі можна просто зменшити масштаб рендерингу до 80%, додати базової різкості і картинка також буде чудова. Але хочеться спробувати FSR 4 на своїй відеокарті.

[item2]

Kirakishou
Тоді тільки через оптіскейлер. Потім у грі натискаєте Insert. У вікні оптіскейлера обираєте FSR 3.x => Change Upscaler поруч => FSR 4.0.2 => Change Upscaler поруч => Save to INI => Close

[Kirakishou]

item2
Дякую, все вийшло. Різниця в якості картинки FSR3 vs FSR4 дуже помітна. З FSR3 в меню у дівчини волосся зі сходинками, з FSR4 майже без сходинок. Можна в OptiScaler міняти апскейлери і відразу бачити, як змінюється картинка.
Ось порівняння, це режим FSR Balanced.

[unique-neon]

Справа в тому, що в папці з грою немає amd_fidelityfx_upscaler_dx12.dll, а є просто amd_fidelityfx_dx12.dll. Мабуть в грі просто FSR 3.0, а не 3.1. Хоча там є генерація кадрів за допомогою FSR, але в папці з грою немає amd_fidelityfx_framegeneration_dx12.dll. Там немає нічого, крім amd_fidelityfx_dx12.dll.

якщо там три длл'ки в наборі, то можна *loader.dll переіменувати на amd_fidelityfx_dx12.dll і скопіювати ще її з заміною

[item2]

Kirakishou
Так, дуже помітна різниця. Як з волоссям, так і по загальній чіткості картинки. Крутяк . І це все на доволі високій роздільності 4K Balanced. Уявляю, що різниця в якості на нижчих роздільностях (1080p, 1440p) буде ще більша.

[VovaII]

Ось порівняння, це режим FSR Balanced.

Щось не взнаю, що за гра? Підкажіть?
Дякую.

[man1242]

Kirakishou
Так, дуже помітна різниця. Як з волоссям, так і по загальній чіткості картинки. Крутяк . І це все на доволі високій роздільності 4K Balanced. Уявляю, що різниця в якості на нижчих роздільностях (1080p, 1440p) буде ще більша.

Виглядає значно краще длсс