Windows 11 нарешті вдалося обігнати Windows 10 за популярністю

[Геральт]

Ладно. Холивар прекращаем, всё это уже было, начиная с времен MS-DOS - всё равно все рано или поздно перейдут на Win 11... а потом еще на что-нибудь свежее.

Звідки таке впевненість?

[Alligator]

це все супер. і треба, і класно. одне не класно. що банальні, прості речі, на потужних процесорах і нових операційних системах сьогодні виконуються повільніше в рази, ніж на 20ти річних процесорах і вінді 7.

WTF?
По-перше, у часи Pentium 4, Athlon 64 були тільки HDD, тож у вас фантомні болі, бо зараз знайти ПК без nVME чи хоча б SSD неможливо.
По-друге, якщо таки до Pentium 4, Athlon 64 додати SSD то швидкість стане набагато краще, але запустіть зум, класрум та наукове відео на ютубі та можете йти робити собі каву, а дитину записувати до психолога бо навчатися на такому ПК неможливо, не кажучи про розваги.
По-третє, навіть ліцензійні версії Windows 7 з SSD накопичувачем та ліцензійним софтом за пів року настільки починали "тупити", що було необхідно перевстановлювати ОС, з Windows 10 ця проблема пройшла, що вінду встановили сьогодні, що три роки тому та оновлювали - тест продуктивності показує однакові результати.

[Timedemo]

значит ты не работал в таком режиме, когда клики эти влияют на твою работу. либо не делал чего-то серьезного и долгого.

Так НЕ бывает никогда!!!

Или серьёзно и долго работаем или клики в винде считаем! По другому никак!

- - -

Ладно. Холивар прекращаем, всё это уже было, начиная с времен MS-DOS - всё равно все рано или поздно перейдут на Win 11... а потом еще на что-нибудь свежее.

Просто напомню классику:

Windows - довольно бесполезная надстройка над DOS, которая только выглядит красиво, а на самом деле отнимает время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Неискушенные пользователи, начавшие работать с этой надстройкой под сильным воздействием ее обманчивой красоты, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды DOS.

Персональные ЭВМ в инженерной практике (С) 1989 год

только с доса на винду это как с лошадей на автомобиль. а с 7й винды на 11ю только покупки новых мониторов, ссд, ядер, памяти.

[DiGiTaL]

навіть ліцензійні версії Windows 7 з SSD накопичувачем та ліцензійним софтом за пів року настільки починали "тупити", що було необхідно перевстановлювати ОС

не замечал такого, у меня годами стояла 7ка, нормально работала, без каких либо проблем и изменений в скорости

[Геральт]

По-третє, навіть ліцензійні версії Windows 7 з SSD накопичувачем та ліцензійним софтом за пів року настільки починали "тупити", що було необхідно перевстановлювати ОС

Ну неправда ж. Роками що win7 що Win10 без перевстановлення. Хіба що при зміні заліза.

[Timedemo]

це все супер. і треба, і класно. одне не класно. що банальні, прості речі, на потужних процесорах і нових операційних системах сьогодні виконуються повільніше в рази, ніж на 20ти річних процесорах і вінді 7.

WTF?
По-перше, у часи Pentium 4, Athlon 64 були тільки HDD, тож у вас фантомні болі, бо зараз знайти ПК без nVME чи хоча б SSD неможливо.
По-друге, якщо таки до Pentium 4, Athlon 64 додати SSD то швидкість стане набагато краще, але запустіть зум, класрум та наукове відео на ютубі та можете йти робити собі каву, а дитину записувати до психолога бо навчатися на такому ПК неможливо, не кажучи про розваги.
По-третє, навіть ліцензійні версії Windows 7 з SSD накопичувачем та ліцензійним софтом за пів року настільки починали "тупити", що було необхідно перевстановлювати ОС, з Windows 10 ця проблема пройшла, що вінду встановили сьогодні, що три роки тому та оновлювали - тест продуктивності показує однакові результати.

постав два компа, атлон 64 на харді і вінді 7, і новий любий потужний процесор на ссд з віндою 11. дочейкайся завантаження, а потім там і там через гарячи кнопки відкий калькулятор. потім правой кнопкой нажми на любій папкі мишкою і зніми відкриття на слоумо, потім нажми пуск, і порівняй як і де що відкривається з якою швидкістю та реакцією.

Відправлено через 3 хвилини 52 секунди:

По-третє, навіть ліцензійні версії Windows 7 з SSD накопичувачем та ліцензійним софтом за пів року настільки починали "тупити", що було необхідно перевстановлювати ОС, з

то походу не знаєте що таке трім, так як його треба було вмикати

[Alligator]

не замечал такого, у меня годами стояла 7ка, нормально работала, без каких либо проблем и изменений в скорости

Ну неправда ж. Роками що win7 що Win10 без перевстановлення. Хіба що при зміні заліза.

Ну якщо запускати тільки відосики та ігри то можливо й працюватиме, по ті й самій логіці деякі термінали досі на ХР працюють, є декілька унікумів серед клієнтів, що під специфічний софт юзають Windows Server 2008 R2, але банальний набор софту з офісу 2007, аутлуку, USB-БФП та ряду бух ПО більше пів року без значних лагів не жило у бухгалтерії, пока не перейшли на 10-ту вінду навіть графік переустановлення ОС створювали.

[Геральт]

Alligator
Та цілий пакован софту. І офіс (щоправда open) і МФП і фотошопи. Забавки само собою. Розгони, моніторинги. І т.д. Мова про домашній комп. Як там бухгалтера робочі машини вбивають я не в курсі і сперечатись не буду. Але то не трабла ос, а скоріше кваліфікації персоналу, причому і підтримки в тому числі.
Колись у держканторі працював, то там лочили вікно проги, що оператор навіть косинку не міг запустити. Win2000, якщо пам'ять не зраджує. І воно так само роками жило

[Alexsandr]

А для мене максимально зручно, найзручніший який був за весь час.

Для интереса чем?
Мне неудобно расположение снизу вверх + эта долбанная панель прибита к новой панели, а открывать две панели с разными настройками это чудо никто не научил. Только что-то одно из. Огромный шаг назад.

В ядрі купа переробок, особливо по віртуалізації та безпеці. Робота з дровами, в комплексті одразу є купа базвих дров, які на більшості машин одразу працюють, а не срата 7-ка, до встановлення якої треба готуватися як похід.

Ядро не видно, да и зависать умеет точно так же, опять же убрали код ошибки. Что бы увидеть причину почему не грузится, нужно загрузиться, гениально.
Когда 7-ка вышла проблем с теми машинами не было, дрова уже искали под новые как правило. Сейчас та же проблема, то слишком старая система, и драйвера искать, то слишком новая (интел с опицией не помню какой в биосе, что не уставится винда без дров)

Найзручніший пуск, нормальна робота з дисками, краще відновлення системи після збоїв від кривих рученьок, примусові оновлення періодичні, щоб не плодилось ботнетів по світу. Я б ще на роутери таке зробив.
...
ReFS, це те що мені в голову прийшло і те що мені важливо. Весь перелік можеш отримати сам...лол.

ReFS все так же нет стандарта. Совместимость работает только сверху вниз и то неизвестно абсолютна ли она. Не работают некоторые фичи типа сжатие файлов, шифрование файловой системы (шифрование средствами самой ReFS, но работает BitLocker), жесткие ссылки, расширенные атрибуты, дедупликация данных и дисковые квоты. Также, ReFS не используется для съемных носителей и не поддерживает работу с файлами подкачки. Недавно с трудом и помнится ограничениями Windows может загрузиться с раздела ReFS.
Пуск стал хуже, прокрутка в прокрутке такое себе. Опять же дохрена свободного места зачем-то. С дисками и прошлые системы работали. Восстановление, с виду не отличается. Хотя по статистике вроде бы оживает сама чаще, но чаще и сама же вляпывается в ситуации когда нужно восстанавливать. С недавних пор у меня на диске откуда-то две загрузочные записи и то ли биос, то ли винда путаются откуда грузиться. Неделю, месяц грузятся, а потом ошибка загрузки с синькой 098 ошибка кажется. Надо в биосе (или через Ф8) выбрать второй загрузчик на этом диске. т.е. поменять их местами. Самое загадочное, такое может быть даже при восстановлении из сна. Надо будет когда-то навести порядок, но пока просто интересно что будет дальше.

[Alligator]

постав два компа, атлон 64 на харді і вінді 7, і новий любий потужний процесор на ссд з віндою 11. дочейкайся завантаження, а потім там і там через гарячи кнопки відкий калькулятор. потім правой кнопкой нажми на любій папкі мишкою і зніми відкриття на слоумо, потім нажми пуск, і порівняй як і де що відкривається з якою швидкістю та реакцією.

Потім подивіться на календар, запустіть тімс, зум, гугл драйв, ютуб, хром, а стоп, ваш атлон 64 ще тімс не запустив, буває

[Alexsandr]

але банальний набор софту з офісу 2007, аутлуку, USB-БФП та ряду бух ПО більше пів року без значних лагів не жило у бухгалтерії, пока не перейшли на 10-ту вінду навіть графік переустановлення ОС створювали.

Что-то не так было. Системы если не трогать жили очень долго. У меня все еще есть который от ХР пережили обновления до 10.

[Alligator]

але банальний набор софту з офісу 2007, аутлуку, USB-БФП та ряду бух ПО більше пів року без значних лагів не жило у бухгалтерії, пока не перейшли на 10-ту вінду навіть графік переустановлення ОС створювали.

Что-то не так было. Системы если не трогать жили очень долго. У меня все еще есть который от ХР пережили обновления до 10.

Если не трогать жили, и живут, в одном с офисов был удивлен увидев ПК который думал, что списали ещё в нулевых, а он живее всех живих, ХР на котором человек в косынку играет с нулевых

[block_stupid]

Для интереса чем?

Вкладки, мінімалістична панель з налаштування в 2 кліка. А не по ПКМ чи в старій панелі бігати шукати.
Про 2 панелі, для мене ніколи не було проблеми мати 2 вікна провідника.

Ядро не видно

Ну так і нашо щоб його було видно, зміни є і значні.
По суті схема з nt->windows, змінилася на nt-> win core-> windows (ui). Це спрощено, як розвиток в подальшому і для серверів та інших пристроїв.

ReFS все так же нет стандарта.

В сенсі немає стандарта? Не зрозумів...

Недавно с трудом и помнится ограничениями Windows может загрузиться с раздела ReFS.

А нащо це, це як можна linux чи bsd грузитися з zfs, btrfs, але нафіга. У цих фс різні задачі.
Мікроскопом цвяхи також можна забивати, але навіщо.

Пуск стал хуже, прокрутка в прокрутке такое себе.

Які ще прокрутки лкм або win і бачиш значки і запускаєш софт...

Важко ваше повідомлення трохи сприймати.

Системы если не трогать жили очень долго

А нащо вони тоді, дивитись любоватись. У випадку з win7, якщо не чіпати, то точно стане частиною "борга")) ботнету)

[Timedemo]

постав два компа, атлон 64 на харді і вінді 7, і новий любий потужний процесор на ссд з віндою 11. дочейкайся завантаження, а потім там і там через гарячи кнопки відкий калькулятор. потім правой кнопкой нажми на любій папкі мишкою і зніми відкриття на слоумо, потім нажми пуск, і порівняй як і де що відкривається з якою швидкістю та реакцією.

Потім подивіться на календар, запустіть тімс, зум, гугл драйв, ютуб, хром, а стоп, ваш атлон 64 ще тімс не запустив, буває

Про них то зрозуміло.

[Sanьka]

Найкраший пуск в 7ці.

Не посперечаєшся, при встановленні 10/11 одразу ставлю нормальний пуск. Бо те лайно на пів екрана з купою непотрібного спаму мені не треба.
Те ж стосується контекстного меню.

[Alexsandr]

В сенсі немає стандарта? Не зрозумів...

Это уже сколько лет бета. Запустив ReFS на одном диске очень не факт,что он нормально будет работать на другой более старой системе. Там как я писал полно ограничений и постоянно вносятся изменения.

А нащо це, це як можна linux чи bsd грузитися з zfs, btrfs, але нафіга. У цих фс різні задачі.
Мікроскопом цвяхи також можна забивати, але навіщо.

одна из общих здач - универсальность и совместимость. На системном разделе нередко хранится все т.е. диск не разбит и данные не отсортированы по дискам. о микроскопа тут очень далеко.

Які ще прокрутки лкм або win і бачиш значки і запускаєш софт...

Значить у тебя просто мало софта и значков. на трех то значках все будет не так и плохо. в меню пуск закреплено и это отдельная прокрутка Легко можно было бы куда плотнее разместить там данные и не только там.

А нащо вони тоді, дивитись любоватись. У випадку з win7, якщо не чіпати, то точно стане частиною "борга")) ботнету)

Работать. Если не начинать чистить от мусора и т.п.,то можно работать и работать ставя рабочий софт и снося по мере необходимости. Ежели оптимизировать систему суя ручки куда не просят, то да, выплывают косяки и очень быстро.

[TerryCone]

Знову срачі ні про що
Як особисто на мене, то найкраще зроблено меню "Пуск", панель завдань та Експлорер у... KDE на Лінуксі Тому що налаштовується легше, гнучкіше, має можливість задовільнити і тих, хто звик до вкладених меню ("гратися в змійку"), так і тих, хто скролить туди-сюди по всьому меню, щоб відкрити різні програми. Панель задач можна розміщувати будь-де, окрім як поперек екрану ніззя хібащо, її товщину можна міняти.
Про стандартний файловий менеджер взагалі мовчу: що на Гномі, що на Кедах він вміє у вкладки та у двох-трьохпанельність. Коли вінда дійде до цього? У Віндовс 17?? Нажаль, нечасто користуюся Лінуксом, але усе це в плані налаштування системи там на мій розсуд створено набагато зручніше і гнучкіше, ніж на Віндах після 7. І це опенсорс, а не монополіст

[Unкnown]

Ты имеешь ввиду что не работают звуковые эффекты на Realtek

На Реалтек да, а игра, в которой все звуки по бокам и сзади "затихают" - PUBG. На 10 никогда такого не было, даже не дефолт дровах мелкософта.

[0kie]

PUBG

Они там звуки давно убили. Даже на Xonar DX наблюдал проблемы. Реалтек пытаются "вытягивать", сделав на современных платах DTS, но для этой игры особой роли не играет. Версия ОС значения не имеет. Раньше на 10-й и 11-й звук работал одинаково. И теперь одинаково плохо.

[FirstTDM]

Тест «чистої» та «брудної» Windows 11 в іграх дав неочікуваний результат

То чи підтвердило дослідження перевагу «чистої» системи? «Коротко кажучи, відповідь — ні». Останніми роками різниця фактично зникла — ймовірно, через зростання потужностей ПК, 10-15 років тому вона точно була більш помітною. Також слід зауважити, що в тесті брали участь досить потужні комп’ютери, а на слабших, не виключено, ефект був би помітнішим.

https://itc.ua/ua/novini/test-chystoyi- ... -rezultat/