Intel сообщила о задержке 7-нм техпроцесса и обещает выпустить настольные 10-нм CPU в 2021 году

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

хронологические новостные цитаты (цитированы в хронологическом порядке) :

1:

Неожиданный уход Келлера, по мнению источника, связан с ключевыми противоречиями, возникшими между Джимом и руководством компании. Он настаивал на необходимости перенести на конвейер TSMC не только специализированные продукты и чипсеты, но и более массовые изделия Intel. Конечно, для процессорного гиганта такой шаг был бы тождественен публичному признанию собственного технологического бессилия, а потому фигура Келлера могла стать жертвой этого противостояния.

2:

Прошедшая квартальная отчётная конференция потребовала от руководства Intel изрядного мужества. Во-первых, пришлось признаться, что в нынешней ревизии 7-нм техпроцесса найден дефект, который не позволит добиться приемлемого уровня брака для начала серийного производства продукции по ранее намеченному графику. Во-вторых, компания заявила о готовности более активно пользоваться услугами сторонних производителей. Их имена открыто не назывались, но альтернатив не так много: TSMC или Samsung, в порядке убывания приоритета.

3:

На квартальной отчётной конференции глава Intel Роберт Суон (Robert Swan) всеми силами старался найти положительные стороны в решении заказывать больше продукции собственной разработки для выпуска сторонними компаниями, но инвесторов это не убедило. Задержка с освоением 7-нм технологии на срок от шести до двенадцати месяцев стала главной причиной падения курса акций на 16% за один день, на все положительные сигналы инвесторы уже просто не обращали внимания.

Как отмечает CNBC, в интервью одноимённому телеканалу Суон признался, что конечная вина в ситуации с задержкой 7-нм техпроцесса лежит на нём.

P/S: а их - предупреждали :-/
tablestikus
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Sergey771
1. Келлера купила TSMC и заслала в Интел, но Штирлиц был раскрыт? :D
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

tablestikus:Келлера купила TSMC и заслала в Интел, но Штирлиц был раскрыт?
точно :)

P/S: Штирлиц вытащил за_писку Мюллера из сейфа. Мюллер кричал и отбивался.
john_headon
Member

Повідомлення

Классика
Зображення
kamikad3e123
Junior

Повідомлення

Хватит писать комментарии к этой новости, я устал ставить плюсики :rotate:
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

7 нм не нужен, интелу и так збс, говорили они.
Инвесторов интересует финансовая отчетность, а не мелкие детали, говорили они. :rotate:
tablestikus
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

waryag:7 нм не нужен, интелу и так збс, говорили они.
Инвесторов интересует финансовая отчетность, а не мелкие детали, говорили они. :rotate:
Почему у тебя в профиле нет святого руйзена?
vorvon
Junior

Повідомлення

tablestikus:
waryag:7 нм не нужен, интелу и так збс, говорили они.
Инвесторов интересует финансовая отчетность, а не мелкие детали, говорили они. :rotate:
Почему у тебя в профиле нет святого руйзена?
Он сидит еще на fx купленный ему родителями в школу
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

tablestikus:Почему у тебя в профиле нет святого руйзена?
Почему упонинания святости райзенов появляется исключительно в комментах интелопоклонников? Калька с себя любимых? :gigi:
tablestikus
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

waryag:
tablestikus:Почему у тебя в профиле нет святого руйзена?
Почему упонинания святости райзенов появляется исключительно в комментах интелопоклонников? Калька с себя любимых? :gigi:
не, так ты слона не продашь
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

tablestikus

Ну так я и не маркетолог интела :lol:

Отправлено спустя 2 часа 1 минуту 16 секунд:
vorvon:Он сидит еще на fx купленный ему родителями в школу
На атлоне же! Одноядерном! :super:
SergiusTheBest
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

Scoffer:IBMівська вундервафля POWER в парі з іншою IBMівською вундервафлею операційною системою "IBM i", перетикає контекст завдань за десятки тактів, а не десятки тисяч тактів як в х86 або ARM або будь-чому іншому під керуванням вінд з лінуксами/юніксами.
Звідки така інформація? Я по POWER даних не знайшов, а для x86 це приблизно 1000-2000 циклів. Суттєво менших чисел для POWER ніяк не може бути, бо одне звертання до L3 - це вже 40 циклів.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SergiusTheBest
В IBM займаються чорною магією :horror:
Солтіс Френк, основи AS/400 (в інеті кирилицею цієї книги валом)
По сравнению с другими системами, переключение процессов на AS/400 выполняется очень быстро, так как требует лишь нескольких действий. Спад производительности при старте нового процесса в AS/400 также не столь резкий. В результате, части как OS/400, так и SLIC, спроектированы для выполнения большого числа переключений процессов. Несколько лет назад сотрудники подразделения IBM Research обнаружили в ходе исследований, что в типичной пользовательской среде AS/400 переключение процессов происходит примерно через каждые 1200 команд. В это даже трудно поверить, ведь некоторым системам нужно выполнить 1000 или более команд только для самого переключения процессов. Но не AS/400!
IBM System i по молодості називалась AS/400.
Книжку рекомендую для читання, написана дуже простою мовою, і в ній реально цікавий альтернативний підхід до програмно-апаратних платформ.

Відправлено через 3 хвилини 51 секунди:
SergiusTheBest:Суттєво менших чисел для POWER ніяк не може бути
Не може. І не є :) Але працює :D Я не даремно написав про проц+ОС. Павер на умовному лінуксі працює приблизно як х86 на тому ж лінуксі. Так само тормознуто. Про що одразу і попередив.
SergiusTheBest
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

Scoffer:В IBM займаються чорною магією :horror:
Солтіс Френк, основи AS/400 (в інеті кирилицею цієї книги валом)
На жаль, книжка 1997 року - всі дослідження і порівняння звідти вже неактуальні. А в ті роки можливо все так і було, і AS/400 розривав всіх конкурентів.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SergiusTheBest
Нічого не змінилось. Сістем ай як працювала в єдиному адресному просторі, так і продовжує.
Інші системи як штампували по адресному простору на процес, так і продовжують. Звідси скидування TLB, очистка кешів і інші накладні розходи, котрих в сістем ай просто немає. Відповідно немає і проблем з швидкістю цих операцій.
Проблема ж не в реалізації, а в підході до роботи апаратно-програмного комплексу взагалі.
SergiusTheBest
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

Scoffer:Нічого не змінилось. Сістем ай як працювала в єдиному адресному просторі, так і продовжує.
Інші системи як штампували по адресному простору на процес, так і продовжують. Звідси скидування TLB, очистка кешів і інші накладні розходи, котрих в сістем ай просто немає. Відповідно немає і проблем з швидкістю цих операцій.
Проблема ж не в реалізації, а в підході до роботи апаратно-програмного комплексу взагалі.
Почитав, дякую - дійсно цікава система. Але там є свої накладні витрати:
- вказівники 128 біт: 64 на адресу, 64 на тег, за допомогою якого реалізовується безпека
- програми компілюються в проміжний код (а-ля джавамашина)
Без конкретних цифр порівняти не можу, але якби такий підхід давав кращі результати - його б усі використовували. Чи не так?
Nuclear World
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Как это я умудрился пропустить эту статью... Так если 10нм выкатят во второй половине следующего года, так апгрейд можно и не делать на 1200 11 поколение. Главное, чтобы опять каких то непредвиденных проблем не возникло.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SergiusTheBest
Робота з пам'ятю кардинально відрізняється від усіх інших систем. Простою перекомпіляцією не обійдешся, софт доведеться переписати. Весь софт.
Таке може собі дозволити хіба що епл, але вони більше зацікавлені ряшечки пилити, ніж щось дійсно корисне.
Відповісти