Це нормальна ситуація для бюджетних моніторів.MOD.ANDREWS:глянцевая ножка и полоска снизу
Новини
Останні статті і огляди
Выбор монитора
-
Dub1k
Member
- Звідки: Львів
-
xN1ce
Member
AOC 24G2U - Лучший универсальный монитор за свои деньги.skrepchezavr:Интересует монитор 24* какой сейчас без эфекта гостинга в играх и на рабочем столе. Бюджетом 4-5к грн.
Отправлено спустя 1 минуту :
Лучше возьми 24 дюйма для Full HD, так намного приятнее шрифты будут чем на 27.AlekseyL:Всем привет![]()
Посоветуйте моник.
Моник чтобы пересидеть бум)
27" Full HD, думаю IPS(играю мало, в основном смотрю аниме)
был моник на TN очень устают глаза от текста(приходилось масштабировать страницу на 125%)
бюджет 5-6к
Рекомендую посмотреть AOC 24G2U
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Я вообще удивляюсь, как вы сидите на Full HD 27 дюймов и больше? Вы что ли сидите за 1.5 метра от монитора или что?) Я сижу на расстоянии вытянутой руки и даже на 24 вижу пиксели на шрифтах, а вы говорите про 27... Вас реально не смущает это? Купите 24 и немного поближе к себе монитор поставьте и все...
В любом случае, выбор за вами, но для Full HD 24.5 это максимум.
-
Panasi
Member
- Звідки: Киев
Я пересел с 24 на 27 FullHD и совсем не пожалел. Расстояние до монитора 80-90 см. Как раз идеально, на кресле можно откинуться и все видно хорошо. Старый моник 24'' был все же мелковат на таком расстоянии. Перед покупкой переживал, что пиксели будут очень крупными, но после 24" разница не сильно заметна. Конечно, после 4к моника глаза офигеют, но это дело привычки. И да, если поставить этот моник близко (расстояние вытянутой руки и меньше, у кого узкие столы), то пиксели будут крупноваты, тогда все же 22-24'' в самый раз или уже 2к-4к брать. Все относительно.xN1ce:Я вообще удивляюсь, как вы сидите на Full HD 27 дюймов и больше? Вы что ли сидите за 1.5 метра от монитора или что?) Я сижу на расстоянии вытянутой руки и даже на 24 вижу пиксели на шрифтах, а вы говорите про 27... Вас реально не смущает это? Купите 24 и немного поближе к себе монитор поставьте и все...
В любом случае, выбор за вами, но для Full HD 24.5 это максимум.
-
[Niro]
Member
- Звідки: Харьков
Заказал на Розетке MAG274QRF QD . Упаковка была вскрыта, следы использования пакетики раскрыты, наклейки повреждены , на монике следы использования, упаковка моника с дырками порванными. Видать уже много раз катают туда-суда . битых не было, но глоу не слабый и засвет сильный справа снизу - отказался от такого )
-
AlekseyL
Member
Заказал 27" full hd, на пробу, пересидеть(всё равно не играю).xN1ce:AOC 24G2U - Лучший универсальный монитор за свои деньги.skrepchezavr:Интересует монитор 24* какой сейчас без эфекта гостинга в играх и на рабочем столе. Бюджетом 4-5к грн.
Отправлено спустя 1 минуту :Лучше возьми 24 дюйма для Full HD, так намного приятнее шрифты будут чем на 27.AlekseyL:Всем привет![]()
Посоветуйте моник.
Моник чтобы пересидеть бум)
27" Full HD, думаю IPS(играю мало, в основном смотрю аниме)
был моник на TN очень устают глаза от текста(приходилось масштабировать страницу на 125%)
бюджет 5-6к
Рекомендую посмотреть AOC 24G2U
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Я вообще удивляюсь, как вы сидите на Full HD 27 дюймов и больше? Вы что ли сидите за 1.5 метра от монитора или что?) Я сижу на расстоянии вытянутой руки и даже на 24 вижу пиксели на шрифтах, а вы говорите про 27... Вас реально не смущает это? Купите 24 и немного поближе к себе монитор поставьте и все...
В любом случае, выбор за вами, но для Full HD 24.5 это максимум.
Смущало что все писали про пиксели. Сижу на расстоянии чуть больше вытянутой руки в браузере.
Никаких пикселей не вижу, читать текст комфортно. До этого был 24", больше на таком сидеть не буду, мало места))
по тексту масштабирую страницы на 110-125%, не хочу напрягаться))
-
Dub1k
Member
- Звідки: Львів
Фулл хд на 27 дюймів дуже комфортне спів відношення. Не слухайте місцевих експертів, які в живу моніторів такого співвідношення не бачили. Особисто я користувався 3 роки таким розширенням та діагоналлю. Співвідношення досить комфортне. Нарікань про вирвиглазні пікселі які помітно не було.
-
Paradox1306
Member
- Звідки: Київ
Приходилось работать параллельно за 24",27"1080р и 27" 1440р и не поверите, за 2к лучше остальных работалось. Все эти рассказы про 27"1080р уж под очень замыленный глаз, пиксели заметны уже если у вас нету проблем со зрениемDub1k:Фулл хд на 27 дюймів дуже комфортне спів відношення. Не слухайте місцевих експертів, які в живу моніторів такого співвідношення не бачили. Особисто я користувався 3 роки таким розширенням та діагоналлю. Співвідношення досить комфортне. Нарікань про вирвиглазні пікселі які помітно не було.
-
Volodimir
Member
Вот именно что работать. Так как и в играх и киношках особо разницы нет. А вот в работе сразу заметно. 2К намного удобнее.
-
Paradox1306
Member
- Звідки: Київ
сложно сказать, у меня отличное зрение и мне везде это бы мешало, сейчас у меня новый маг и он прям сильно лучше того фулхд 22 что у меня был в этом планеVolodimir:Вот именно что работать. Так как и в играх и киношках особо разницы нет. А вот в работе сразу заметно. 2К намного удобнее.
-
Dub1k
Member
- Звідки: Львів
Звичайно комфортніше ніхто ж не спорить, але фулл хд на 27 дюймів це далеко не те про що пише більшість людей.Paradox1306:Приходилось работать параллельно за 24",27"1080р и 27" 1440р и не поверите, за 2к лучше остальных работалось. Все эти рассказы про 27"1080р уж под очень замыленный глаз, пиксели заметны уже если у вас нету проблем со зрениемDub1k:Фулл хд на 27 дюймів дуже комфортне спів відношення. Не слухайте місцевих експертів, які в живу моніторів такого співвідношення не бачили. Особисто я користувався 3 роки таким розширенням та діагоналлю. Співвідношення досить комфортне. Нарікань про вирвиглазні пікселі які помітно не було.
Буквально недавно більшість задротів сиділо на таком розширенні і нікого це не бентежило, але тільки тільки більшість перейшла на 2к монітор як вже фулл хд стали вирвиглазними та цілком не придатними для користування монітори.
Наголошую між 2к та фулл хд не має кардинально очевидної різниці. А пікселі помітні навіть на 4к оскільки дане розирення делеке від ідельних співвідношень. Тому камон не пишіть дурниць. Різниця між діагоналлю / на розширення тобто ППІ не настільки очевидна як ви вважаєте.
-
Paradox1306
Member
- Звідки: Київ
Вопрос не в самом фул хд а скорее в плотности пикселей, какие глупости если я это своими глазами вижу?Dub1k:Paradox1306:
Наголошую між 2к та фулл хд не має кардинально очевидної різниці. А пікселі помітні навіть на 4к оскільки дане розирення делеке від ідельних співвідношень. Тому камон не пишіть дурниць. Різниця між діагоналлю / на розширення тобто ППІ не настільки очевидна як ви вважаєте.
-
xN1ce
Member
Я смотрел 27 для себя и на расстоянии 50-60 см это не очень, в играх - норм, не спорю. Но, если сидеть в интернете, то шрифты это жесть, мало того, что они на 24 и так не очень а на 27 вообще ужас. Если вы сидите на расстоянии 100 см, тогда норм и можно брать 27, если нет, то не стоит даже смотреть...Dub1k:Фулл хд на 27 дюймів дуже комфортне спів відношення. Не слухайте місцевих експертів, які в живу моніторів такого співвідношення не бачили. Особисто я користувався 3 роки таким розширенням та діагоналлю. Співвідношення досить комфортне. Нарікань про вирвиглазні пікселі які помітно не було.
Максимум можно взять ещё 24.5, он немного побольше чем 23.8.
Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 карт в продаже по нормальной цене, иначе нет смысла брать такой монитор, 3060Ti киберпанк с лучами 50 фпс без DLS не выдает даже, а про будущее игры вообще молчу... Поэтому остановился на Full HD, 2к как по мне проходное разрешение, как в свое время было с 720p, нужно ждать полноценный 4к гейминг и сразу обновляться до 4к.
2к могу посоветовать для работы, но в идеале лучше 4к брать, масштабирование уже получше работает в винде10, много багов пофиксили и в ближайшее время будет только лучше.
Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я
Больше 70% контента на ютубе до сих пор делают в 1080р) А на 4к оно получше выглядит чем на 2к)
Кстати, если открыть страницу с мониторами на розетке и сравнить Full HD диагональю 24 с 27, то 24 берут намного чаще и отзывов в несколько раз больше, а это должно о чем то говорить)
Отправлено спустя 17 минут 40 секунд:
Мало места? А как диагональ добавила тебе места?) На 27 наоборот все ярлыки и все остальное по умолчанию будет больше) Чтобы было больше места, нужно брать 2к или в идеале 4к.AlekseyL:Заказал 27" full hd, на пробу, пересидеть(всё равно не играю).xN1ce: AOC 24G2U - Лучший универсальный монитор за свои деньги.
Отправлено спустя 1 минуту :
Лучше возьми 24 дюйма для Full HD, так намного приятнее шрифты будут чем на 27.
Рекомендую посмотреть AOC 24G2U
Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Я вообще удивляюсь, как вы сидите на Full HD 27 дюймов и больше? Вы что ли сидите за 1.5 метра от монитора или что?) Я сижу на расстоянии вытянутой руки и даже на 24 вижу пиксели на шрифтах, а вы говорите про 27... Вас реально не смущает это? Купите 24 и немного поближе к себе монитор поставьте и все...
В любом случае, выбор за вами, но для Full HD 24.5 это максимум.
Смущало что все писали про пиксели. Сижу на расстоянии чуть больше вытянутой руки в браузере.
Никаких пикселей не вижу, читать текст комфортно. До этого был 24", больше на таком сидеть не буду, мало места))
по тексту масштабирую страницы на 110-125%, не хочу напрягаться))
-
Volodimir
Member
Многие упорно этого не понимают. Знаю людей, которые говорят, что чем больше физически размер монитора (диагональ) - тем мощнее нужна видяха. Что такое разрешение - для них высшая материя и анриал понимания.xN1ce:Мало места? А как диагональ добавила тебе места?) На 27 наоборот все ярлыки и все остальное по умолчанию будет больше) Чтобы было больше места, нужно брать 2к или в идеале 4к.
-
Sachem
Member
- Звідки: Днепр
Paradox1306:Приходилось работать параллельно за 24",27"1080р и 27" 1440р и не поверите, за 2к лучше остальных работалось.
Dub1k:Наголошую між 2к та фулл хд не має кардинально очевидної різниці.
xN1ce:Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 карт
xN1ce:Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я
Ничего, что Full HD = 1920x1080 = 1080p = 2k ?
Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
- спойлер

-
Paradox1306
Member
- Звідки: Київ
вроде как уже устоялось, что 2к это 1440р, а 1080р это фулхд или вы первый раз здесь?Sachem:Paradox1306:Приходилось работать параллельно за 24",27"1080р и 27" 1440р и не поверите, за 2к лучше остальных работалось.Dub1k:Наголошую між 2к та фулл хд не має кардинально очевидної різниці.xN1ce:Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 картxN1ce:Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я![]()
Ничего, что Full HD = 1920x1080 = 1080p = 2k ?
Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
- спойлер
-
xN1ce
Member
ПонимаюSachem:Paradox1306:Приходилось работать параллельно за 24",27"1080р и 27" 1440р и не поверите, за 2к лучше остальных работалось.Dub1k:Наголошую між 2к та фулл хд не має кардинально очевидної різниці.xN1ce:Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 картxN1ce:Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я![]()
Ничего, что Full HD = 1920x1080 = 1080p = 2k ?
Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
- спойлер
-
AlekseyL
Member
размер монитора я имел ввиду. и я специально масштабирование поднимаю, маленькие ярлычки дискомфортноxN1ce:Я смотрел 27 для себя и на расстоянии 50-60 см это не очень, в играх - норм, не спорю. Но, если сидеть в интернете, то шрифты это жесть, мало того, что они на 24 и так не очень а на 27 вообще ужас. Если вы сидите на расстоянии 100 см, тогда норм и можно брать 27, если нет, то не стоит даже смотреть...Dub1k:Фулл хд на 27 дюймів дуже комфортне спів відношення. Не слухайте місцевих експертів, які в живу моніторів такого співвідношення не бачили. Особисто я користувався 3 роки таким розширенням та діагоналлю. Співвідношення досить комфортне. Нарікань про вирвиглазні пікселі які помітно не було.
Максимум можно взять ещё 24.5, он немного побольше чем 23.8.
Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 карт в продаже по нормальной цене, иначе нет смысла брать такой монитор, 3060Ti киберпанк с лучами 50 фпс без DLS не выдает даже, а про будущее игры вообще молчу... Поэтому остановился на Full HD, 2к как по мне проходное разрешение, как в свое время было с 720p, нужно ждать полноценный 4к гейминг и сразу обновляться до 4к.
2к могу посоветовать для работы, но в идеале лучше 4к брать, масштабирование уже получше работает в винде10, много багов пофиксили и в ближайшее время будет только лучше.
Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я![]()
Больше 70% контента на ютубе до сих пор делают в 1080р) А на 4к оно получше выглядит чем на 2к)
Кстати, если открыть страницу с мониторами на розетке и сравнить Full HD диагональю 24 с 27, то 24 берут намного чаще и отзывов в несколько раз больше, а это должно о чем то говорить)
Отправлено спустя 17 минут 40 секунд:Мало места? А как диагональ добавила тебе места?) На 27 наоборот все ярлыки и все остальное по умолчанию будет больше) Чтобы было больше места, нужно брать 2к или в идеале 4к.AlekseyL:
Заказал 27" full hd, на пробу, пересидеть(всё равно не играю).
Смущало что все писали про пиксели. Сижу на расстоянии чуть больше вытянутой руки в браузере.
Никаких пикселей не вижу, читать текст комфортно. До этого был 24", больше на таком сидеть не буду, мало места))
по тексту масштабирую страницы на 110-125%, не хочу напрягаться))
Понятное дело что 2к будет лучше, а ещё лучше 4к, а ещё 8.. и так до бесконечности) но мне особо не требовательному 27" full hd, комфортно ))
-
xN1ce
Member
Какой ты в итоге взял?) Какая модель?AlekseyL:размер монитора я имел ввиду. и я специально масштабирование поднимаю, маленькие ярлычки дискомфортноxN1ce: Я смотрел 27 для себя и на расстоянии 50-60 см это не очень, в играх - норм, не спорю. Но, если сидеть в интернете, то шрифты это жесть, мало того, что они на 24 и так не очень а на 27 вообще ужас. Если вы сидите на расстоянии 100 см, тогда норм и можно брать 27, если нет, то не стоит даже смотреть...
Максимум можно взять ещё 24.5, он немного побольше чем 23.8.
Я сам лично хотел 27, но фул хд маловато для такого разрешения, а 2к не взял по причине отсутствия 3080 карт в продаже по нормальной цене, иначе нет смысла брать такой монитор, 3060Ti киберпанк с лучами 50 фпс без DLS не выдает даже, а про будущее игры вообще молчу... Поэтому остановился на Full HD, 2к как по мне проходное разрешение, как в свое время было с 720p, нужно ждать полноценный 4к гейминг и сразу обновляться до 4к.
2к могу посоветовать для работы, но в идеале лучше 4к брать, масштабирование уже получше работает в винде10, много багов пофиксили и в ближайшее время будет только лучше.
Да и контент смотреть в Full HD или 4к намного приятнее чем на 2к, если будете смотреть ролик 1080 на 2к, вы поймете о чем я![]()
Больше 70% контента на ютубе до сих пор делают в 1080р) А на 4к оно получше выглядит чем на 2к)
Кстати, если открыть страницу с мониторами на розетке и сравнить Full HD диагональю 24 с 27, то 24 берут намного чаще и отзывов в несколько раз больше, а это должно о чем то говорить)
Отправлено спустя 17 минут 40 секунд:
Мало места? А как диагональ добавила тебе места?) На 27 наоборот все ярлыки и все остальное по умолчанию будет больше) Чтобы было больше места, нужно брать 2к или в идеале 4к.
Понятное дело что 2к будет лучше, а ещё лучше 4к, а ещё 8.. и так до бесконечности) но мне особо не требовательному 27" full hd, комфортно ))
-
Besmertnik
Member
- Звідки: Маріуполь - Ottawa
мне не особо комфортно даже 100 PPI, особенно на маленькой диагонали (22" FHD).
более-менее приемлемым оказалось, иметь хотя бы 110 PPI на достаточно большой диагонали, чтоб можно было комфортно отсесть на метр, вот тогда действительно почти перестают быть заметными лесенки изображения, и зубчики на шрифтах.
поэтому когда мне рассказывают что с 82 ppi всё красиво и незаметно, остаётся лишь недоумевать
более-менее приемлемым оказалось, иметь хотя бы 110 PPI на достаточно большой диагонали, чтоб можно было комфортно отсесть на метр, вот тогда действительно почти перестают быть заметными лесенки изображения, и зубчики на шрифтах.
поэтому когда мне рассказывают что с 82 ppi всё красиво и незаметно, остаётся лишь недоумевать
-
Sanьka
Member
Привет
Подскажите что лучше из этих двух
https://www.displayspecifications.com/r ... 745117d6ed
Одиссей вроде как лучше, но меня смущает яркость 250, а у 890го 300кд/м
Или 250 тоже достаточно?
Так же смущает потребление 890го. Мой НР до 90вт так он греет нехило, а тут 170Вт..... там что вентиль надо ставить )))
Подскажите что лучше из этих двух
https://www.displayspecifications.com/r ... 745117d6ed
Одиссей вроде как лучше, но меня смущает яркость 250, а у 890го 300кд/м
Или 250 тоже достаточно?
Так же смущает потребление 890го. Мой НР до 90вт так он греет нехило, а тут 170Вт..... там что вентиль надо ставить )))