SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[valentin_amg]

valentin_amg
Скорость записи в современных Transcend 370s на 128гб чуть больше 200мб/с. Мне нравится, что в этих дисках СМАРТ подробные характеристики дает, в отличие от других. Transcend 360 слабее, в нем отсутстствует буферная память (кэш).
Только я не понял - вы хотите взять объем в 128гб или 256гб? Так как это чуток разные диски. Модель на 256гб сильнее в том числе еще из-за 64Гбит флеша, в отличие от 128гб - но и цены у них разные... Хотя это писали за память Тошиба, а сейчас, как я понял, применяется память Sandisk в обоих версиях накопителя. Флеш можно проверить программой с сайта overclockers.ru, созданной vlo, правда диск при этом должен быть не размеченным.

Мне нужен бюджетный вариант на 128Гб. Посматривал еще б/у 256, но не уверен, что получится выбрать не сильно загнанный. Хотя периодически продают вроде как неплохие варианты:

спойлер

[Avenger80]

valentin_amg
Просто все зависит от вашего бюджета... Тот же Kingston HyperX Savage тоже неплохой диск, я б сказал, отличный диск. Единственное, что меня пугает, это так, в общем, как просто пользователя - это платформа Phison, т.к. очень и очень часто вижу в сети, что диски на этой платформе часто выходят из строя, что их перепрошивать опасно, что программа выдает иногда не ту прошивку и потом кирпич. В общем, хорошая платформа, но коварная... Сейчас почти все диски переводят на TLC, хотя MLC лучше. В общем, все зависит от вашего бюджета, понимания чуток рынка и предпочтений... У Transcend 370s бюджетный, но надежный контроллер, по отзывам, честно, не встречал (или не часто встречал), что они копытятся. Такая себе рабочая лошадка. Летом стоил 1100грн.

[valentin_amg]

valentin_amg
Просто все зависит от вашего бюджета... Тот же Kingston HyperX Savage тоже неплохой диск, я б сказал, отличный диск. Единственное, что меня пугает, это так, в общем, как просто пользователя - это платформа Phison, т.к. очень и очень часто вижу в сети, что диски на этой платформе часто выходят из строя, что их перепрошивать опасно, что программа выдает иногда не ту прошивку и потом кирпич. В общем, хорошая платформа, но коварная... Сейчас почти все диски переводят на TLC, хотя MLC лучше. В общем, все зависит от вашего бюджета, понимания чуток рынка и предпочтений... У Transcend 370s бюджетный, но надежный контроллер, по отзывам, честно, не встречал (или не часто встречал), что они копытятся. Такая себе рабочая лошадка. Летом стоил 1100грн.

Сейчас он стоит 1700) А Savage - 2 тыс)

[Avenger80]

valentin_amg
https://pn.com.ua/md/1102615/
https://pn.com.ua/md/1276445/
Разница примерно в 300грн.

[valentin_amg]

valentin_amg
https://pn.com.ua/md/1102615/
https://pn.com.ua/md/1276445/
Разница примерно в 300грн.

Кстати по данным официального производителя, новый Savage менее долговечный, чем более старый Fury)

[Avenger80]

valentin_amg
Долговечность - это дело такое, эфимерное... Fury на контроллере SandForce - устаревший, с недостатками... Он всегда в конце списка по производительности плетется... У Transcend 370s - 150Тб, у Savage - 113Тб, если не ошибаюсь - но это гарантийные Тб, на самом деле на него можно записать больше. Та еще и попробуйте эти Тб записать. У меня за год около 1,3Тб записано.

[Clever]

Доброго времени суток, товарищи! Нужен SSD на 240-256 ГБ, стоит ли рассматривать к покупке модели за 2000грн на TLC - Sandisk, goodram, A-Data? Или же лучше взять сразу Samsung 850 EVO MZ-75E250B тот который старый и на 3D V-NAND? Потому что я так понимаю модели 850 EVO 2016 года идут на TLC Использоваться SSD будет в офисном режиме.

[Avenger80]

Clever
850EVO все идут на 3D V-NAND TLC и старые и новые. Просто с лета 2016г. там техпроцесс поменялся - вместо 40нм стало 24нм (слоев больше стало), хотя и новый на более тонком техпроцессе показывает мастер-класс по выносливости.

[Clever]

Avenger80
А не лучше ли тогда взять что-то нибудь на MLC вместо Samsung 850 evo? Ведь до 2800 грн есть из чего выбрать.

[Avenger80]

Clever
Ну это ваше право, ваш выбор. Просто, что взять тогда до 2800грн. из дисков на MLC? - Transcend 370S на 256гб или GoodRam Iridium Pro на 240Гб. Остальные вроде дороже...

[Clever]

Avenger80
Если бы я особо понимал) Вроде MLC лучше по сроку эксплуатации, но модель от самсунга все равно быстрее.

[Avenger80]

Clever
Лучше конечно MLC, но самсунговская трехмерная память, в частности 3D NAND TLC, тоже очень хороша и почти как MLC. Не очень желательно брать диски с просто TLC, дешевый тренд 2016г. Самсунг хорош тем, что он полностью все компоненты этого диска выпускает сам. Те диски на MLC, что я назвал, тоже являются хорошим вариантом. Просто 850EVO народный любимец, золотая середина.

[Crossbow]

Clever
Avenger80
у дисков на TLC есть 1 неприятная штука , как псевдо SLC кеш (формируется из первых битов ячеек) например в 4гб кэш , и первые 4гб он запишет быстро , а дальше просядет по скорости до 80-130мб\с. Диски на МЛЦ же этим не страдают , поэтому есть деньги и хочется козырять --Самсунг , если не хочется козырять -- МЛЦ (Transcend 370S \ GoodRam Iridium Pro) , но не Сендфорс , нет денег совсем -- тогда только ТЛЦ остается.

спойлер

Я вот за 2 недели взял 2 Б\У SSD диска -тут на барахолке.
Перый с износом в 4% и наработкой 11к часов за 1000грн --Crucial M4 128Gb
Второй за 2000 --Crucial M4 256GB , с наработкой 1100ч всего и 100% здоровья (перезаписывался всего 16 раз).
И да , пусть они древние "морально" скажем так , но свою задачу выполняют на отлично и темболее что в свое время это были желанные SSD

[Clever]

Crossbow чем козырять в случае самсунг? Надписью самсунг:?) Спасибо, буду брать GoodRam Iridium Pro

[valentin_amg]

В целях ликбеза, 750 Evo имеет право на жизнь? или эта жизнь будет коротка по сравнению с MLC Transcend 370s ?

[Sanьka]

valentin_amg
Учитывая что в 370 тоже ложат все тоньше млц, проживет он может и дольше.
Но практической разницы нет, так как при повседневной работе как системного накопителя, оба проживут до полного морального устаревания диска.
Помню сам немного смотрел сначала сколько пишет, а сейчас все равно. Думаю пока хотя бы 50% из ресурса исчерпается, уже 1тб по этой цене продаватся будут.

[valentin_amg]

Попался ролик на Ютуб, где Wylsacom апгрейдил Макбук, сначала был установлен Kingston V300, который не подружился с ноутбуком, и был заменен на 750 Evo. Рекомендация не бог весть какого специалиста, но, почитав про Самсунг, увидел, что очень много хороших отзывов и статей, не смотря на "менее долговечную" TLC.

Спасибо

[Avenger80]

valentin_amg
В целях ликбеза, 750EVO на 250Гб прожил 500 с чем-то Тб записи. На 120Гб проживет в двое меньше. И скорость записи после 2-4Гб падает до 130Мб/с (и это еще лучший образец, у некоторых падает и до 80Мб/с). Так что TLC на 120Гб, честно, я бы не брал... Transcend 370S в этом плане лучше - проживет явно дольше - раза в три точно. Скорость записи будет постоянна. Т.е. более железобетонный диск по сравнению с дисками на TLC на 120Гб. Вот сейчас тестируют 370S на 250Гб на выносливость - записано уже почти Пб и никаких признаков деградации нет. Напомню, 750EVO уже на половине этого пути вылетел из системы и умер...
P.S. Если хотите брать Самсунг, то лучше брать 850ЕVO... В случае с 750EVO - это просто обычный диск на TLC со всеми его недостатками на малых объемах, просто бренд подкупает в этом случае. И то, не самый лучший диск оказался - скопытился раньше всех дисков на TLC, почему то...

Отправлено спустя 17 минут 12 секунд:
И получается, что вроде бы и долго на самом деле проживет диск, но когда производителем заложено всего 35Тб гарантийных записей (750ЕVO) и эти проценты уменьшаются у тебя на глазах в программах диагностики, то это давит на мозг, особенно на новичка в этом деле...

[Sanьka]

... В случае с 750EVO - это просто обычный диск на TLC со всеми его недостатками на малых объемах, просто бренд подкупает в этом случае. И то, не самый лучший диск оказался - скопытился раньше всех дисков на TLC, почему то...

Но он на таком же контроллере как и 850ево. А это достаточно мощный контроллер.
Хотя на 120 гб я бы тоже взял таки 370. Еще и секономил бы.

[valentin_amg]

Такой б/у можно брать?

спойлер

[/img]