SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Ответить
Автор
Сообщение
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

MaxA
:) :beer:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Sergey771
У "Семёрки" если дурацкое кешироваие на NTFS флешку. Процесс копирования до процентов 70-80 занимает считанные секунды, потом Тотал наглухо вешается и начинается выгрузка из кеша. Тачка тоже чувствует себя так себе. Переформатил все флешки в exFat, теперь всё ок и нет ограничения на размер файла.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
P/S: по сути; это рам диск - превращенный в динамический рам кэш
Стало быть файлы гиг по 10, кино, например, не каждая тачка потянет. В общем извращение для любителей бенчей.
Avenger80
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

MaxA
Так это из-за кэширования такое поведение копирования на NTFS флешку? - первые секунды скорость большая, а потом замирает на последних, к примеру, 5 сек. и так достаточно долгое время. На восьмёрке - десятке такого нет. Буду знать... А exFat все устройства понимают? ХP понимает? - и домашние плеера все? - скорее всего нет...
P.S. Чуток изучил матчасть - XP не понимает, начиная с Vista. И вот, что интересно:
Основными преимуществами exFAT перед предыдущими версиями FAT являются:
" Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа (wear leveling), встроенным в современные USB-накопители и SD-карты). Это было основной причиной разработки exFAT."
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Avenger80:А exFat все устройства понимают? ХP понимает? - и домашние плеера все? - скорее всего нет...
P.S. Чуток изучил матчасть - XP не понимает, начиная с Vista. И вот, что интересно:
"Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704, Windows Vista с Service Pack 1[5], Windows Server 2008, Windows 7, Windows 8, Windows 10, в Mac OS X начиная с версии 10.6.5[6], а также Linux (требуется компиляция исходного кода Samsung).

Существует свободный драйвер exFAT в виде патча для ядра Linux, поддерживающий только чтение этой файловой системы[7]. Также существует драйвер, работающий через FUSE, в том числе для ОС FreeBSD и OpenBSD (sysutils/fuse-exfat). Данный драйвер поддерживает как чтение, так и запись[8]. Кроме того, в августе 2013 года Samsung опубликовала драйвер для ядра Linux под лицензией GPL[9]."

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Avenger80:и домашние плеера все?
Наверняка есть тонкачи.

Отправлено спустя 7 минут :
Думаю, вот панацея: http://hotline.ua/computer/zhestkie-dis ... -3360-965/
А то сейчас уже блюрэи по 50 Гб выкладывают.
Avenger80
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

MaxA
И так - домашние плеера показали большую дулю флешке в ExFAT, ни один из плееров (BBK DMP1027HD и Asus O!Play HDP-R1) не видит флешку. Да уж, очень универсальная файловая система. :) Получается альтернативы особой и нет типа портящему флешку NTFS... жаль...
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Avenger80:BBK DMP1027HD и Asus O!Play HDP-R1

Так себе плеера, если честно. ББК вообще всегда не сильно заморачивалась.
Можно Fat32 попробовать.

Вот, например Самсунг 40'' Full HD Flat Smart TV K5510 Series 5
Инструкция: "Телевизор поддерживает файловые системы FAT, exFAT и NTFS."
Последний раз редактировалось MaxA 05.02.2017 10:49, всего редактировалось 1 раз.
Freem-freem
Member
Аватара пользователя
Откуда: "${Kharkiv}"

Сообщение

Avenger80
Чего NTFS портит флешку и что значит портит? Насколько быстро портит?
Поработает 5 лет, а не 6?
Avenger80
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

MaxA
А зачем пробовать FAT32? Плеера прекрасно его понимают и NTFS тоже. О первом плеере соглашусь, но он лучше всяких BBK, которые читали только FAT32 и фильмы в avi и не больше 1,4Гб - это ступень повыше. :) . Второй плеер - читает файловые системы FAT32, NTFS, Ext3, HFS/HFS+ и становится вообще мультимидийным комбайном благодаря альтернативной прошивке с сайта moservices.org . Вопрос в другом, чего exFat не является как бы нативным форматом для флешек и устройств, если он такой хороший...
P.S. Наверное все дело в лицензировании и Майкрософт...


Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:
Freem-freem
Считается, что NTFS оказывает большую нагрузку на флеш память, вследствии чего, флешка может быстрее выйти из строя - а на сколько быстрее, я не скажу... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ExFAT
Freem-freem
Member
Аватара пользователя
Откуда: "${Kharkiv}"

Сообщение

Avenger80
Так об том и речь, смысла переживать нет, ну только если не собираешься использовать флешку через 20 лет, ну там внукам в школу... :D
hentakiboy
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Подскажите кто пользуеться, были с ними проблемы, не падает ли скорость, по чем покупали и где?

и какая модель будет лучше ?
Samsung MZ7PC128HAFU 128GB 2.5" SATAIII это 830 серия
SSD Lite-on LCS-128M6S 128GB 2.5" SATAIII а это пишут производства плекстор
GetOutTheWay
Member
Аватара пользователя
Откуда: Xapкiв-Київ

Сообщение

Шановне товариство! Помогите найти лучший ССД цена/качество в ценовой категории до 3к грн (~240 gb)
Есть ли какие то конкуренты 850 Evo?
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

GetOutTheWay:Есть ли какие то конкуренты 850 Evo?
МХ200 например.
GetOutTheWay
Member
Аватара пользователя
Откуда: Xapкiв-Київ

Сообщение

Sanьka
Ну вот у меня в претендентах 850 ево, мх200 и трансценд 370с
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

GetOutTheWay
Все 3 модели своего рода БестБей. Правда Транс это лучший среди бюджеток. Это хорошо видно по ценам на 120ГБ модели, где Трансенд значительно дешевле Самца и Круциала.
А вот разница между 250-ми не большая и он выпадает, уступая более мощным 850Ево и МХ200.
А вот среди двух последних сложно выбрать. Оба хороши, по скоростям то один то другой лучше.
По макс перезаписи вроде как Самс лучше, но то такое.
Тут можно отталкиваться от цены и доступности. Любой из вариантов отличный.
У меня есть оба, так и не понял кто лучше :gigi:
GetOutTheWay
Member
Аватара пользователя
Откуда: Xapкiв-Київ

Сообщение

Sanьka
А какая разница между
Samsung 850 EVO MZ-75E250B
и
Samsung 850 EVO MZ-75E250BW
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

GetOutTheWay
Кто то вроде выше уже спрашивал. Там в накопителе нет разницы, вроде либо регион отличается, либо комплектация.
Avenger80
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Sanьka
Так и есть - отличаются иностранной гарантией, этот вопрос еще видел на забугорных сайтах - типа один диск с региональной гарантией, а другой с мировой, тот который с буквой W (от слова World). Для нас это значения не имеет, наверное...
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Sanьka
Avenger80
звучит просто - региональная политика + нумерация :yes:
Avenger80
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Sanьka
Кстати, на счет MX200 - он все реже и реже встречается в продаже... Видно снят с производства. А на его место метит МX300, я так понимаю?
Skeptik
Member
Откуда: Киев

Сообщение

GetOutTheWay
А я бы все же на млц смотрел, да и дешевле найти можно...
Ответить