Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Filabatya]

RoMiLiUs
Пряме ,вихідні

[QFlash]

Більше того я проводив експерименти зі струмом спокою/
Струм спокою для забирання сходинки/

Після забирання сходинки Вам більше нічого не треба/
Подальше збільшення струму спокою провокує розігрів вихідного каскаду, так Ви ступите на крок до класу А, навіщо.?

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:
RoMiLiUs
baby?

Відправлено через 2 хвилини 53 секунди:
Звукова карта продовжує звуковий тракт/
Це має працювати гармонійно.ж

Відправлено через 7 хвилин 56 секунд:
Так, є навушники/
Згоден/
Але все ж таки, що слухати стереосистему якось приємніше.

[Scoffer]

Шкала гучності(звукового тиску) - логарифмічна. Кожні +10 дБ - це збільшення гучності приблизно в 2 рази.

Ну давайте все таки не плутати. Це дві різні шкали. Звукового тиску +10дБ це в 10 раз в паскалях. Одночасно з цим суб'єктивної гучності це дійсно приблизно вдвічі тому що у вбудованої в шкіряний мішок нейронки свої власні алгоритми

[RoMiLiUs]

Ну давайте все таки не плутати.

Абсолютно згоден, я в тому сенсі, що в більшості сучасних пасочок шкала гучності звуку йде в Дб, тому для пересічного користувача на побутовому рівні це асоціюється саме з гучністю, а не з тиском. Я в цьому контексті. Типу гучність регулюється шкалою звукового тиску.

[Scoffer]

RoMiLiUs
Ну так, вона для того по лог10 і робиться, що за дивним збігом обставин співпадає з лог2 з суб'єктивщиною. Зручно.

[QFlash]

Я завжди хотів якісного звуку/
MA8950 потужно/якісно
MX50SE якісно на малому.
Цікава тема була про нову звукову.
Якось мені зайшов MA8950
Дуже гарно співає чортяка.

[RoMiLiUs]

Я завжди хотів якісного звуку/
MA8950 потужно/якісно
MX50SE якісно на малому.
Цікава тема була про нову звукову.
Якось мені зайшов MA8950
Дуже гарно співає чортяка.

Навіщо так нажератись? Нікому не цікавий твій міфічний 8950

[QFlash]

Навіщо так нажератись? Нікому не цікавий твій міфічний 8950

Дякую Вам. Хтось оцінив американця.

Відправлено через 1 хвилину 7 секунд:
До речі там немає нічого міфічного - простий AB/
Так розумію б/у.
Проте все на місці нічого не рухано.
Чуть підняв струм спокою/звук на 5+
В мене є інструкція на нього зі схемами.

Відправлено через 25 хвилин 35 секунд:
Я вже говорив скоріше що все має працювати синхронно/
Кожна система,
Немає поганих підсилювачів.
Головне їх настроїти.
Але також якісні компоненти.

[Radio Bay]

Упс )

Відправлено через 3 години 29 хвилин 29 секунд:

спойлер

[QFlash]

Якось.

спойлер

Відправлено через 2 години 32 хвилини 1 секунду:
Жесть.

Відправлено через 31 секунду:
Для Zombaka

Відправлено через 7 хвилин 52 секунди:
Це йому до Amplifier як мені штани через голову надіти.

Відправлено через 13 хвилин 17 секунд:
Якщо якісний Amplifier то має пробирати до комариків\
Це ніяк не залежить від аудіокарточки.
Різні джерела.

Відправлено через 45 хвилин 22 секунди:
Якість чути одразу/
Слон всьо знає

[StTechnik]

QFlash
Скажи честно, ты когда сюда пишешь - ты под чем? Дай контакты диллера плз.

[QFlash]

Скажи честно, ты когда сюда пишешь - ты под чем? Дай контакты диллера плз.

Ти шо варят?

Відправлено через 3 хвилини 5 секунд:
Якщо чесно мені давно наболіло питання якісного звуку./
Якісний звук не залежить від шнурків чи від дорогого підсилювача/
Все простіше - якісні компоненти та знади куди копати в схемотехніці.
Ви не повірите але з "Гівна і палок добуваються вогонь"

[StTechnik]

Якісний звук залежить тільки від Качества антидепрессантов у диллера.

[QFlash]

Не заперечую MA8950 дійсно хороша апаратура.
Але воно су** грає на свої гроші. по 100W на канал.
Ви хоч зібрали свій підсилювач?
Аудіокарточку можна купити і толку...
Мене цікавить дермо яке можна підняти.

Відправлено через 2 хвилини 54 секунди:

Якісний звук залежить тільки від Качества антидепрессантов у диллера.

Ти думаєш хіміку треба то дєрмо?
Обережно!

Відправлено через 7 хвилин 2 секунди:
StTechnik
Я давно ставив питання якісного звуку/
Це можливо/
Почитай книги.

Відправлено через 3 хвилини 4 секунди:
StTechnik
Почитай Дага Селфі або Боба Кордела

[tablestikus]

Скажи честно, ты когда сюда пишешь - ты под чем? Дай контакты диллера плз.

Ти шо варят?

Відправлено через 3 хвилини 5 секунд:
Якщо чесно мені давно наболіло питання якісного звуку./
Якісний звук не залежить від шнурків чи від дорогого підсилювача/
Все простіше - якісні компоненти та знади куди копати в схемотехніці.
Ви не повірите але з "Гівна і палок добуваються вогонь"

так, якісний звук в тебе залежить тіки від речовин що ти приймаєш

[QFlash]

tablestikus
Та хто б говорив/

Відправлено через 4 хвилини 4 секунди:
Хто зробив щось, паяв, чи реставрував.?
Звісно кожен заслуговує на повагу/
Вибачте дурного майстра.

[RoMiLiUs]

Вибачте дурного майстра.

Не вибачаєм. Ти хоть читаєш яку пургу ти пишеш? Алконаркоманський брєд.
Створи собі свою тему, назви її "Гівно і палкі" і пиши там скільки влізе.

[QFlash]

Як варіант перевірте в себе на виході зміщення відносно маси (нуля, земля)
Має бути не гірше +/- 10mV для якісних стереосистем.
У мене +/- 2mV це дрейф нуля.
Зміщення відносно середньої точки і є струм спокою для класа АВ і залежить від типу транзистора. ставлю 100mА краще по циклопу.
Збірка... не працював з такою системою.

Відправлено через 51 секунду:

Не вибачаєм. Ти хоть читаєш яку пургу ти пишеш? Алконаркоманський брєд.
Створи собі свою тему, назви її "Гівно і палкі" і пиши там скільки влізе.

Також варіант.

Відправлено через 4 хвилини 29 секунд:
RoMiLiUs
Паяєш, хоть шось?

[RoMiLiUs]

Паяєш, хоть шось?

Ні, я все купую зарані зпаяне.

[QFlash]

Ні, я все купую зарані зпаяне.

Ото ж бо й воно детка.
Добре якщо маєш за що купляти.